Otra tragedia en el mundo del fútbol: fallece un exjugador del Benfica en accidente de tráfico 
El hijo de una de las víctimas del incendio de Almería: "Mi padre no desobedeció; nadie lo avisó" 
María Terremoto lleva su metamorfosis artística al Tío Pepe Festival con un flamenco sin fronteras 
El mensaje de agradecimiento del Ayuntamiento de Los Gallardos tras un incendio que "el tiempo no borrará de nuestra memoria" 
La jueza envía a prisión provisional al sospechoso del doble crimen machista en Mijas 
A fuerza de parecer ventajista, ya lo avisé en este mismo espacio. Hace poco más de un año, me vi en la obligación de plasmar una realidad dolorosa. Lamentábamos entonces la pérdida de vidas humanas en el asfalto y en los campos; vidas segadas por el implacable golpe de calor mientras cumplían con jornadas laborales que solo pueden calificarse de infrahumanas.
Doce meses después, con el termómetro rompiendo récords históricos y las olas de calor sucediéndose sin tregua, volvemos a contar fallecidos. Volvemos a registrar cómo la tiranía del empresario permite que sus trabajadores arriesguen su propia vida a expensas de perderla, todo por un miserable puñado de euros de productividad que jamás compensarán el vacío de un hogar familiar.
En los últimos días, ha saltado a la palestra una nueva normativa gubernamental dispuesta a sancionar con dureza a aquellos propietarios que mantengan aparatos de aire acondicionado expuestos en las fachadas de los edificios. La justificación oficial oscila entre el decoro urbano, la homogeneidad estética de las calles y una malentendida sostenibilidad arquitectónica.
Se genera así una trágica yuxtaposición, un contraste tan obsceno que produce una profunda sensación de náusea moral. Por un lado, nos topamos con las preocupaciones de un supuesto primer mundo pulcro, ordenado y obsesionado con la estética de sus balcones, donde el mayor drama cotidiano parece ser el riesgo de enfrentarse a una sanción administrativa por intentar no asfixiarse dentro de casa. Por el otro, la cruda e incontestable realidad de un ecosistema del tercer mundo soterrado bajo nuestras narices, donde la máxima aspiración diaria no es la belleza arquitectónica, sino la pura y simple supervivencia biológica bajo un sol de justicia.
Y es que, la muerte por golpe de calor en el puesto de trabajo no es un accidente laboral fortuito; es, en la inmensa mayoría de los casos, un homicidio por negligencia sistémica.
Esa trágica yuxtaposición que hoy denunciamos es el reflejo de nuestras propias vergüenzas colectivas: un primer mundo de escaparate frente a las vergüenzas esenciales de un mundo de verdad que se deshidrata y muere a la intemperie. El año que viene, por desgracia, si nada cambia de verdad, volveremos a firmar la misma columna.
Gracias por la lectura y tome muchas precauciones si trabaja expuesto al sol.
A fuerza de parecer ventajista, ya lo avisé en este mismo espacio. Hace poco más de un año, me vi en la obligación de plasmar una realidad dolorosa. Lamentábamos entonces la pérdida de vidas humanas en el asfalto y en los campos; vidas segadas por el implacable golpe de calor mientras cumplían con jornadas laborales que solo pueden calificarse de infrahumanas.
Doce meses después, con el termómetro rompiendo récords históricos y las olas de calor sucediéndose sin tregua, volvemos a contar fallecidos. Volvemos a registrar cómo la tiranía del empresario permite que sus trabajadores arriesguen su propia vida a expensas de perderla, todo por un miserable puñado de euros de productividad que jamás compensarán el vacío de un hogar familiar.
En los últimos días, ha saltado a la palestra una nueva normativa gubernamental dispuesta a sancionar con dureza a aquellos propietarios que mantengan aparatos de aire acondicionado expuestos en las fachadas de los edificios. La justificación oficial oscila entre el decoro urbano, la homogeneidad estética de las calles y una malentendida sostenibilidad arquitectónica.
Se genera así una trágica yuxtaposición, un contraste tan obsceno que produce una profunda sensación de náusea moral. Por un lado, nos topamos con las preocupaciones de un supuesto primer mundo pulcro, ordenado y obsesionado con la estética de sus balcones, donde el mayor drama cotidiano parece ser el riesgo de enfrentarse a una sanción administrativa por intentar no asfixiarse dentro de casa. Por el otro, la cruda e incontestable realidad de un ecosistema del tercer mundo soterrado bajo nuestras narices, donde la máxima aspiración diaria no es la belleza arquitectónica, sino la pura y simple supervivencia biológica bajo un sol de justicia.
Y es que, la muerte por golpe de calor en el puesto de trabajo no es un accidente laboral fortuito; es, en la inmensa mayoría de los casos, un homicidio por negligencia sistémica.
Esa trágica yuxtaposición que hoy denunciamos es el reflejo de nuestras propias vergüenzas colectivas: un primer mundo de escaparate frente a las vergüenzas esenciales de un mundo de verdad que se deshidrata y muere a la intemperie. El año que viene, por desgracia, si nada cambia de verdad, volveremos a firmar la misma columna.
Gracias por la lectura y tome muchas precauciones si trabaja expuesto al sol.
Comentarios