El golem y las conjeturas 
'La niña que salvará nuestro mundo': teatro familiar sobre la tristeza y la memoria en el Muñoz Seca de El Puerto por 4 euros 
Anita Brandolini presenta 'Nanai Pulsar', un solo de teatro físico en el que el movimiento es el lenguaje 
Leticia Dolera, Celia Freijeiro y María Folguera llevan a Chiclana a Marcela, la mujer de Cervantes acusada de una muerte 
El guardia civil de 'la Manada' aprovecha el puente para salir por primera vez de la cárcel Sevilla II 
Hace apenas unas semanas escribí un articulo con cierta ironía, haciendo una alusión a la Torre de Babel.
Este pasaje es muy corto, pero define muy bien acontecimientos actuales. Simbólicamente, nos indica las consecuencias de querer llegar más alto, pasando por encima de todo. (Génesis 11:1-9)
Aunque no sea uno creyente y lo vea como una mitología, se puede entender en común la moraleja de este episodio bíblico.
Dice el pasaje que en toda la tierra había un solo lenguaje, “las mismas palabras”. Todos se entendían.
La gente emigró a la llanura de Sinar (Babilonia) y dijeron:
“Vamos a hacernos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo,para hacernos un nombre por si nos dispersamos por toda la tierra”.
- Albañil construyendo, en una imagen de archivo
- -
No era querer hacer una torre muy alta en verdad, lo que querían era llegar hasta el cielo con sus propias fuerzas sin contar ni necesitar a Dios.
Como consecuencia Dios dijo: si hacen esto, nada de lo que se propongan les será imposible. Bajemos y confundamos allí su lenguaje, para que uno no entienda el lenguaje del otro .
La palabra Babel nace de ahí, que en hebreo es Balal, significa confundir. La confusión del lenguaje como indican los textos , fue la consecuencia. Dejaron de entenderse , si uno pedía ladrillos el otro entendía agua. Dios no les tiró la torre solo les confundió en el lenguaje y no se pudieron entender. Y se acabó la obra.
Pretender llegar más lejos en altura que nadie, olvidando los motivos ,y quien les puso ahí... trae sus consecuencias.
¡Babel en pleno! es lo que en nuestro país esta ocurriendo actualmente. Lo hacemos nosotros solos. Cada político con su idioma: uno pide ladrillos, otro entiende votos, otro entiende aplausos. Hablan mucho, en el mismo salón, a un metro, y no se entienden ,o no quieren entenderse... Hay una diferencia: Nos faltan “ladrillos” y eso lo entienden todos ellos y saben desde cuanto tiempo hace …
Hay tal embrollo, que a nosotros los ciudadanos también nos están contagiando la confusión, como si fuera algo viral.
Pero es que además no dan ejemplo educativo, se encuentran al mismo nivel que las estadísticas sobre el fracaso escolar . Tienen actitudes de mala educación, no respetando “ese minuto de silencio”, insultándose cuando les viene en gana y mintiendo, ocultando evidencias, siendo tramposos y me voy a atrever a decir algo más ...recuerdan ¡actitudes mafiosas!
Desde luego , todo menos dar soluciones. En lugar de construir con lo que de bueno puede aportar cada uno, muy lejos de ello destruyen y nada sale adelante. Estamos recibiendo criticas avergonzantes en gran parte del mundo, más allá de Europa. Hay publicaciones en el El New York Times de una serie de reportajes recientes en los que analizan la grave crisis política y social en España. Han impactado a través de los medios informativos a gran parte de los ciudadanos estadounidenses. En su contenido, destacan los escándalos de corrupción ,indicando la presión judicial y las condenas e investigaciones referidas al entorno más cercano del presidente, como es su esposa (Begoña Gómez), su hermano (David Sánchez), exministros como José Luis Ábalos (sentenciado a 24 años de prisión) y a otros cargos socialistas. Refieren la situación de la entrada masiva de emigrantes a Ceuta indicando que al cabo de más de dos meses, aún no se ha solventado produciendo un gran desgaste político.
Incluyen en esto, la critica en la gestión de protección de nuestras fronteras. Terminan con las noticias y fotos de las protestas masivas debidas a la crisis de la vivienda , y a los desahucios continuos que se producen por los elevados precios de alquileres que se han desatado , tras el desahucio de una persona mayor.
No he vuelto a mirar el New York Times estos días,pero seguramente , abran escrito: Las Cortes se disuelven en España.
- Lenguaje de signos frente al ladrillo
- -
No llegaron a un acuerdo previamente antes de la disolución , como era de esperar. los partidos de la oposición de centroderecha y derecha, junto con los partidos independentistas de centroderecha , derecha catalanes y partidos regionales. El Gobierno tras los decretos urgentes, sobre todo lo relacionado con la vivienda (alquileres principalmente) y tras la disolución de las Cortes, aprobó por El Real Decreto ley 28/2026 desde el 8 de octubre de 2026, lo que modifica sustancialmente la regulación de los arrendamientos de larga duración. Y por el Real Decreto-ley 29/2026 (Protección y medidas urgentes) frena la especulación , regulando otras modalidades de alojamiento y la suspensión temporal por ley de desahucios judiciales. Ambos textos legales han entrado en vigor al publicarse, pero no tendrán permanencia legal hasta que obtengan directamente votación de la Diputación Permanente del Congreso en las próximas semanas.
Las Cortes se volverán a constituir tras las elecciones que el gobierno ha decidido convocar , ante tales crisis y confusiones.
¿Son solo cuestiones de falta de ladrillos ? Pienso que si, pero no solo es eso. La mayoría de las personas que se manifiestan por la vivienda (algunas muy jóvenes) no deben de recordar que este gobierno lleva ocho años en el poder y que todo esto, ha ocurrido bajo su legislatura.
Indagando sobre un histórico del ladrillo, he podido encontrar los siguientes datos: Construcción de Vivienda Pública en España (Desde 1978) Resumen histórico del total de Viviendas de Protección Oficial (VPO) terminadas y el contexto político de cada periodo de gobierno.
| Periodo / Presidente | Total VPO terminadas | Contexto y modelo de política |
|---|---|---|
| UCD — Suárez / Calvo-Sotelo 1979–1982 |
213.709 | Transición y crisis económica. Creación del concepto moderno de VPO (1978). Récord histórico de media anual (más de 106.000/año) para reactivar la construcción. Mínimos históricos de construcción tradicional. |
| PSOE — Felipe González 1982–1996 |
1.144.385 | Consolidación del modelo constitucional. Alta inversión directa e indirecta para absorber la demanda urbana. |
| PP — José María Aznar 1996–2004 |
508.857 | Giro hacia la liberalización del suelo (Ley de 1998) y auge del mercado libre inmobiliario. |
| PSOE — José Luis Rodríguez Zapatero 2004–2011 |
534.502 | Reactivación temporal de planes de vivienda antes del estallido de la burbuja financiera de 2008. |
| PP — Mariano Rajoy 2011–2018 |
172.939 | Desplome drástico. Supresión de la subsidiación de préstamos del Estado y de la desgravación por compra. |
| PSOE — Pedro Sánchez 2018–2025 |
71.083 | Mínimos históricos de construcción tradicional. Foco normativo en la Ley de Vivienda de 2023 y alquiler social. |
El nuevo paquete legislativo sobre vivienda, aprobado por el Gobierno en dos Reales Decretos-ley (RDL 28/2026 y RDL 29/2026), serán un roto para un descosido como decía un antiguo dicho, o pan para hoy y hambre para mañana, como dice otro.
Hay muchos manifestantes de inquilinos/nas, que quizás por su juventud, no hayan conocido otras situaciones y no puedan comparar. Por eso buscan culpables .Están enredados en varias circunstancias y confundidos. Los bajos sueldos que perciben y el ver como su poder adquisitivo va mermando, es causa de crispación , aumentada por el alza del precio del ladrillo, y la elevación de los precios al consumo... Sin embargo no han sido causa de movilizaciones ni tampoco han sido defendidos por sus sindicatos.
La cantidad que reciben estos, supone un incremento importante, son las subvenciones más elevadas hasta el momento. En el Gobierno anterior percibían 8 millones , frente a los 32 millones que perciben actualmente (gracias a nuestros impuestos). Las ayudas se sitúan en su cifra más alta.
La afiliación a los sindicatos mayoritarios (CCO y UGT), son tan solo el 9,5% de los trabajadores asalariados. No ser defendidos, ni representados por los sindicatos seria objeto de manifestarse también.
Ahora a los señores representantes se les hizo tarde. Tendrán que levantarse del sillón...
La confusión y la ambición son las consecuencias de querer llegar a lo más alto, sin contar con lo más importante.
¿El ladrillo nos confunde o se utiliza para confundir?
Nieves Diaz
Hace apenas unas semanas escribí un articulo con cierta ironía, haciendo una alusión a la Torre de Babel.
Este pasaje es muy corto, pero define muy bien acontecimientos actuales. Simbólicamente, nos indica las consecuencias de querer llegar más alto, pasando por encima de todo. (Génesis 11:1-9)
Aunque no sea uno creyente y lo vea como una mitología, se puede entender en común la moraleja de este episodio bíblico.
Dice el pasaje que en toda la tierra había un solo lenguaje, “las mismas palabras”. Todos se entendían.
La gente emigró a la llanura de Sinar (Babilonia) y dijeron:
“Vamos a hacernos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo,para hacernos un nombre por si nos dispersamos por toda la tierra”.
- Albañil construyendo, en una imagen de archivo
- -
No era querer hacer una torre muy alta en verdad, lo que querían era llegar hasta el cielo con sus propias fuerzas sin contar ni necesitar a Dios.
Como consecuencia Dios dijo: si hacen esto, nada de lo que se propongan les será imposible. Bajemos y confundamos allí su lenguaje, para que uno no entienda el lenguaje del otro .
La palabra Babel nace de ahí, que en hebreo es Balal, significa confundir. La confusión del lenguaje como indican los textos , fue la consecuencia. Dejaron de entenderse , si uno pedía ladrillos el otro entendía agua. Dios no les tiró la torre solo les confundió en el lenguaje y no se pudieron entender. Y se acabó la obra.
Pretender llegar más lejos en altura que nadie, olvidando los motivos ,y quien les puso ahí... trae sus consecuencias.
¡Babel en pleno! es lo que en nuestro país esta ocurriendo actualmente. Lo hacemos nosotros solos. Cada político con su idioma: uno pide ladrillos, otro entiende votos, otro entiende aplausos. Hablan mucho, en el mismo salón, a un metro, y no se entienden ,o no quieren entenderse... Hay una diferencia: Nos faltan “ladrillos” y eso lo entienden todos ellos y saben desde cuanto tiempo hace …
Hay tal embrollo, que a nosotros los ciudadanos también nos están contagiando la confusión, como si fuera algo viral.
Pero es que además no dan ejemplo educativo, se encuentran al mismo nivel que las estadísticas sobre el fracaso escolar . Tienen actitudes de mala educación, no respetando “ese minuto de silencio”, insultándose cuando les viene en gana y mintiendo, ocultando evidencias, siendo tramposos y me voy a atrever a decir algo más ...recuerdan ¡actitudes mafiosas!
Desde luego , todo menos dar soluciones. En lugar de construir con lo que de bueno puede aportar cada uno, muy lejos de ello destruyen y nada sale adelante. Estamos recibiendo criticas avergonzantes en gran parte del mundo, más allá de Europa. Hay publicaciones en el El New York Times de una serie de reportajes recientes en los que analizan la grave crisis política y social en España. Han impactado a través de los medios informativos a gran parte de los ciudadanos estadounidenses. En su contenido, destacan los escándalos de corrupción ,indicando la presión judicial y las condenas e investigaciones referidas al entorno más cercano del presidente, como es su esposa (Begoña Gómez), su hermano (David Sánchez), exministros como José Luis Ábalos (sentenciado a 24 años de prisión) y a otros cargos socialistas. Refieren la situación de la entrada masiva de emigrantes a Ceuta indicando que al cabo de más de dos meses, aún no se ha solventado produciendo un gran desgaste político.
Incluyen en esto, la critica en la gestión de protección de nuestras fronteras. Terminan con las noticias y fotos de las protestas masivas debidas a la crisis de la vivienda , y a los desahucios continuos que se producen por los elevados precios de alquileres que se han desatado , tras el desahucio de una persona mayor.
No he vuelto a mirar el New York Times estos días,pero seguramente , abran escrito: Las Cortes se disuelven en España.
- Lenguaje de signos frente al ladrillo
- -
No llegaron a un acuerdo previamente antes de la disolución , como era de esperar. los partidos de la oposición de centroderecha y derecha, junto con los partidos independentistas de centroderecha , derecha catalanes y partidos regionales. El Gobierno tras los decretos urgentes, sobre todo lo relacionado con la vivienda (alquileres principalmente) y tras la disolución de las Cortes, aprobó por El Real Decreto ley 28/2026 desde el 8 de octubre de 2026, lo que modifica sustancialmente la regulación de los arrendamientos de larga duración. Y por el Real Decreto-ley 29/2026 (Protección y medidas urgentes) frena la especulación , regulando otras modalidades de alojamiento y la suspensión temporal por ley de desahucios judiciales. Ambos textos legales han entrado en vigor al publicarse, pero no tendrán permanencia legal hasta que obtengan directamente votación de la Diputación Permanente del Congreso en las próximas semanas.
Las Cortes se volverán a constituir tras las elecciones que el gobierno ha decidido convocar , ante tales crisis y confusiones.
¿Son solo cuestiones de falta de ladrillos ? Pienso que si, pero no solo es eso. La mayoría de las personas que se manifiestan por la vivienda (algunas muy jóvenes) no deben de recordar que este gobierno lleva ocho años en el poder y que todo esto, ha ocurrido bajo su legislatura.
Indagando sobre un histórico del ladrillo, he podido encontrar los siguientes datos: Construcción de Vivienda Pública en España (Desde 1978) Resumen histórico del total de Viviendas de Protección Oficial (VPO) terminadas y el contexto político de cada periodo de gobierno.
| Periodo / Presidente | Total VPO terminadas | Contexto y modelo de política |
|---|---|---|
| UCD — Suárez / Calvo-Sotelo 1979–1982 |
213.709 | Transición y crisis económica. Creación del concepto moderno de VPO (1978). Récord histórico de media anual (más de 106.000/año) para reactivar la construcción. Mínimos históricos de construcción tradicional. |
| PSOE — Felipe González 1982–1996 |
1.144.385 | Consolidación del modelo constitucional. Alta inversión directa e indirecta para absorber la demanda urbana. |
| PP — José María Aznar 1996–2004 |
508.857 | Giro hacia la liberalización del suelo (Ley de 1998) y auge del mercado libre inmobiliario. |
| PSOE — José Luis Rodríguez Zapatero 2004–2011 |
534.502 | Reactivación temporal de planes de vivienda antes del estallido de la burbuja financiera de 2008. |
| PP — Mariano Rajoy 2011–2018 |
172.939 | Desplome drástico. Supresión de la subsidiación de préstamos del Estado y de la desgravación por compra. |
| PSOE — Pedro Sánchez 2018–2025 |
71.083 | Mínimos históricos de construcción tradicional. Foco normativo en la Ley de Vivienda de 2023 y alquiler social. |
El nuevo paquete legislativo sobre vivienda, aprobado por el Gobierno en dos Reales Decretos-ley (RDL 28/2026 y RDL 29/2026), serán un roto para un descosido como decía un antiguo dicho, o pan para hoy y hambre para mañana, como dice otro.
Hay muchos manifestantes de inquilinos/nas, que quizás por su juventud, no hayan conocido otras situaciones y no puedan comparar. Por eso buscan culpables .Están enredados en varias circunstancias y confundidos. Los bajos sueldos que perciben y el ver como su poder adquisitivo va mermando, es causa de crispación , aumentada por el alza del precio del ladrillo, y la elevación de los precios al consumo... Sin embargo no han sido causa de movilizaciones ni tampoco han sido defendidos por sus sindicatos.
La cantidad que reciben estos, supone un incremento importante, son las subvenciones más elevadas hasta el momento. En el Gobierno anterior percibían 8 millones , frente a los 32 millones que perciben actualmente (gracias a nuestros impuestos). Las ayudas se sitúan en su cifra más alta.
La afiliación a los sindicatos mayoritarios (CCO y UGT), son tan solo el 9,5% de los trabajadores asalariados. No ser defendidos, ni representados por los sindicatos seria objeto de manifestarse también.
Ahora a los señores representantes se les hizo tarde. Tendrán que levantarse del sillón...
La confusión y la ambición son las consecuencias de querer llegar a lo más alto, sin contar con lo más importante.
¿El ladrillo nos confunde o se utiliza para confundir?
Nieves Diaz
Comentarios