Panel Sandwich Group, con sede en Jerez, entre las 27 empresas españolas que más crecen según el 'Financial Times' 
Alcalá de Guadaíra quiere ser una ciudad sin barreras: así plantea su modelo de convivencia 
Muere el 'pistolero de Cracovia': mató a seis personas en un tiroteo tras haber asesinado en su casa a sus padres y hermana 
Encuestas para el 29N: la 'remontada' del PSOE está a entre 17 y 24 escaños; Adelante sacaría tres diputados 
Detenido en Cádiz un joven venezolano por difundir material terrorista de Hamás 
Después de más de 35 años trabajando en el ámbito de la salud pública, escuchando a pacientes, profesionales y organizaciones sanitarias, hay una idea que cada vez tengo más clara: un hospital no se puede valorar solamente desde quien lo diseña, lo gestiona o trabaja en él. Hay que mirarlo también desde quien lo necesita y lo vive en un momento de especial vulnerabilidad.
A lo largo de estos años he aprendido que detrás de cada proceso asistencial hay mucho más que una enfermedad, una prueba diagnóstica o un tratamiento. Hay personas con miedo, familias que esperan, pacientes que necesitan entender qué les está pasando y profesionales que intentan cuidar en condiciones que no siempre son fáciles.
He escuchado muchas veces a pacientes hablar de la importancia de que alguien les explique las cosas con claridad, de que les miren cuando les hablan, de que respeten su intimidad, de que puedan descansar o de que sus familiares estén cerca. Y pocas veces esas necesidades empiezan hablando de grandes tecnologías o de edificios espectaculares. Empiezan hablando de cómo se han sentido.
Por eso me interesa especialmente la idea de “los hospitales que se viven” de la que hablé en Bilbao. Porque nos invita a cambiar la perspectiva: dejar de mirar el hospital exclusivamente como una infraestructura sanitaria y empezar a entenderlo como un espacio donde las personas atraviesan experiencias vitales, muchas veces difíciles, y donde cada detalle puede ayudar a cuidar o añadir una dificultad.
Creo que tenemos una oportunidad importante: aprovechar la arquitectura, la ingeniería y la innovación para construir hospitales técnicamente excelentes, pero también más cercanos, comprensibles, accesibles y humanos.
Y para conseguirlo hay algo que considero imprescindible: escuchar a quienes viven el hospital. A los pacientes, a sus familias y a los profesionales. No después de construirlo, cuando ya solo podemos recoger sus opiniones, sino antes, cuando todavía podemos cambiar las decisiones.
Porque, al final, la pregunta que deberíamos hacernos no es solamente cómo queremos que sea el hospital del futuro, sino cómo queremos que se sientan las personas cuando tengan que vivirlo.
El hospital diseñado y el hospital vivido
Existe una diferencia importante entre el hospital que imaginamos sobre un plano y el hospital que experimentan quienes lo utilizan. En los planos aparecen habitaciones, pasillos, consultas, quirófanos, salas de espera y circuitos asistenciales. Todo tiene una función, unas dimensiones y una lógica organizativa. Pero cuando una persona entra en el hospital, la experiencia es muy diferente. Aparecen la espera, el miedo, el cansancio, la incertidumbre, la necesidad de orientación, la intimidad o el deseo de tener cerca a alguien querido.
Un pasillo puede ser un espacio de circulación para quien trabaja allí, pero un lugar interminable para una persona mayor con dificultades para caminar. Una sala de espera puede estar correctamente dimensionada y, sin embargo, resultar incómoda para alguien que lleva horas preocupado por un familiar. Una habitación puede cumplir todos los requisitos técnicos y no permitir que el paciente descanse por el ruido, la iluminación o las interrupciones constantes.
Pensemos también en una persona mayor ingresada en una UCI que se despierta desorientada, no reconoce dónde está, escucha alarmas y encuentra a su alrededor caras desconocidas. O en alguien que recibe una noticia difícil sin disponer de un espacio donde poder hablar tranquilamente con su familia.
Son experiencias que nos recuerdan que el hospital no es solamente un lugar donde se realizan procedimientos. Es un entorno que influye en cómo las personas viven la enfermedad y afrontan su recuperación.
La arquitectura también puede cuidar, pero también puede añadir dificultades a quien ya está sufriendo.
Arquitectura, ingeniería y organización: una misma responsabilidad
Cuando hablamos de hospitales del futuro, solemos pensar en edificios más inteligentes, instalaciones avanzadas, digitalización, eficiencia energética y tecnología de última generación. Todo ello es importante, pero necesitamos incorporar otra pregunta: ¿cómo contribuye cada decisión a mejorar la experiencia de las personas?
La arquitectura puede favorecer la orientación, la accesibilidad, la intimidad y el encuentro. La ingeniería puede mejorar la ventilación, la iluminación, la acústica, el confort térmico y la seguridad de las instalaciones. Y la organización debe conseguir que esos espacios funcionen de manera que faciliten la comunicación, la coordinación y el acompañamiento.
No podemos separar estas dimensiones. Un espacio bien diseñado puede perder buena parte de su valor si la organización no permite utilizarlo adecuadamente. Y una organización que quiere cuidar necesita espacios que hagan posible ese propósito.
La luz natural, el silencio, las vistas al exterior, los jardines, los recorridos sencillos, las habitaciones confortables o los lugares para estar con la familia no son elementos decorativos. Forman parte de una concepción del hospital que reconoce que el bienestar también importa durante la enfermedad.
Y hay algo que no deberíamos olvidar: los profesionales también viven el hospital. Sus recorridos, sus espacios de trabajo, la ergonomía, la disponibilidad de recursos y los lugares de descanso condicionan su capacidad para cuidar. No se puede construir un hospital humano si no pensamos también en las personas que trabajan en él.
Diseñar con las personas, no solamente para ellas
Con demasiada frecuencia, los pacientes y los profesionales son consultados cuando las decisiones importantes ya están tomadas. Se les pregunta qué les parece un espacio terminado, pero no siempre se les permite intervenir cuando todavía es posible modificarlo.
Necesitamos cambiar esa lógica. Incorporar a pacientes, familiares, profesionales y asociaciones desde las primeras fases de diseño. Escuchar sus experiencias, observar cómo utilizan los espacios, identificar dificultades y probar soluciones antes de construir.
No se trata de que todos decidamos sobre cuestiones técnicas que requieren conocimientos especializados. Se trata de que quienes van a vivir y utilizar el hospital puedan aportar un conocimiento imprescindible: el de la experiencia cotidiana.
Una persona mayor puede explicar por qué determinados recorridos le resultan difíciles. Una familia puede identificar qué necesita durante una estancia prolongada. Una enfermera puede señalar cómo una distribución condiciona la vigilancia y el trabajo cotidiano. Un paciente puede mostrar que una señalización aparentemente clara no lo es cuando está asustado, tiene dolor o no conoce el edificio.
La participación tiene valor cuando permite modificar decisiones. Si solamente sirve para recoger opiniones, se queda a medio camino.
La humanización no puede ser un añadido
Me preocupa que a veces hablemos de humanización como si fuera algo que pudiéramos incorporar al final de un proyecto: un mural, unas plantas, una sala más agradable o una decoración diferente.
Todo eso puede ayudar, pero la humanización empieza mucho antes. Está en la ubicación de los espacios, en la distribución de las habitaciones, en la privacidad, en los circuitos, en la posibilidad de acompañamiento, en la accesibilidad y en la manera en que se organiza la atención.
También está en decisiones aparentemente pequeñas: disponer de una silla para quien acompaña, evitar que una conversación clínica pueda escucharse desde el pasillo, facilitar que una persona se oriente o garantizar que pueda descansar durante la noche.
La eficiencia y la humanidad no son conceptos enfrentados. Un hospital bien diseñado puede reducir desplazamientos innecesarios, facilitar el trabajo en equipo, evitar errores y mejorar la coordinación. Pero deberíamos preguntarnos también qué hacemos con el tiempo que conseguimos ahorrar. ¿Lo convertimos en más actividad o lo utilizamos para escuchar, explicar y acompañar mejor?
La tecnología debe ayudarnos a cuidar, no convertirse en una barrera entre profesionales y pacientes.
¿Cómo sabemos si un hospital se vive bien?
Necesitamos evaluar los hospitales también desde la experiencia de quienes los utilizan. No basta con medir la actividad, los tiempos de espera, las intervenciones o los resultados clínicos.
Debemos preguntarnos si las personas encuentran fácilmente los espacios, si pueden descansar, si se respeta su intimidad, si reciben información comprensible, si sus familias pueden acompañarlas y si los profesionales disponen de condiciones adecuadas para trabajar.
Podemos medir el ruido, la iluminación, la accesibilidad, los recorridos y el confort. Pero también necesitamos escuchar relatos, observar comportamientos y conocer experiencias. Las encuestas de satisfacción son útiles, aunque no suficientes: necesitamos comprender por qué una persona se ha sentido bien atendida o por qué ha vivido su estancia con angustia. Y, sobre todo, utilizar esa información para mejorar. Porque escuchar sin transformar acaba convirtiendo la participación en un ejercicio formal.
El hospital que queremos vivir
Después de tantos años escuchando a pacientes, familias y profesionales, creo que tenemos que aprender a mirar los hospitales desde otra perspectiva.
Albert Jovell expresaba una idea que me parece especialmente reveladora: no es lo mismo mirar un hospital de pie que hacerlo desde una cama. Desde arriba vemos los circuitos, los espacios y la organización. Desde abajo, desde la posición de quien está enfermo, aparecen otras necesidades que quizá no habíamos considerado y así poder preguntarnos qué veríamos, qué sentiríamos, qué necesitaríamos y si nos encontraríamos acompañados.
Tal vez deberíamos hacer ese ejercicio antes de diseñar cualquier hospital: imaginar qué ve una persona cuando despierta en una habitación desconocida, cómo encuentra el camino a una consulta, dónde puede estar una familia que espera una noticia o qué necesita un profesional después de muchas horas de trabajo.
No necesitamos elegir entre hospitales tecnológicamente avanzados y hospitales humanos. Necesitamos ambas cosas. Hospitales seguros, eficientes, sostenibles y excelentes, pero también accesibles, comprensibles, acogedores y pensados para las personas. Porque la arquitectura construye los espacios, la ingeniería los hace posibles y la organización les da sentido. Pero son las personas quienes nos dicen si esos espacios realmente cuidan.
Al final, un hospital no debería ser solamente un lugar al que vamos para que nos curen. Debería ser un lugar donde, incluso cuando no es posible curar, podamos sentirnos cuidados. Ese es el reto de los hospitales que se viven: construir espacios que no solo funcionen bien, sino que hagan que las personas se sientan bien tratadas, respetadas y acompañadas.
Comentarios