Opinión

La ciudad con sueños

Una ciudad que aparta de su mirada a quienes no tienen techo acaba apartándose de su propia humanidad

  • Gala 'La ciudad con sueños', organizada por la ONG Solidarios para el Desarrollo.

Que toda la responsabilidad de la gestión del sinhogarismo no recae exclusivamente en el Ayuntamiento de Sevilla es algo evidente. Pero, aun así, clama al cielo que una corporación que hace gala de organizar una Semana de las Personas Sin Hogar plantee, casi al mismo tiempo, un "cambio en su modelo de gestión" que, a mi juicio, resulta ya de por sí nefasto e insuficiente. Y no es algo exclusivo de Sevilla: es una realidad que afecta a la inmensa mayoría de las corporaciones locales y administraciones públicas.

Este nuevo modelo, que el Ayuntamiento denomina "descentralizado", contempla la creación de tres centros ubicados en polígonos industriales, alejados de la ciudad y de sus espacios de convivencia. Una propuesta que, lejos de favorecer la inclusión, crea guetos, al marginar, estigmatizar, deshumanizar y aislar todavía más a las personas sin hogar. En definitiva, una segregación que no hace sino profundizar en el maltrato institucional ya normalizado.

Y, sinceramente, no creo que la ubicación de estos centros sea una decisión inocente. Me cuesta pensar que no haya también detrás una intención de esconder el problema, apartarlo de la mirada de la ciudadanía y evitar que genere alarma social. Y es que, en el fondo, estamos hablando de algo mucho más profundo: el desprecio hacia quienes consideramos diferentes, hacia quienes tienen menos o, sencillamente, hacia quienes creemos que no tienen nada que ofrecernos. Este desprecio tiene nombre: aporofobia.

No es una práctica nueva. Ya ocurrió con las cárceles, con los antiguos hospitales psiquiátricos y, mucho antes, con los espacios destinados a quienes padecían enfermedades contagiosas. Siempre bajo el argumento de preservar la normalidad, el orden y la tranquilidad de quienes permanecíamos cómodamente al otro lado de los muros. Como si apartar a las personas de nuestra vista hiciera desaparecer aquello que nos incomoda.

Escribo estas líneas quizá todavía con poca sangre en el cerebro. Mi corazón y el resto de mi cuerpo siguen necesitando oxígeno para recuperarse del impacto emocional, tan bello como doloroso, que vivimos ayer quienes tuvimos la fortuna de llenar el Auditorio Virgen de los Reyes de Sevilla.

Porque lo que allí vivimos nos recordó algo que a veces olvidamos: que la belleza, la sensibilidad y la humanidad también habitan en la pobreza. Y quizá lo hacen con una intensidad que difícilmente encontramos en otros lugares.

Y todo esto ocurrió a pocas horas de una huelga general que hizo suya una reivindicación tan sencilla como contundente y que resume toda una filosofía de vida: "Ni casa sin gente, ni gente sin casa".

Asistir a la gala La ciudad con sueños, organizada por la ONG Solidarios para el Desarrollo y protagonizada por personas sin hogar, ha sido mucho más que acudir a un acto cultural o solidario. Ha sido una auténtica lección de vida. Una invitación a mirar de frente a quienes tantas veces permanecen invisibles y, sobre todo, a preguntarnos desde dónde miramos y con qué ojos lo hacemos.

Las maravillosas personas que ayer pisaron aquel escenario nos dejaron una reflexión que debería hacernos pensar a todos: una ciudad que permite que haya personas durmiendo y viviendo en sus calles porque no pueden acceder a un hogar es una ciudad sin alma.

Y el alma, si se me permite, no es otra cosa que nuestra conciencia, aquello que nos hace humanos. Porque, pensándolo bien, quizá no haya nada más triste que una persona sin conciencia, sin alma.

Mientras tanto, seguimos dictando normas y proclamando derechos. Ahí está el famoso artículo 47 de nuestra Constitución, que reconoce el derecho de todas las personas a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El derecho está reconocido, pero su configuración como principio rector de la política social y económica hace que su exigibilidad judicial dependa de las leyes que lo desarrollen. No es que carezca de valor jurídico, pero sus posibilidades de reclamación directa son inexistentes hoy.

Y aquí está la contradicción que tanto me cuesta aceptar: ¿de qué nos sirve proclamar un derecho si no se garantiza su efectividad?

Tengo la convicción de que estos grandes enunciados no son más que el diazepam que nos tranquiliza, pero no cura nuestra ansiedad; el papel mojado que termina haciendo ilegible lo que en él se ha escrito. Nos permiten pensar que el problema está atendido simplemente porque existe una norma que lo reconoce. Pero los derechos no pueden quedarse en el papel. Deben poder tocarse, sentirse y, sobre todo, disfrutarse.

No quiero terminar señalando únicamente a las administraciones públicas, a los responsables políticos o a las instituciones. Sería demasiado fácil. Sinceramente, sé que puedo hacer más. Sé que todos podemos hacer más por las personas, por nuestros conciudadanos que viven y duermen en las calles de nuestras ciudades.

Y aquí aparece mi contradicción.

Escribo este artículo, denuncio lo que considero injusto, me emociono con lo vivido ayer y, después, regreso a mi vida cotidiana. A mis preocupaciones, a mis rutinas, a mis pequeñas comodidades. Pero ¿es suficiente? ¿Estoy haciendo realmente todo lo que está en mi mano?

Sé que no.

No quiero que estas palabras sirvan únicamente para tranquilizar mi conciencia. No quiero que la emoción de ayer se convierta mañana en un recuerdo hermoso, pero intrascendente. Porque la solidaridad no puede quedarse en un aplauso, ni la empatía en una emoción pasajera, ni la dignidad en un discurso.

Quizá el verdadero problema no sea que haya personas sin hogar, sino que hayamos construido una sociedad capaz de acostumbrarse a que existan personas sin derechos efectivos, sin espacios de convivencia y sin un lugar digno en el que vivir.

Y tal vez la verdadera descentralización no consista en alejar a las personas de la ciudad, sino en acercar la ciudad a las personas. Porque no se trata de esconder el sinhogarismo, sino de combatir las causas que lo provocan. No se trata de construir centros lejos de la ciudadanía, sino de construir una ciudadanía que no deje a nadie fuera.

Y termino volviendo a lo que ayer nos transmitieron las maravillosas personas que pisaron el escenario de La ciudad con sueños: una ciudad no se mide por la altura de sus edificios, la belleza de sus monumentos ni el brillo de sus escaparates, sino por la dignidad con la que trata a todas las personas.

Que toda la responsabilidad de la gestión del sinhogarismo no recae exclusivamente en el Ayuntamiento de Sevilla es algo evidente. Pero, aun así, clama al cielo que una corporación que hace gala de organizar una Semana de las Personas Sin Hogar plantee, casi al mismo tiempo, un "cambio en su modelo de gestión" que, a mi juicio, resulta ya de por sí nefasto e insuficiente. Y no es algo exclusivo de Sevilla: es una realidad que afecta a la inmensa mayoría de las corporaciones locales y administraciones públicas.

Este nuevo modelo, que el Ayuntamiento denomina "descentralizado", contempla la creación de tres centros ubicados en polígonos industriales, alejados de la ciudad y de sus espacios de convivencia. Una propuesta que, lejos de favorecer la inclusión, crea guetos, al marginar, estigmatizar, deshumanizar y aislar todavía más a las personas sin hogar. En definitiva, una segregación que no hace sino profundizar en el maltrato institucional ya normalizado.

Y, sinceramente, no creo que la ubicación de estos centros sea una decisión inocente. Me cuesta pensar que no haya también detrás una intención de esconder el problema, apartarlo de la mirada de la ciudadanía y evitar que genere alarma social. Y es que, en el fondo, estamos hablando de algo mucho más profundo: el desprecio hacia quienes consideramos diferentes, hacia quienes tienen menos o, sencillamente, hacia quienes creemos que no tienen nada que ofrecernos. Este desprecio tiene nombre: aporofobia.

No es una práctica nueva. Ya ocurrió con las cárceles, con los antiguos hospitales psiquiátricos y, mucho antes, con los espacios destinados a quienes padecían enfermedades contagiosas. Siempre bajo el argumento de preservar la normalidad, el orden y la tranquilidad de quienes permanecíamos cómodamente al otro lado de los muros. Como si apartar a las personas de nuestra vista hiciera desaparecer aquello que nos incomoda.

Escribo estas líneas quizá todavía con poca sangre en el cerebro. Mi corazón y el resto de mi cuerpo siguen necesitando oxígeno para recuperarse del impacto emocional, tan bello como doloroso, que vivimos ayer quienes tuvimos la fortuna de llenar el Auditorio Virgen de los Reyes de Sevilla.

Porque lo que allí vivimos nos recordó algo que a veces olvidamos: que la belleza, la sensibilidad y la humanidad también habitan en la pobreza. Y quizá lo hacen con una intensidad que difícilmente encontramos en otros lugares.

Y todo esto ocurrió a pocas horas de una huelga general que hizo suya una reivindicación tan sencilla como contundente y que resume toda una filosofía de vida: "Ni casa sin gente, ni gente sin casa".

Asistir a la gala La ciudad con sueños, organizada por la ONG Solidarios para el Desarrollo y protagonizada por personas sin hogar, ha sido mucho más que acudir a un acto cultural o solidario. Ha sido una auténtica lección de vida. Una invitación a mirar de frente a quienes tantas veces permanecen invisibles y, sobre todo, a preguntarnos desde dónde miramos y con qué ojos lo hacemos.

Las maravillosas personas que ayer pisaron aquel escenario nos dejaron una reflexión que debería hacernos pensar a todos: una ciudad que permite que haya personas durmiendo y viviendo en sus calles porque no pueden acceder a un hogar es una ciudad sin alma.

Y el alma, si se me permite, no es otra cosa que nuestra conciencia, aquello que nos hace humanos. Porque, pensándolo bien, quizá no haya nada más triste que una persona sin conciencia, sin alma.

Mientras tanto, seguimos dictando normas y proclamando derechos. Ahí está el famoso artículo 47 de nuestra Constitución, que reconoce el derecho de todas las personas a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El derecho está reconocido, pero su configuración como principio rector de la política social y económica hace que su exigibilidad judicial dependa de las leyes que lo desarrollen. No es que carezca de valor jurídico, pero sus posibilidades de reclamación directa son inexistentes hoy.

Y aquí está la contradicción que tanto me cuesta aceptar: ¿de qué nos sirve proclamar un derecho si no se garantiza su efectividad?

Tengo la convicción de que estos grandes enunciados no son más que el diazepam que nos tranquiliza, pero no cura nuestra ansiedad; el papel mojado que termina haciendo ilegible lo que en él se ha escrito. Nos permiten pensar que el problema está atendido simplemente porque existe una norma que lo reconoce. Pero los derechos no pueden quedarse en el papel. Deben poder tocarse, sentirse y, sobre todo, disfrutarse.

No quiero terminar señalando únicamente a las administraciones públicas, a los responsables políticos o a las instituciones. Sería demasiado fácil. Sinceramente, sé que puedo hacer más. Sé que todos podemos hacer más por las personas, por nuestros conciudadanos que viven y duermen en las calles de nuestras ciudades.

Y aquí aparece mi contradicción.

Escribo este artículo, denuncio lo que considero injusto, me emociono con lo vivido ayer y, después, regreso a mi vida cotidiana. A mis preocupaciones, a mis rutinas, a mis pequeñas comodidades. Pero ¿es suficiente? ¿Estoy haciendo realmente todo lo que está en mi mano?

Sé que no.

No quiero que estas palabras sirvan únicamente para tranquilizar mi conciencia. No quiero que la emoción de ayer se convierta mañana en un recuerdo hermoso, pero intrascendente. Porque la solidaridad no puede quedarse en un aplauso, ni la empatía en una emoción pasajera, ni la dignidad en un discurso.

Quizá el verdadero problema no sea que haya personas sin hogar, sino que hayamos construido una sociedad capaz de acostumbrarse a que existan personas sin derechos efectivos, sin espacios de convivencia y sin un lugar digno en el que vivir.

Y tal vez la verdadera descentralización no consista en alejar a las personas de la ciudad, sino en acercar la ciudad a las personas. Porque no se trata de esconder el sinhogarismo, sino de combatir las causas que lo provocan. No se trata de construir centros lejos de la ciudadanía, sino de construir una ciudadanía que no deje a nadie fuera.

Y termino volviendo a lo que ayer nos transmitieron las maravillosas personas que pisaron el escenario de La ciudad con sueños: una ciudad no se mide por la altura de sus edificios, la belleza de sus monumentos ni el brillo de sus escaparates, sino por la dignidad con la que trata a todas las personas.

Comentarios