La Inteligencia Artificial en el campo de batalla

Los conflictos armados como los ataques que sufre Ucrania desde el 2024 por parte de Rusia son un ejemplo de laboratorio de pruebas tecnológicas de la guerra, con el terrible coste de vidas

17 de marzo de 2026 a las 09:21h
Operador de drones ucraniano, dentro de una casa cerca del frente.
Operador de drones ucraniano, dentro de una casa cerca del frente.

Los campos de batalla se están utilizando desde hace unos años como laboratorios de pruebas tecnológicas y a una velocidad de vértigo .

La tecnología y los avances tienen las dos vertientes: el bien y el mal.

Esto me recuerda a pasajes Bíblicos donde Dios nos hace esta advertencia, “el árbol de la ciencia del bien y del mal”.

Desde la perspectiva del bien, gracias a las nuevas tecnologías, se salvan vidas.

Niños muy prematuros salen adelante. Trasplantes de partes del cuerpo como los de la “cara”, inimaginable hace unos años, ya son posibles.

Las operaciones quirúrgicas ejecutadas por robots son más precisas, permitiendo que el experto cirujano supervise la operación, mediante nuevas tecnologías, desde casi cualquier parte del mundo.

Pero desde la perspectiva del mal, el mayor peligro es sin duda la aplicación de las nuevas tecnología en la guerra, es decir, la integración de la robótica potenciada por la inteligencia artificial “IA”.

Los conflictos armados como los ataques que sufre Ucrania desde el 2024 por parte de Rusia son un ejemplo de laboratorio de pruebas tecnológicas de la guerra, con el terrible coste de vidas, de millones de muertos.

La integración de la robótica potenciada por la inteligencia artificial, ha ocasionado que se hayan cambiado las estrategias de combate con drones Kamikace.

Los misiles se disparan directamente a un objetivo, mientras que estos drones Kamikace vuelan alrededor en círculos buscando el objetivo y esperan el instante de lanzarse directamente y explotar. La situación plantea seriamente problema éticos y morales como es la guerra en sí.

Tenemos bases militares en Andalucía; la de Morón y Rota, entrañan un riesgo para la población civil que quizás no conozcan o no reconozcan la mayoría. Los misiles cuando al llegar al objetivo son anulados por la acción de un anti misil, sea terrestre, aéreo o naval, pueden dar lugar a daños colaterales en un radio determinado. Es decir, nos podría explotar en cualquier ciudad o población próxima al objetivo de ataque.

Ya a comienzos de este año 2026 deberían haberse establecido reuniones globales para regular todas estas tecnologías. Sería positivo su utilización en tareas de extinción de incendios que cada vez nos asolan más el planeta; de la misma forma que se emplean en la guerra de Ucrania para inmovilizar minas sin necesidad de riesgos para personas, gracias a los vehículos tripulados por robots .

Sin embargo aunque siguen sin reunirse para regular los sistemas de drones, se está fraguando un proyecto moderno, como es El FCAS europeo.

Su desarrollo liderado por Francia, Alemania y España, consiste en la colaboración del hombre y la máquina. Este futuro sistema de combate aéreo es el llamado de sexta generación . El NFG (Next Generation Fighter). Este sistema consta de una nube de combate digital, para intercambios de datos en tiempo real, un caza de nueva generación, que reemplazaría a los actuales cazas Rafale y Eurofighter. Este proyecto, según dicen...“fomenta la cooperación tecnológica e industrial” entre estos países europeos.

Se me ponen los vellos de punta cuando según he podido saber de fuentes militares, hay un concepto de guerra futura con robots y armamento autónomo sin que el ser humano intervenga directamente; es el llamado flash wars.

Esto podría entrañar un riesgo añadido al entrar en bucles de oposición de retroalimentación inesperada y tomar decisiones por si mismos. Ya existen robots autónomos , y el interrogante es quien controlaría las acciones de un robot autónomo, la inteligencia artificial o los humanos...

¿Podrían convertirse ante los avances vertiginosos que están experimentando, en robots asesinos, decidiendo matar sin contar con el ser humano?

Los robots tienen la ventaja de realizar las operaciones de combate, evitando los riesgos asumidos por los soldados en tareas de salvamento bajo el fuego o realizando labores de reconocimiento. Pueden evitar muchas muertes, pero ¿estarían capacitados los robots para diferenciar a combatientes militares de personas civiles ?¿Podrían no cuestionarse nada, y solo actuar para terminar con cualquier objetivo sin intervención humana?

Es muy probable que los centros de datos sean un objetivo en el futuro (en realidad ya lo están siendo). Son un elemento fundamental para el funcionamiento de cualquier país . Atacarlos resultaría especialmente significativo por el impacto sobre la población civil.

Discernir sobre el uso de la tecnología es mantener la dignidad humana como valor primordial .

La tecnología y los avances tienen las dos vertientes: el bien y el mal.

Génesis 2:17: pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás.

Daniel 12:4 :Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará.

Lo más leído