Ediciones:

Seguir en Discover

jerez

El PSOE advierte de que las bases para 'fichar' a la nueva dirección del Villamarta dejan hueco a la "arbitrariedad"

"Fundarte necesita una dirección elegida con todas las garantías. Queremos un procedimiento limpio, transparente y jurídicamente sólido", han reclamado desde el principal partido de la oposición, ante el patronato de este viernes

  • Teatro Villamarta, gestionado por Fundarte, en una imagen de archivo. -

El patronato de la Fundación Universitaria para las Artes Escénicas y el Flamenco de Jerez, Fundarte, aprobará este viernes las bases reguladoras de la convocatoria de empleo público para seleccionar al próximo director-gerente de esta institución que, entre otras cosas, gestiona y explota el Teatro Villamarta. Como avanzó este pasado miércoles lavozdelsur.es, el procedimiento, el segundo de estas características en poco más de tres años, arrancará toda vez que el actual responsable del equipamiento, Carlos Granados, ha dimitido y dejará la plaza vacante a partir del próximo 1 de septiembre. 

Desde el PSOE ya se han posicionado sobre el acuerdo que prevé adoptarse este viernes en el seno de Fundarte, asegurando que dichas bases dejan espacio para la "arbitrariedad". En este sentido, los socialistas han advertido de varias deficiencias en las bases de la convocatoria y consideran que determinados aspectos del procedimiento no garantizan suficientemente la objetividad y transparencia exigibles en una entidad vinculada al sector público.

Los socialistas concentran sus críticas en dos puntos. El primero afecta a la denominada entrevista competencial. Las bases permiten que la comisión de selección pueda entrevistar a las personas mejor valoradas, pero, según denuncia el PSOE, no concretan qué baremo se utilizará para otorgar la puntuación.

La formación señala además que ocurre algo similar con el proyecto de gestión, cuya valoración tampoco aparece acompañada de criterios concretos que permitan conocer previamente cómo se distribuirán los puntos.

“¿Cómo puede utilizarse como criterio de desempate la puntuación de un proyecto de gestión y una entrevista cuando las propias bases no establecen cuántos puntos vale ni cómo se puntúa cada ítem? Las reglas de un proceso de selección deben estar fijadas antes de comenzar y ser exactamente las mismas para todos los aspirantes”, sostienen desde el PSOE.

Dudas sobre la elección definitiva

El segundo aspecto cuestionado aparece en la fase final del proceso. Después de valorar los méritos y el proyecto de gestión, la comisión seleccionará las tres candidaturas con mayor puntuación global. Sin embargo, las bases establecen posteriormente que la Presidencia podrá elevar al Patronato la propuesta de nombramiento de “la persona que considere” entre esas tres candidaturas.

Para los socialistas, esto permitiría que quien obtenga la puntuación más alta no sea finalmente elegido sin que exista un criterio objetivo adicional que justifique alterar el orden resultante.

“Si se establece un procedimiento para valorar el mérito, la experiencia y el proyecto de los candidatos y se les otorga una puntuación, no tiene sentido que al final pueda elegirse a cualquiera de los tres primeros, vaciando de contenido el propio sistema de puntuación y alterar el orden de selección”.

El PSOE pide revisar las bases

El grupo municipal reclama que las bases sean revisadas y aclaradas antes de continuar con el procedimiento, incorporando un baremo objetivo para la entrevista y el proyecto de gestión, además de criterios transparentes para la elección definitiva.

“Fundarte necesita una dirección elegida con todas las garantías. Queremos un procedimiento limpio, transparente y jurídicamente sólido, donde todos los candidatos sepan desde el primer momento qué se puntúa, cuánto se puntúa y por qué finalmente se elige a una persona y no a otra. No puede quedar ningún espacio para la arbitrariedad”, concluye el PSOE de Jerez.

El patronato de la Fundación Universitaria para las Artes Escénicas y el Flamenco de Jerez, Fundarte, aprobará este viernes las bases reguladoras de la convocatoria de empleo público para seleccionar al próximo director-gerente de esta institución que, entre otras cosas, gestiona y explota el Teatro Villamarta. Como avanzó este pasado miércoles lavozdelsur.es, el procedimiento, el segundo de estas características en poco más de tres años, arrancará toda vez que el actual responsable del equipamiento, Carlos Granados, ha dimitido y dejará la plaza vacante a partir del próximo 1 de septiembre. 

Desde el PSOE ya se han posicionado sobre el acuerdo que prevé adoptarse este viernes en el seno de Fundarte, asegurando que dichas bases dejan espacio para la "arbitrariedad". En este sentido, los socialistas han advertido de varias deficiencias en las bases de la convocatoria y consideran que determinados aspectos del procedimiento no garantizan suficientemente la objetividad y transparencia exigibles en una entidad vinculada al sector público.

Los socialistas concentran sus críticas en dos puntos. El primero afecta a la denominada entrevista competencial. Las bases permiten que la comisión de selección pueda entrevistar a las personas mejor valoradas, pero, según denuncia el PSOE, no concretan qué baremo se utilizará para otorgar la puntuación.

La formación señala además que ocurre algo similar con el proyecto de gestión, cuya valoración tampoco aparece acompañada de criterios concretos que permitan conocer previamente cómo se distribuirán los puntos.

“¿Cómo puede utilizarse como criterio de desempate la puntuación de un proyecto de gestión y una entrevista cuando las propias bases no establecen cuántos puntos vale ni cómo se puntúa cada ítem? Las reglas de un proceso de selección deben estar fijadas antes de comenzar y ser exactamente las mismas para todos los aspirantes”, sostienen desde el PSOE.

Dudas sobre la elección definitiva

El segundo aspecto cuestionado aparece en la fase final del proceso. Después de valorar los méritos y el proyecto de gestión, la comisión seleccionará las tres candidaturas con mayor puntuación global. Sin embargo, las bases establecen posteriormente que la Presidencia podrá elevar al Patronato la propuesta de nombramiento de “la persona que considere” entre esas tres candidaturas.

Para los socialistas, esto permitiría que quien obtenga la puntuación más alta no sea finalmente elegido sin que exista un criterio objetivo adicional que justifique alterar el orden resultante.

“Si se establece un procedimiento para valorar el mérito, la experiencia y el proyecto de los candidatos y se les otorga una puntuación, no tiene sentido que al final pueda elegirse a cualquiera de los tres primeros, vaciando de contenido el propio sistema de puntuación y alterar el orden de selección”.

El PSOE pide revisar las bases

El grupo municipal reclama que las bases sean revisadas y aclaradas antes de continuar con el procedimiento, incorporando un baremo objetivo para la entrevista y el proyecto de gestión, además de criterios transparentes para la elección definitiva.

“Fundarte necesita una dirección elegida con todas las garantías. Queremos un procedimiento limpio, transparente y jurídicamente sólido, donde todos los candidatos sepan desde el primer momento qué se puntúa, cuánto se puntúa y por qué finalmente se elige a una persona y no a otra. No puede quedar ningún espacio para la arbitrariedad”, concluye el PSOE de Jerez.

archivado en

COMENTARIOS