El cementerio de San Fernando vuelve al centro de la pelea política en Sevilla. El PSOE exigió este lunes explicaciones al gobierno del PP tras conocerse que los restos óseos y los ataúdes acumulados en el camposanto siguen, según denuncian, prácticamente igual que cuando José Luis Sanz lo denunció en 2023, siendo candidato a la Alcaldía. Entonces habló de una situación "dantesca", "inhumana" y de "escandaloso abandono". La portavoz adjunta socialista, Sonia Gaya, sostiene que las imágenes publicadas por Diario de Sevilla confirman tres cosas que el PSOE ya sabía. Que Sanz utilizó el asunto para hacer política y llegar a la Alcaldía. Que su gestión no lo ha resuelto. Y que engañó a los ciudadanos al presentar como prioridad algo de lo que luego se desentendió. A Sanz, ha dicho, no le importa "bajarse al barro más profundo" con tal de alcanzar o mantener el sillón de Plaza Nueva.

Gaya ha recordado el origen del caso. Pocas semanas antes de las elecciones de mayo de 2023, el entonces portavoz popular, Juan de la Rosa, llevó unas imágenes similares del mismo cementerio a la Fiscalía. El PP también lo calificó de dantesco e inhumano y el tema fue titular durante semanas. Pero, una vez celebrados los comicios, la Fiscalía archivó la denuncia al no apreciar infracción penal. La socialista cuestiona, además, que el expediente interno que abrió el anterior Gobierno se cerrara ya con Sanz al frente del Ayuntamiento. Eso, asegura, impidió aclarar cómo accedieron el alcalde y un grupo de fotógrafos a zonas restringidas del camposanto, como aquella en la que estaban los huesos de Pico Reja.

"Si aquello se arregló, ¿por qué tres años después sigue estando igual?", se pregunta. El PSOE reclamará información detallada de las actuaciones realizadas desde 2023, de las medidas para conservar y custodiar los restos y de los planes para resolver la situación. "Ya es hora de que la ciudadanía sepa de verdad cómo se comporta este Gobierno y qué es lo que hace el alcalde", ha concluido.

La respuesta del Ayuntamiento

El gobierno municipal lo niega. Sostiene que en julio de 2023 ya solventó las deficiencias denunciadas por Sanz y acusa al Diario de Sevilla, que publicó el caso, de mezclar dos cuestiones distintas. Las imágenes de ataúdes, explica, corresponden a trabajos ordinarios de retirada y eliminación de restos, en una zona elevada y de uso exclusivo del personal a la que hay que subir expresamente. Que haya ataúdes listos para su compactado no es abandono, sino limpieza tras las exhumaciones.

Junto a esa zona está el osario histórico, con restos de hace más de 45 años. Ese fue, precisamente, el que Sanz denunció: tenía parte de la cubierta derrumbada y dejaba ver huesos desde el exterior. El Consistorio afirma que ya lo corrigió, que lo cerró y protegió y que hoy los restos no son visibles ni accesibles. Para lograr ciertas fotos, añade, habría que meter la cámara por un hueco y retirar elementos de cierre. Por eso rechaza que la situación siga igual y dice que no entrará en una batalla política con un asunto tan delicado.