Precio de la luz hoy, miércoles 26 de agosto: importante bajada, con dos horas 'gratis', y una fuerte subida nocturna 
El ex presidente de las hermandades de Jerez y concejal por el PSOE, sobre el 'caso Sampalo': "Es excesivo" 
Sanlúcar cierra su temporada 181 de Carreras de Caballos con un "alto nivel competitivo" 
El interés por la salud del rey Harald: esa extraña fascinación por las monarquías que sigue viva 
Alejandro Sanz visita a la patrona de Alcalá de los Gazules y se implica en el arreglo del Santuario 
La nueva normativa diocesana sobre hermandades sigue generando reacciones en Jerez. Una petición lanzada en Change.org reclama al Obispado de Asidonia-Jerez que revise la restricción que impedirá compatibilizar determinadas responsabilidades políticas con funciones de dirección o coordinación dentro de las cofradías, una medida que afecta directamente al concejal Tomás Sampalo, delegado de Salud y Deportes del Ayuntamiento y capataz vinculado a la Hermandad de la Esperanza.
La iniciativa centra su argumentación precisamente en Sampalo y sostiene que la aplicación de la nueva regulación lo obligaría a escoger entre sus dos responsabilidades. “Tomás Sampalo ha dedicado gran parte de su vida al servicio de la comunidad de Jerez, tanto en su rol de concejal como en su compromiso como capataz". Esta afirmación, en cualquier caso, no es del todo precisa, ya que apenas lleva un año como concejal. El texto contúa: "Sin embargo, la reciente modificación de la normativa diocesana amenaza con interrumpir su doble vocación”.
Los promotores recuerdan también su vinculación desde niño con las tradiciones jerezanas y destacan especialmente su relación con la Hermandad de la Esperanza de Jerez, que califican como un elemento inseparable de su trayectoria. A su juicio, aunque pueda resultar necesario establecer reglas de carácter general, también deberían valorarse “las circunstancias concretas de cada individuo”.
Piden al Obispado que estudie el caso de Sampalo
La petición defiende que Sampalo ha podido compaginar hasta ahora ambas facetas y asegura que ha aportado tanto a la gestión pública como a la vida espiritual y cultural de la ciudad. También alude a “estadísticas recientes” y a estudios de organizaciones socioculturales para defender que quienes compaginan responsabilidades cívicas y religiosas pueden favorecer comunidades más cohesionadas.
“Por su trayectoria, por aquellos que creen en la coexistencia del servicio público y el compromiso cristiano, y sobre todo, por esa Esperanza que ilumina sus pasos y los de muchos más, hacemos un llamado al Obispado de Asidonia-Jerez”, recoge la iniciativa. La solicitud concreta es que la Diócesis evalúe la situación de Tomás Sampalo al aplicar la nueva normativa y le permita continuar en ambos ámbitos. El llamamiento concluye pidiendo adhesiones: “Firmad esta petición para que Tomás Sampalo pueda seguir sirviendo a Jerez y a su Esperanza con todo su corazón y dedicación. Te necesitamos para que esta voz sea escuchada”.
Qué establece la nueva normativa diocesana
La controversia nace del artículo 81.2 de la nueva regulación. Este establece que los hermanos que ocupen un cargo de dirección o portavocía en un partido político, así como quienes ejerzan una autoridad civil ejecutiva nacional, autonómica, provincial o municipal, no podrán asumir determinadas responsabilidades dentro de sus corporaciones. La incompatibilidad no queda limitada a las juntas de gobierno. La norma incluye también las denominadas “tareas de dirección o coordinación” y cita expresamente entre ellas a capataces, vestidores de los titulares, camareras y mayordomos. De ahí que alcance a Sampalo por su condición de integrante del gobierno municipal de Jerez y capataz.
La nueva regulación amplía además esta separación a otras figuras. Los cargos políticos en activo tampoco podrán asumir esas funciones de dirección o coordinación ni ejercer como pregoneros o exaltadores, entre otras responsabilidades. Asimismo, para acceder a una junta de gobierno se establece como requisito no ocupar cargos de dirección o portavocía en partidos políticos ni ejercer como autoridad civil ejecutiva. Esa misma condición se aplica a quienes aspiren a la presidencia o a la permanente de un Consejo Local de Hermandades, extendiendo así la incompatibilidad a distintos niveles de responsabilidad dentro del ámbito cofrade.
La nueva normativa diocesana sobre hermandades sigue generando reacciones en Jerez. Una petición lanzada en Change.org reclama al Obispado de Asidonia-Jerez que revise la restricción que impedirá compatibilizar determinadas responsabilidades políticas con funciones de dirección o coordinación dentro de las cofradías, una medida que afecta directamente al concejal Tomás Sampalo, delegado de Salud y Deportes del Ayuntamiento y capataz vinculado a la Hermandad de la Esperanza.
La iniciativa centra su argumentación precisamente en Sampalo y sostiene que la aplicación de la nueva regulación lo obligaría a escoger entre sus dos responsabilidades. “Tomás Sampalo ha dedicado gran parte de su vida al servicio de la comunidad de Jerez, tanto en su rol de concejal como en su compromiso como capataz". Esta afirmación, en cualquier caso, no es del todo precisa, ya que apenas lleva un año como concejal. El texto contúa: "Sin embargo, la reciente modificación de la normativa diocesana amenaza con interrumpir su doble vocación”.
Los promotores recuerdan también su vinculación desde niño con las tradiciones jerezanas y destacan especialmente su relación con la Hermandad de la Esperanza de Jerez, que califican como un elemento inseparable de su trayectoria. A su juicio, aunque pueda resultar necesario establecer reglas de carácter general, también deberían valorarse “las circunstancias concretas de cada individuo”.
Piden al Obispado que estudie el caso de Sampalo
La petición defiende que Sampalo ha podido compaginar hasta ahora ambas facetas y asegura que ha aportado tanto a la gestión pública como a la vida espiritual y cultural de la ciudad. También alude a “estadísticas recientes” y a estudios de organizaciones socioculturales para defender que quienes compaginan responsabilidades cívicas y religiosas pueden favorecer comunidades más cohesionadas.
“Por su trayectoria, por aquellos que creen en la coexistencia del servicio público y el compromiso cristiano, y sobre todo, por esa Esperanza que ilumina sus pasos y los de muchos más, hacemos un llamado al Obispado de Asidonia-Jerez”, recoge la iniciativa. La solicitud concreta es que la Diócesis evalúe la situación de Tomás Sampalo al aplicar la nueva normativa y le permita continuar en ambos ámbitos. El llamamiento concluye pidiendo adhesiones: “Firmad esta petición para que Tomás Sampalo pueda seguir sirviendo a Jerez y a su Esperanza con todo su corazón y dedicación. Te necesitamos para que esta voz sea escuchada”.
Qué establece la nueva normativa diocesana
La controversia nace del artículo 81.2 de la nueva regulación. Este establece que los hermanos que ocupen un cargo de dirección o portavocía en un partido político, así como quienes ejerzan una autoridad civil ejecutiva nacional, autonómica, provincial o municipal, no podrán asumir determinadas responsabilidades dentro de sus corporaciones. La incompatibilidad no queda limitada a las juntas de gobierno. La norma incluye también las denominadas “tareas de dirección o coordinación” y cita expresamente entre ellas a capataces, vestidores de los titulares, camareras y mayordomos. De ahí que alcance a Sampalo por su condición de integrante del gobierno municipal de Jerez y capataz.
La nueva regulación amplía además esta separación a otras figuras. Los cargos políticos en activo tampoco podrán asumir esas funciones de dirección o coordinación ni ejercer como pregoneros o exaltadores, entre otras responsabilidades. Asimismo, para acceder a una junta de gobierno se establece como requisito no ocupar cargos de dirección o portavocía en partidos políticos ni ejercer como autoridad civil ejecutiva. Esa misma condición se aplica a quienes aspiren a la presidencia o a la permanente de un Consejo Local de Hermandades, extendiendo así la incompatibilidad a distintos niveles de responsabilidad dentro del ámbito cofrade.
COMENTARIOS