¿Qué fue del OCON Sur?: la efectividad y la extraña desaparición de esta unidad de élite contra el narco 
Nadie las vende y aparecen por El Puerto: el misterio de las camisetas que se están haciendo virales 
Moreno espera que los desalojados en Granada puedan volver en "un cortísimo" periodo, pero asume que habrá temblores una o dos semanas más 
Jerez busca a todos los comercios de la ciudad que tienen más de 50 años para darles un premio: ¿los conoces? Presta tu ayuda 
El puente de 400 años que ha 'reaparecido' tras seis décadas escondido bajo una rotonda en Carmona 
El humorista Héctor de Miguel, conocido popularmente como Quequé, fue detenido durante la noche del miércoles en Salamanca por agentes de la Policía Nacional en cumplimiento de una reclamación judicial emitida por un juzgado de Madrid. El cómico permanece bajo custodia en su ciudad natal, según confirmaron fuentes de la Delegación del Gobierno en Castilla y León.
Por el momento, no han trascendido los motivos concretos de la requisitoria dictada desde la capital. Las autoridades no han ofrecido más detalles sobre el procedimiento judicial que ha motivado el arresto ni sobre las circunstancias en las que se produjo la detención.
La situación judicial del humorista se produce después de que, el pasado 16 de marzo, el Tribunal de Instancia Sección de Instrucción Plaza Número 6 de Valladolid acordara la apertura de juicio oral contra él como presunto autor de un delito de coacciones en perjuicio de Polonia Castellanos, presidenta de la asociación Abogados Cristianos.
La solicitud de Abogados Cristianos
En el marco de ese procedimiento, la Fiscalía solicita para Héctor de Miguel una pena de dos años de prisión por un presunto delito de coacciones en la modalidad de acoso. Además, el Ministerio Público reclama el pago de una indemnización de 6.000 euros por los perjuicios y el daño moral que considera ocasionados a la denunciante.
La acusación también atribuye la responsabilidad civil a la Cadena SER en relación con esta causa. No obstante, las autoridades no han confirmado si la detención practicada en Salamanca guarda relación con el procedimiento abierto en Valladolid o responde a otra reclamación judicial distinta tramitada por un juzgado de Madrid.
COMENTARIOS