La Asociación MIR España ha solicitado al Ministerio de Sanidad la realización de una auditoría para investigar lo que considera deficiencias graves en la seguridad durante el examen MIR 2026. Según los testimonios recibidos de los aspirantes, el desarrollo de la prueba fue un "completo caos", con ausencia de vocales en algunas sedes, falta de inhibidores de frecuencia y la posibilidad de utilizar móviles e internet durante la evaluación.
El presidente de la asociación, Jesús Arzúa Moya, señaló a EFE que no pretenden señalar a ninguna persona en concreto, pero que, por múltiples relatos recibidos, se ha constatado copia mediante el uso de móviles. Arzúa añadió que en muchas sedes no había vocales experimentados y que se produjeron numerosas irregularidades.
Arzúa Moya alertó también sobre el uso de dispositivos de inteligencia artificial, mencionando que se ha constatado al menos un caso de gafas de IA "y podría haber muchos más". El presidente recordó que desde 2025 se ha roto el patrón habitual de correlación entre expedientes académicos y puestos obtenidos en el MIR, con casos de médicos situados en el 'top 10' pese a tener calificaciones por debajo del 8, y que este año los cuatro primeros aspirantes también presentan notas bajas.
En concreto, indicó que la aspirante que ha obtenido la primera posición en 2026 tiene un expediente por debajo de 6,5. En años anteriores, los aspirantes con calificaciones similares habían alcanzado posiciones muy alejadas de los primeros puestos: en 2025, el 1.458; en 2024, el 1.374.
Una auditoría
La número uno de este año, Bianca Ciobanu, con una puntuación récord de 188 sobre 200, se mostró a favor de la auditoría y de cualquier investigación que se considere necesaria. Graduada por la Universitat Rovira i Virgili, Ciobanu aseguró que su nota es totalmente transparente y negó haber utilizado gafas de IA o haberse ausentado del examen para ir al baño.
Ciobanu, de origen rumano, reconoció dificultades en los dos primeros años de carrera, pero subrayó que la preparación para el MIR es distinta: "El MIR es una estrategia y la carrera es otra cosa". Explicó que ha dedicado cuatro años a la preparación, incluyendo simulaciones continuas, y que su especialidad inicial era Endocrinología, aunque ahora valora Medicina de Familia o Dermatología.
La petición de auditoría se suma a otra realizada en febrero por incidencias técnicas en la inscripción, incumplimiento de plazos y cambios de última hora, junto con la dimisión del comité de expertos del MIR. Arzúa Moya añadió que más de 5.000 aspirantes presentaron recursos por errores en el baremo académico y que este año se produjo un "incumplimiento flagrante de las normas", incluyendo la participación de personas no admitidas. El Ministerio de Sanidad informó que el 99,19 % de los aspirantes superó la prueba, lo que representa 30.170 personas, según los resultados provisionales.