Entre polvo y salvas, la Virgen del Rocío vuelve a Almonte 
Una mañana de verano desde una de las almas de Chiclana, su mercado de abastos, rebosante de vida: "Esto está maravilloso" 
Buscan con helicóptero y drones a un posible león suelto en Toledo: piden precaución a los vecinos 
Expertos advierten de que hay daños en edificios en Granada que pueden permanecer "invisibles" a largo plazo: "Habrá un montón de inspecciones" 
Faltan voluntarios en las protectoras: "Nos encantaría atender a más perros, hay muchísimas camadas indeseadas" 
El coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, ha pedido este miércoles que se expulse a Marruecos de la coorganización de la Copa Mundial de la FIFA 2030, al que ha calificado como una "dictadura" que "atenta contra la soberanía de España", a raíz de la reciente crisis migratoria en Ceuta. En declaraciones en redes sociales y a la cadena Cuatro, Fernández ha defendido que España debería organizar el torneo únicamente junto a Portugal, y ha añadido que, a su juicio, Marruecos ni siquiera debería participar en la competición, al igual que "todas las dictaduras". El dirigente de Podemos ha responsabilizado a este país de las muertes registradas durante lo que ha descrito como una "operación política orquestada contra España", en referencia a la crisis migratoria del pasado jueves.
Una petición similar ha planteado Nahuel González, dirigente de IU y diputado de Sumar en el Congreso, quien ha considerado que España no debería acoger el torneo junto a un país que utiliza a "gente desesperada para sus intereses geoestratégicos", en alusión también a Marruecos. De hecho, Sumar ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley, firmada por el propio González, para que la Cámara se pronuncie sobre la conveniencia de que España replantee la coorganización del Mundial con Marruecos, e inste al Gobierno a estudiar esta posibilidad junto a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Gobierno de Portugal.
En el texto de la iniciativa, Sumar sostiene que "el fútbol no puede servir para blanquearlo todo", y plantea que, si la FIFA rechazara esta revisión, el Gobierno debería exponer alternativas y "actuar de manera coherente con los principios democráticos y de derechos humanos" que sustentan la acción exterior española. La formación defiende también la necesidad de "realizar una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta" del torneo, a la luz de lo ocurrido en la frontera de Ceuta, pero también de los antecedentes señalados por el Parlamento Europeo y de los compromisos de derechos humanos asumidos por los países anfitriones.
En este sentido, la proposición recuerda que el Parlamento Europeo, en su resolución de 2021 sobre una crisis migratoria similar registrada entonces también en Ceuta, rechazó expresamente "el uso por parte de Marruecos del control fronterizo y de la migración, en particular de menores no acompañados, como mecanismo de presión política contra España". Sumar reclama además que el Gobierno informe al Congreso de las conclusiones de esta revisión, y pide que, con pleno respeto a su autonomía, la RFEF active los mecanismos institucionales previstos por la FIFA para revisar el cumplimiento del artículo 3 de sus Estatutos, que "compromete expresamente a la organización con el respeto de los derechos humanos internacionalmente reconocidos".
Las peticiones de Sumar
El grupo plurinacional solicita también que la RFEF reclame una "evaluación independiente, pública y actualizada de riesgos para los derechos humanos" en los países anfitriones, promoviendo mecanismos permanentes de seguimiento de estos compromisos durante toda la preparación del torneo. Asimismo, quiere que el Congreso participe activamente en este proceso y emplaza al Gobierno a remitir a la Cámara, en un plazo máximo de seis meses, un informe sobre las garantías asumidas, los fondos públicos comprometidos, los instrumentos contractuales existentes, las alternativas al actual modelo de coorganización y las consecuencias de cada escenario posible.
Entre sus peticiones, Sumar exige también que el Gobierno comparezca en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes para dar cuenta de sus gestiones en esta materia, incluyendo la evaluación del impacto de los acontecimientos de Ceuta sobre los compromisos de derechos humanos vinculados al torneo, así como el planteamiento de actuaciones adicionales en caso de acreditarse "incumplimientos graves de los compromisos internacionales y de derechos humanos" por parte de cualquiera de los países anfitriones. La formación plantea además que el Ejecutivo impulse ante la FIFA una reforma de los procedimientos de adjudicación y seguimiento de grandes competiciones, con el fin de incorporar cláusulas "permanentes, independientes y exigibles de derechos humanos", incluida la posibilidad de retirar la condición de anfitrión ante incumplimientos graves.
Por último, Sumar, que ya ha solicitado a la ONU que investigue la actuación de Marruecos durante la crisis migratoria en Ceuta, ha pedido también que se promueva, en los ámbitos bilateral, europeo e internacional, el esclarecimiento independiente de los hechos, la identificación de las personas fallecidas y desaparecidas, la depuración de las responsabilidades correspondientes y la adopción de mecanismos eficaces de alerta temprana, protección de menores y salvamento de vidas.
El coportavoz estatal de Podemos, Pablo Fernández, ha pedido este miércoles que se expulse a Marruecos de la coorganización de la Copa Mundial de la FIFA 2030, al que ha calificado como una "dictadura" que "atenta contra la soberanía de España", a raíz de la reciente crisis migratoria en Ceuta. En declaraciones en redes sociales y a la cadena Cuatro, Fernández ha defendido que España debería organizar el torneo únicamente junto a Portugal, y ha añadido que, a su juicio, Marruecos ni siquiera debería participar en la competición, al igual que "todas las dictaduras". El dirigente de Podemos ha responsabilizado a este país de las muertes registradas durante lo que ha descrito como una "operación política orquestada contra España", en referencia a la crisis migratoria del pasado jueves.
Una petición similar ha planteado Nahuel González, dirigente de IU y diputado de Sumar en el Congreso, quien ha considerado que España no debería acoger el torneo junto a un país que utiliza a "gente desesperada para sus intereses geoestratégicos", en alusión también a Marruecos. De hecho, Sumar ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley, firmada por el propio González, para que la Cámara se pronuncie sobre la conveniencia de que España replantee la coorganización del Mundial con Marruecos, e inste al Gobierno a estudiar esta posibilidad junto a la FIFA, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Gobierno de Portugal.
En el texto de la iniciativa, Sumar sostiene que "el fútbol no puede servir para blanquearlo todo", y plantea que, si la FIFA rechazara esta revisión, el Gobierno debería exponer alternativas y "actuar de manera coherente con los principios democráticos y de derechos humanos" que sustentan la acción exterior española. La formación defiende también la necesidad de "realizar una revisión y evaluación específica del actual modelo de organización conjunta" del torneo, a la luz de lo ocurrido en la frontera de Ceuta, pero también de los antecedentes señalados por el Parlamento Europeo y de los compromisos de derechos humanos asumidos por los países anfitriones.
En este sentido, la proposición recuerda que el Parlamento Europeo, en su resolución de 2021 sobre una crisis migratoria similar registrada entonces también en Ceuta, rechazó expresamente "el uso por parte de Marruecos del control fronterizo y de la migración, en particular de menores no acompañados, como mecanismo de presión política contra España". Sumar reclama además que el Gobierno informe al Congreso de las conclusiones de esta revisión, y pide que, con pleno respeto a su autonomía, la RFEF active los mecanismos institucionales previstos por la FIFA para revisar el cumplimiento del artículo 3 de sus Estatutos, que "compromete expresamente a la organización con el respeto de los derechos humanos internacionalmente reconocidos".
Las peticiones de Sumar
El grupo plurinacional solicita también que la RFEF reclame una "evaluación independiente, pública y actualizada de riesgos para los derechos humanos" en los países anfitriones, promoviendo mecanismos permanentes de seguimiento de estos compromisos durante toda la preparación del torneo. Asimismo, quiere que el Congreso participe activamente en este proceso y emplaza al Gobierno a remitir a la Cámara, en un plazo máximo de seis meses, un informe sobre las garantías asumidas, los fondos públicos comprometidos, los instrumentos contractuales existentes, las alternativas al actual modelo de coorganización y las consecuencias de cada escenario posible.
Entre sus peticiones, Sumar exige también que el Gobierno comparezca en la Comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes para dar cuenta de sus gestiones en esta materia, incluyendo la evaluación del impacto de los acontecimientos de Ceuta sobre los compromisos de derechos humanos vinculados al torneo, así como el planteamiento de actuaciones adicionales en caso de acreditarse "incumplimientos graves de los compromisos internacionales y de derechos humanos" por parte de cualquiera de los países anfitriones. La formación plantea además que el Ejecutivo impulse ante la FIFA una reforma de los procedimientos de adjudicación y seguimiento de grandes competiciones, con el fin de incorporar cláusulas "permanentes, independientes y exigibles de derechos humanos", incluida la posibilidad de retirar la condición de anfitrión ante incumplimientos graves.
Por último, Sumar, que ya ha solicitado a la ONU que investigue la actuación de Marruecos durante la crisis migratoria en Ceuta, ha pedido también que se promueva, en los ámbitos bilateral, europeo e internacional, el esclarecimiento independiente de los hechos, la identificación de las personas fallecidas y desaparecidas, la depuración de las responsabilidades correspondientes y la adopción de mecanismos eficaces de alerta temprana, protección de menores y salvamento de vidas.
COMENTARIOS