No renunciar a la Ciudad del Flamenco, la terminal de la plaza Esteve previa demolición del antiguo edificio del IARA, y la reconversión de Ifeca en Palacio de Congresos eran tres de las grandes actuaciones estratégicas del gobierno de Pelayo. Hoy ya se sabe que acabará la legislatura sin más avance para estos proyectos que la 'venta' masiva de titulares.
El gobierno local parece ir de 'bluf' en 'bluf' en sus propuestas de ciudad. Apenas puede disimularse que la improvisación y la gestión a golpe de titular han sido una constante en lo que va de legislatura. Si hace unos meses se conocía que el proyecto 'estrella' del PP para esta legislatura, la terminal de autobuses en Esteve previo derribo del antiguo edificio del IARA, pasaba a la historia, esta semana se ha conocido que Ifeca tampoco albergará el Palacio de Congresos como se anunció con fuegos artificiales.
Esto se une, por si fuera poco, a las palabras pronunciadas esta semana por la alcaldesa, María José García-Pelayo, dando por su parte carpetazo definitivo al proyecto de la Ciudad del Flamenco, que todos los partidos (incluido el PP) llevaron en sus programas electorales en las pasadas municipales de 2011. "El Estado ya no tiene proyectos pendientes con Jerez", vino a decir la regidora popular ante los medios esta semana tras confirmar con la delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, que Jerez no tendrá nueva comisaría de Policía hasta al menos 2016, aunque sus obras podrían comenzar el año que viene, coincidiendo con las elecciones. Era una manera como otra cualquiera de sepultar definitivamente el equipamiento de dimensión internacional diseñado por los arquitectos suizos Herzog & De Meuron. Un proyecto que en la legislatura pasada llegó a contar con financiación estatal y que el PP incomprensiblemente sacó de los Presupuestos Generales del Estado.
El presidente de Diputación, José Loaiza, recibe el premio Ciudad de Jerez de manos de la alcaldesa, acompañada de Saldaña y Villar.
Pero mientras se descubre en qué consistirá la inversión de un millón de euros que planea ahora el gobierno local para convertir en parque el solar de plaza Belén, los proyectos 'estrella' siguen estrellándose frente al muro de las promesas políticas. Si en octubre de 2011 fue el propio José Loaiza, presidente de Diputación, quien anunció en una visita institucional al Ayuntamiento el proyecto de reconversión de Ifeca (cuyo titular es la institución provincial) en Palacio de Congresos, esta semana parece que se le ha dado carpetazo al asunto. ¿Cómo? Pues con una de las mejores armas que tienen los políticos para marear la perdiz: tratar de decidir una nueva ubicación para un proyecto. El portavoz del gobierno local, Antonio Saldaña, asegura ahora que sería el edificio de Correos el que podría albergar el nuevo Palacio de Congresos de Jerez. Días antes, no obstante, la diputada de Turismo, Inmaculada Oliveros, aseguraba que la Diputación mantenía el proyecto en Ifeca, aunque eso sí, sin arrojar luz de cuándo podría materializarse.
La reconversión de Ifeca, según se anunció en su momento, iba a suponer una inversión de 15 millones de euros. El proyecto de la obra, que iba a estar listo para principios de 2012, previó tener hasta 2.000 plazas sentadas, ocho salas independientes y un aparcamiento subterráneo. La regidora popular señaló entonces, "como ya ha dicho en anteriores ocasiones, la construcción de un Palacio de Congresos junto al hospital de Jerez no nos parecía la ubicación más idónea". Y recordó que el proyecto fue adjudicado por el anterior gobierno socialista con un presupuesto de 40 millones. "Se tienen que realizar inversiones para la ciudad pero dentro de la lógica y cuadrando mucho los números porque son proyectos que pagan los ciudadanos", mantuvo entonces Pelayo. Lo que no dijo es que la inversión, en realidad de 50 millones, era privada (Grupo Baremo 80) y que incluso su grupo político llevó la iniciativa al Parlamento andaluz para tratar de lograr la implicación del Gobierno autonómico en culminar el ahora peligroso mamotreto de la avenida Reina Sofía.
Y sin duda otro de los grandes chascos ha sido la malograda terminal de la plaza Esteve. Si a principios de este mismo año se anunciaban el arranque de sus obras para mayo, finalmente se aparcó por la presión ciudadana, las enormes dudas sobre la necesidad de invertir dinero en derribar un edificio estéticamente feo pero con cierto valor histórico e indemnizar a los comerciantes que aún quedan en los bajos del IARA. "Haremos una plaza mucho más moderna, que contribuya a que el centro de la ciudad sea mucho más accesible, en definitiva, que contribuya a que sea atractivo venir al centro", declaró García-Pelayo para 'vender' públicamente las bondades de un proyecto que machacó en la pasada campaña electoral. La duración de las obras iba a ser de aproximadamente siete meses y la inversión, procedente de fondos europeos vía Diputación de casi 2 millones de euros. "Hemos elegido mayo porque así nos lo han pedido los comerciantes. Soy de las que piensan que trabajando es como se consigue recuperar la ciudad. Y en eso estamos, no vamos a parar", dijo en el ya lejano mes de enero. Ahora es julio. Esteve tampoco se hará. Tres años después de arrancar el mandato, ya se sabe que no habrá más avance para estos proyectos que la 'venta' mediática.
El PSOE tilda de "cutre" la propuesta del PP para el solar de la plaza Belén
El PSOE-A de Jerez ha tildado de “cutre” la propuesta municipal de adecentar el solar de la Ciudad del Flamenco para eventos diversos, y solicita a Pelayo que “destine el dinero a buscar soluciones al paro”. Los socialistas han asegurado que “su capacidad de asombro con la inventiva del PP no tiene límites” tras conocerse el interés municipal por adecentar el solar de la futura ciudad del flamenco para “eventos y verbenas estivales”. A juicio de los socialistas, “el PP, al no contar con modelo propio de ciudad, es incapaz de ver el potencial que para el sector cultural y turístico local tiene la Ciudad del Flamenco”, por lo que ha requerido a García-Pelayo que “se preocupe más por dar solución al desempleo y pobreza local, y menos por contentar a cierto sector de la sociedad civil jerezana”. “Que trabaje duro por atraer inversiones a Jerez para poner en marcha este proyecto como es su obligación”, añadieron.
Comentarios