La polémica por el uso de un vehículo de PreZero en Coria del Río ha vuelto a centrar el debate político municipal. El PSOE ha anunciado que estudia emprender acciones legales para esclarecer las condiciones en las que la concejala de Limpieza utiliza un coche propiedad de la empresa concesionaria, mientras el PP también ha acusado al Gobierno local de falta de transparencia.
Desde el ejecutivo de AxSí, la edil responsable del área, Silvia Gracia, defiende que el vehículo está incluido en el contrato y destinado a funciones de inspección.
El PSOE asegura que, según la documentación contractual que maneja, el coche no aparece entre los vehículos adscritos al servicio de limpieza viaria. Los socialistas reclamaron en el pleno que el Gobierno municipal aportase cualquier autorización, resolución, informe técnico o jurídico, comunicación o documento que regule su cesión o utilización.
El portavoz socialista, David Díaz, insiste en que se trata de “un vehículo propiedad de una empresa contratista del Ayuntamiento, utilizado directamente por una responsable política y que no aparece adscrito al contrato. Lo razonable es saber quién lo cedió, quién autorizó su uso y bajo qué condiciones".
“Si no hay nada que esconder y todo se ajusta a la legalidad, por qué el alcalde se niega a aportar la documentación y dar explicaciones”, ha señalado. El PSOE quiere conocer igualmente desde cuándo se utiliza el coche, qué funciones desarrolla, quién asume el combustible, el seguro y el mantenimiento, cuál es el régimen de responsabilidad y si PreZero ha autorizado expresamente su conducción por una persona ajena a la empresa.
PP y PSOE reclaman explicaciones sobre el vehículo
El Partido Popular de Coria del Río también ha cuestionado la actuación del Ejecutivo después del pleno extraordinario solicitado por PP y PSOE.
Su portavoz, Andrés Parrado, asegura que el alcalde y la delegada de Limpieza no respondieron a las 23 preguntas planteadas sobre el vehículo. Entre otras cuestiones, los populares preguntaron por qué el coche ha permanecido estacionado en el domicilio particular de la concejala y por un supuesto uso para compras personales el pasado 9 de abril.
"Mientras los barrios de Coria sufren la falta de limpieza y los vecinos pagan sus impuestos, el equipo de gobierno utiliza los recursos de la empresa concesionaria para su uso y disfrute personal", sostiene Parrado, que añade que «es falso que hayan dado explicaciones y es falso que hayamos dispuesto de la información a tiempo».
El PP también ha preguntado quién paga el combustible, el seguro y los peajes y cuántas penalizaciones se han tramitado contra PreZero desde que la concejala dispone del coche.
Por su parte, el PSOE recuerda que en un pleno anterior la propia edil explicó que el vehículo había sido cedido por PreZero para determinadas tareas y que desde la empresa le habían indicado que podía utilizarlo "siempre que lo desee" para realizar labores de inspección.
"Estamos ante una empresa que gestiona un contrato municipal de cerca de cuatro millones de euros. Por eso no estamos hablando de una cuestión menor. Cuando una empresa contratista pone un bien a disposición directa de un responsable político, la transparencia tiene que ser absoluta", sostiene Díaz.
Silvia Gracia asegura que el coche está adscrito al contrato
Frente a las críticas, Silvia Gracia ha ofrecido la versión del Gobierno municipal y niega la interpretación realizada por la oposición.
La concejala ha asegurado que "en distintos plenos se les ha dicho que ese coche está adscrito al contrato actual con la mercantil PREZERO, anteriormente CEPSA" y que sus funciones son de inspección.
Según Gracia, el contrato actualmente en vigor contempla "un servicio 24 horas de lunes a domingo", por lo que, sostiene, "las labores de inspección no tienen ni horario ni día".
Para la responsable municipal, el servicio necesita "una inspección continua para que verdaderamente se cumpla y den el servicio que Coria tiene contratado y que Coria necesita".
Gracia afirma además que el vehículo no se utiliza únicamente para inspecciones dentro de Coria, sino también para "las reuniones técnicas y reuniones con otros ayuntamientos", destinadas, según ha explicado, a conocer nuevas maquinarias y contratos más modernos ante la próxima finalización del actual, después de ocho años en vigor. La edil considera que la oposición está intentando "generar un ruido innecesario" y ha acusado a sus representantes de hacer "el ridículo" y mostrar "poca responsabilidad".
La polémica por el uso de un vehículo de PreZero en Coria del Río ha vuelto a centrar el debate político municipal. El PSOE ha anunciado que estudia emprender acciones legales para esclarecer las condiciones en las que la concejala de Limpieza utiliza un coche propiedad de la empresa concesionaria, mientras el PP también ha acusado al Gobierno local de falta de transparencia.
Desde el ejecutivo de AxSí, la edil responsable del área, Silvia Gracia, defiende que el vehículo está incluido en el contrato y destinado a funciones de inspección.
El PSOE asegura que, según la documentación contractual que maneja, el coche no aparece entre los vehículos adscritos al servicio de limpieza viaria. Los socialistas reclamaron en el pleno que el Gobierno municipal aportase cualquier autorización, resolución, informe técnico o jurídico, comunicación o documento que regule su cesión o utilización.
El portavoz socialista, David Díaz, insiste en que se trata de “un vehículo propiedad de una empresa contratista del Ayuntamiento, utilizado directamente por una responsable política y que no aparece adscrito al contrato. Lo razonable es saber quién lo cedió, quién autorizó su uso y bajo qué condiciones".
“Si no hay nada que esconder y todo se ajusta a la legalidad, por qué el alcalde se niega a aportar la documentación y dar explicaciones”, ha señalado. El PSOE quiere conocer igualmente desde cuándo se utiliza el coche, qué funciones desarrolla, quién asume el combustible, el seguro y el mantenimiento, cuál es el régimen de responsabilidad y si PreZero ha autorizado expresamente su conducción por una persona ajena a la empresa.
PP y PSOE reclaman explicaciones sobre el vehículo
El Partido Popular de Coria del Río también ha cuestionado la actuación del Ejecutivo después del pleno extraordinario solicitado por PP y PSOE.
Su portavoz, Andrés Parrado, asegura que el alcalde y la delegada de Limpieza no respondieron a las 23 preguntas planteadas sobre el vehículo. Entre otras cuestiones, los populares preguntaron por qué el coche ha permanecido estacionado en el domicilio particular de la concejala y por un supuesto uso para compras personales el pasado 9 de abril.
"Mientras los barrios de Coria sufren la falta de limpieza y los vecinos pagan sus impuestos, el equipo de gobierno utiliza los recursos de la empresa concesionaria para su uso y disfrute personal", sostiene Parrado, que añade que «es falso que hayan dado explicaciones y es falso que hayamos dispuesto de la información a tiempo».
El PP también ha preguntado quién paga el combustible, el seguro y los peajes y cuántas penalizaciones se han tramitado contra PreZero desde que la concejala dispone del coche.
Por su parte, el PSOE recuerda que en un pleno anterior la propia edil explicó que el vehículo había sido cedido por PreZero para determinadas tareas y que desde la empresa le habían indicado que podía utilizarlo "siempre que lo desee" para realizar labores de inspección.
"Estamos ante una empresa que gestiona un contrato municipal de cerca de cuatro millones de euros. Por eso no estamos hablando de una cuestión menor. Cuando una empresa contratista pone un bien a disposición directa de un responsable político, la transparencia tiene que ser absoluta", sostiene Díaz.
Silvia Gracia asegura que el coche está adscrito al contrato
Frente a las críticas, Silvia Gracia ha ofrecido la versión del Gobierno municipal y niega la interpretación realizada por la oposición.
La concejala ha asegurado que "en distintos plenos se les ha dicho que ese coche está adscrito al contrato actual con la mercantil PREZERO, anteriormente CEPSA" y que sus funciones son de inspección.
Según Gracia, el contrato actualmente en vigor contempla "un servicio 24 horas de lunes a domingo", por lo que, sostiene, "las labores de inspección no tienen ni horario ni día".
Para la responsable municipal, el servicio necesita "una inspección continua para que verdaderamente se cumpla y den el servicio que Coria tiene contratado y que Coria necesita".
Gracia afirma además que el vehículo no se utiliza únicamente para inspecciones dentro de Coria, sino también para "las reuniones técnicas y reuniones con otros ayuntamientos", destinadas, según ha explicado, a conocer nuevas maquinarias y contratos más modernos ante la próxima finalización del actual, después de ocho años en vigor. La edil considera que la oposición está intentando "generar un ruido innecesario" y ha acusado a sus representantes de hacer "el ridículo" y mostrar "poca responsabilidad".
COMENTARIOS