Volverán las oscuras… barriadas 
Convocan una protesta a las puertas del Teatro Pemán de Cádiz durante su reapertura: "Ni enterrar la memoria ni enaltecer a los verdugos" 
Un incendio provoca momentos de mucho miedo en Algeciras tras quedarse el fuego a 10 metros de las viviendas 
Importante operativo en Ceuta para desalojar de la playa a 4.000 inmigrantes, que no serán deportados hoy a Marruecos 
VÍDEO | La 'pataíta' llena de arte de Jorge Cadaval, de Los Morancos, en la Fiesta de la Bulería de Jerez 
El juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz ha arrancado con un giro relevante. El tribunal ha declarado prescrito el delito de aceptación de nombramiento ilegal del que se acusaba al hermano del presidente del Gobierno y, además, ha expulsado del procedimiento una parte de la acusación que afectaba al expresidente de la institución provincial, Miguel Ángel Gallardo.
La decisión ha sido adoptada por el tribunal de la Audiencia Provincial de Badajoz, que juzga el proceso de contratación de David Sánchez en la Diputación en 2017. La sala ha aceptado varias de las cuestiones previas planteadas por las defensas, aunque no todas.
- David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en una imagen de archivo de 2025.
- -
El tribunal, sin embargo, ha rechazado la nulidad del juicio oral solicitada por el abogado de Sánchez, Emilio Cortés. La defensa sostenía que el procedimiento partía de una base "débil" y "viciada desde el principio", pero esa petición no ha prosperado.
Un delito prescrito y fuera del juicio
"Declaramos extinguida por prescripción la responsabilidad penal por el delito de aceptación de nombramiento ilegal en el ámbito subjetivo del enjuiciamiento", ha señalado el presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, en línea con la petición de la fiscal, Begoña García.
El magistrado ha explicado que para ese delito de aceptación está prevista una pena leve y que, incluso si se considerase menos grave, también estaría prescrito. "Aun cuando consideramos que fuera menos grave, aun en esa hipótesis, también estaría prescrito, y por tanto, por prescripción hay que excluirlo del enjuiciamiento en este tribunal", ha indicado.
- David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez.
- -
La sala también ha acordado no juzgar a Miguel Ángel Gallardo por la contratación en la Diputación de Badajoz de Luis Carrero, exasesor de Moncloa y amigo de David Sánchez. Esta parte del procedimiento queda fuera, tal y como había solicitado la defensa del exdirigente socialista.
El presidente del tribunal ha justificado esta decisión al considerar que se trataba de "una acusación sorpresiva". Según ha explicado, Gallardo no fue informado de esos delitos, ni oído en declaración durante la instrucción como investigado, ni aparecían descritos como hechos punibles en el auto de procedimiento abreviado.
El juicio sigue con las pruebas testificales
"Por tanto, expulsamos del ámbito subjetivo del enjuiciamiento el análisis de dicha presunta participación", ha esgrimido el presidente de la sala. Con esta resolución, el juicio queda acotado, aunque no anulado.
El tribunal también ha admitido las pruebas documentales propuestas por las partes, "sin perjuicio de la valoración que se realizará en sentencia de todos los elementos que han sido aportados". Tras resolver las cuestiones previas planteadas por las defensas, la vista ha continuado en la Audiencia Provincial de Badajoz con las pruebas testificales.
- David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, tras declarar en abril de 2025 en los juzgados de Badajoz.
- -
El procedimiento deberá aclarar varias cuestiones relacionadas con el contrato de David Sánchez: si la Diputación de Badajoz lo amañó al adjudicárselo en detrimento de otros aspirantes, si realmente acudía a su puesto de trabajo y si la institución actuó correctamente al cambiar años después la denominación del puesto a "jefe de la Oficina de Artes Escénicas" sin convocatoria pública.
Las acusaciones, reunidas en un amplio frente ultra, solicitan tres años de prisión para los encausados por delitos continuados de tráfico de influencias y prevaricación. La Fiscalía, por su parte, no acusa al considerar que no existe delito.
El juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz ha arrancado con un giro relevante. El tribunal ha declarado prescrito el delito de aceptación de nombramiento ilegal del que se acusaba al hermano del presidente del Gobierno y, además, ha expulsado del procedimiento una parte de la acusación que afectaba al expresidente de la institución provincial, Miguel Ángel Gallardo.
La decisión ha sido adoptada por el tribunal de la Audiencia Provincial de Badajoz, que juzga el proceso de contratación de David Sánchez en la Diputación en 2017. La sala ha aceptado varias de las cuestiones previas planteadas por las defensas, aunque no todas.
- David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en una imagen de archivo de 2025.
- -
El tribunal, sin embargo, ha rechazado la nulidad del juicio oral solicitada por el abogado de Sánchez, Emilio Cortés. La defensa sostenía que el procedimiento partía de una base "débil" y "viciada desde el principio", pero esa petición no ha prosperado.
Un delito prescrito y fuera del juicio
"Declaramos extinguida por prescripción la responsabilidad penal por el delito de aceptación de nombramiento ilegal en el ámbito subjetivo del enjuiciamiento", ha señalado el presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, en línea con la petición de la fiscal, Begoña García.
El magistrado ha explicado que para ese delito de aceptación está prevista una pena leve y que, incluso si se considerase menos grave, también estaría prescrito. "Aun cuando consideramos que fuera menos grave, aun en esa hipótesis, también estaría prescrito, y por tanto, por prescripción hay que excluirlo del enjuiciamiento en este tribunal", ha indicado.
- David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez.
- -
La sala también ha acordado no juzgar a Miguel Ángel Gallardo por la contratación en la Diputación de Badajoz de Luis Carrero, exasesor de Moncloa y amigo de David Sánchez. Esta parte del procedimiento queda fuera, tal y como había solicitado la defensa del exdirigente socialista.
El presidente del tribunal ha justificado esta decisión al considerar que se trataba de "una acusación sorpresiva". Según ha explicado, Gallardo no fue informado de esos delitos, ni oído en declaración durante la instrucción como investigado, ni aparecían descritos como hechos punibles en el auto de procedimiento abreviado.
El juicio sigue con las pruebas testificales
"Por tanto, expulsamos del ámbito subjetivo del enjuiciamiento el análisis de dicha presunta participación", ha esgrimido el presidente de la sala. Con esta resolución, el juicio queda acotado, aunque no anulado.
El tribunal también ha admitido las pruebas documentales propuestas por las partes, "sin perjuicio de la valoración que se realizará en sentencia de todos los elementos que han sido aportados". Tras resolver las cuestiones previas planteadas por las defensas, la vista ha continuado en la Audiencia Provincial de Badajoz con las pruebas testificales.
- David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, tras declarar en abril de 2025 en los juzgados de Badajoz.
- -
El procedimiento deberá aclarar varias cuestiones relacionadas con el contrato de David Sánchez: si la Diputación de Badajoz lo amañó al adjudicárselo en detrimento de otros aspirantes, si realmente acudía a su puesto de trabajo y si la institución actuó correctamente al cambiar años después la denominación del puesto a "jefe de la Oficina de Artes Escénicas" sin convocatoria pública.
Las acusaciones, reunidas en un amplio frente ultra, solicitan tres años de prisión para los encausados por delitos continuados de tráfico de influencias y prevaricación. La Fiscalía, por su parte, no acusa al considerar que no existe delito.
COMENTARIOS