La iglesia de la Sed de Jerez ya tiene campana: una pieza de 1682 procedente del antiguo Hospital de la Candelaria 
Muerte en extrañas circunstancias en Vejer: aparece el cuerpo de un joven junto a unos contenedores en El Palmar 
La demanda de una ceutí al rey Felipe durante su visita a Rota: "Tendría que haber dado un golpe en la mesa" 
Pésame de la alcaldesa de Jerez por el atropello mortal del subinspector Pepe Mesa, de la Policía Local 
Devoción y flamenco en La Plazuela: la Hermandad de la Esperanza tiñe septiembre de blanco y verde 
El 8 de mayo de 2030, Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo, saldrá de prisión tras cumplir la condena impuesta por el asesinato de la joven sevillana, a quien arrebataron la vida el 24 de enero de 2009. La fecha de su salida del centro penitenciario pone sobre la mesa el dolor de una familia que todavía no ha podido recuperar el cuerpo de Marta.
Carcaño fue condenado inicialmente por la Audiencia Provincial de Sevilla a 20 años de prisión por el asesinato de Marta. Posteriormente, el Tribunal Supremo elevó la pena a 21 años y tres meses, al considerar también el daño causado a la familia por las diferentes versiones ofrecidas sobre el paradero del cuerpo.
La madre de Marta, ante la salida de Carcaño
Sobre la fecha de salida de la cárcel de Carcaño, Eva Casanueva, madre de Marta del Castillo, ha señalado a El Periódico: "Bueno, la ley es así… y creo que cuando Carcaño quede en libertad, la sociedad entenderá que la condena la tenemos nosotros".
Actualmente, Miguel Carcaño cumple condena en el centro penitenciario de Málaga II, en Archidona, donde fue trasladado en septiembre del año pasado desde la prisión de Herrera de la Mancha, en Ciudad Real. El cambio de centro se produjo después de que fuera objeto de una investigación por parte del propio centro penitenciario por la supuesta posesión de materiales no autorizados en prisión.
Más de 17 años después de la desaparición y asesinato de Marta del Castillo, su cuerpo continúa sin aparecer. El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla acordó inicialmente el sobreseimiento de las actuaciones en marzo de 2025, aunque la decisión no puso punto final a las pesquisas relacionadas con el caso.
La investigación sobre el informe del teléfono
La situación cambió en noviembre del año pasado, cuando la Audiencia Provincial de Sevilla estimó el recurso contra el archivo y consideró necesario continuar las investigaciones para comprobar una cuestión concreta: si el informe informático había sido elaborado por una persona con la titulación correspondiente. La reapertura llevó a Manuel Huerta, responsable de Lazarus Technology, a declarar como investigado en enero de 2026 ante el Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla.
La actuación judicial está relacionada con el informe pericial sobre el teléfono de Miguel Carcaño elaborado en el marco de la búsqueda del cuerpo de Marta, después de que la Audiencia hispalense revocara el auto de archivo y ordenara investigar un posible delito de intrusismo profesional. La investigación se inició tras la denuncia presentada por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía (Cptia), Pedro de la Torre.
Ahora, Pedro de la Torre ha solicitado al juez de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla que el procedimiento abierto en relación con Manuel Huerta, CEO de Lazarus Technology, pase a tramitarse como procedimiento abreviado. La petición pretende agilizar la instrucción de las actuaciones relacionadas con la participación de Huerta en el informe pericial del teléfono de Carcaño, elaborado durante las pesquisas para localizar el cuerpo de Marta.
Según el escrito presentado ante el juzgado, el decano considera que existe una "amplia base indiciaria" sobre la posible comisión de un delito de intrusismo profesional en su modalidad agravada. El Cpitia sostiene que Huerta intervino "en calidad de perito en informática forense" en el caso Marta del Castillo y defiende que la elaboración de informes periciales informáticos constituye un acto propio de la profesión de ingeniero técnico en informática.
El 8 de mayo de 2030, Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta del Castillo, saldrá de prisión tras cumplir la condena impuesta por el asesinato de la joven sevillana, a quien arrebataron la vida el 24 de enero de 2009. La fecha de su salida del centro penitenciario pone sobre la mesa el dolor de una familia que todavía no ha podido recuperar el cuerpo de Marta.
Carcaño fue condenado inicialmente por la Audiencia Provincial de Sevilla a 20 años de prisión por el asesinato de Marta. Posteriormente, el Tribunal Supremo elevó la pena a 21 años y tres meses, al considerar también el daño causado a la familia por las diferentes versiones ofrecidas sobre el paradero del cuerpo.
La madre de Marta, ante la salida de Carcaño
Sobre la fecha de salida de la cárcel de Carcaño, Eva Casanueva, madre de Marta del Castillo, ha señalado a El Periódico: "Bueno, la ley es así… y creo que cuando Carcaño quede en libertad, la sociedad entenderá que la condena la tenemos nosotros".
Actualmente, Miguel Carcaño cumple condena en el centro penitenciario de Málaga II, en Archidona, donde fue trasladado en septiembre del año pasado desde la prisión de Herrera de la Mancha, en Ciudad Real. El cambio de centro se produjo después de que fuera objeto de una investigación por parte del propio centro penitenciario por la supuesta posesión de materiales no autorizados en prisión.
Más de 17 años después de la desaparición y asesinato de Marta del Castillo, su cuerpo continúa sin aparecer. El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla acordó inicialmente el sobreseimiento de las actuaciones en marzo de 2025, aunque la decisión no puso punto final a las pesquisas relacionadas con el caso.
La investigación sobre el informe del teléfono
La situación cambió en noviembre del año pasado, cuando la Audiencia Provincial de Sevilla estimó el recurso contra el archivo y consideró necesario continuar las investigaciones para comprobar una cuestión concreta: si el informe informático había sido elaborado por una persona con la titulación correspondiente. La reapertura llevó a Manuel Huerta, responsable de Lazarus Technology, a declarar como investigado en enero de 2026 ante el Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla.
La actuación judicial está relacionada con el informe pericial sobre el teléfono de Miguel Carcaño elaborado en el marco de la búsqueda del cuerpo de Marta, después de que la Audiencia hispalense revocara el auto de archivo y ordenara investigar un posible delito de intrusismo profesional. La investigación se inició tras la denuncia presentada por el decano del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía (Cptia), Pedro de la Torre.
Ahora, Pedro de la Torre ha solicitado al juez de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla que el procedimiento abierto en relación con Manuel Huerta, CEO de Lazarus Technology, pase a tramitarse como procedimiento abreviado. La petición pretende agilizar la instrucción de las actuaciones relacionadas con la participación de Huerta en el informe pericial del teléfono de Carcaño, elaborado durante las pesquisas para localizar el cuerpo de Marta.
Según el escrito presentado ante el juzgado, el decano considera que existe una "amplia base indiciaria" sobre la posible comisión de un delito de intrusismo profesional en su modalidad agravada. El Cpitia sostiene que Huerta intervino "en calidad de perito en informática forense" en el caso Marta del Castillo y defiende que la elaboración de informes periciales informáticos constituye un acto propio de la profesión de ingeniero técnico en informática.
COMENTARIOS