jerez

Polémica en Jerez por el préstamo de las borrascas: el gobierno lo redestina a horas extra y la oposición reclama las obras que 'desaparecen'

El gobierno de García-Pelayo saca adelante modificaciones presupuestarias, entre críticas del PSOE, La Confluencia y Vox, que cuestionan el futuro de las actuaciones previstas en edificios municipales

  • La alcaldesa María José García-Pelayo habla durante el pleno extraordinario de este jueves. -

El Ayuntamiento de Jerez ha aprobado este jueves dos modificaciones presupuestarias por un importe conjunto de 16.612.284,74 euros, en una sesión extraordinaria marcada por el enfrentamiento entre el gobierno de María José García-Pelayo y los grupos de la oposición. La mayor controversia ha girado en torno al nuevo destino del préstamo concedido para afrontar los daños de las borrascas de enero y febrero, del que 5.371.231,31 euros se dedicarán a gastos extraordinarios de personal municipal.

Casi ocho de cada diez euros de esta financiación se destinarán a estas gratificaciones, mientras desaparecen de la relación inicial de actuaciones financiadas con el préstamo reparaciones previstas en bibliotecas, museos y otros edificios municipales. El gobierno local sostiene que esos trabajos no se abandonan, sino que se ejecutarán o financiarán mediante otros recursos. La modificación ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular, con los votos en contra de PSOE, La Confluencia y Vox.

  • El gobierno local, tomando asiento en el pleno.
  •  

Un préstamo de casi siete millones que cambia su distribución

El delegado de Economía y Hacienda, Francisco Delgado, ha explicado que esta decisión responde a la necesidad de adaptar la financiación concedida por el Ministerio de Hacienda a los gastos derivados de los fenómenos meteorológicos adversos.

El préstamo, formalizado mediante el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y vinculado al Fondo de Ordenación, ascendía inicialmente a 6.990.854,47 euros. Tras la rectificación, su importe queda en 6.852.748,08 euros, con una diferencia de 138.106,39 euros correspondiente a una amortización anticipada por cantidades no dispuestas.

El cambio más significativo afecta a los gastos de personal. La financiación destinada a este concepto pasa de 2.534.926,96 a 5.371.231,31 euros, lo que representa un incremento de 2.836.304,35 euros respecto a la previsión inicial.

  • El teniente de alcaldesa Agustín Muñoz consulta documentación con la secretaria municipal.
  •  

La partida de mayor cuantía corresponde a la Policía Local, con 4.256.351,11 euros. También figuran gastos de otros servicios municipales, como licencias urbanísticas, vías públicas, protección del medio ambiente, cementerio, infraestructuras y medio rural.

Según la documentación municipal, estos importes corresponden a servicios extraordinarios prestados entre enero y octubre de 2026 relacionados con las consecuencias de las borrascas.

El Ayuntamiento había solicitado autorización para modificar el destino de los fondos después de comprobar que determinadas actuaciones pendientes no podían ejecutarse dentro de los plazos establecidos por la normativa. Hacienda dio su visto bueno a la nueva distribución mediante una resolución del 11 de noviembre.

El PSOE acusa al gobierno de convertir el préstamo de las borrascas en dinero para nóminas

El portavoz socialista, José Antonio Díaz, ha cuestionado el incremento de la partida destinada a personal y ha acusado al gobierno municipal de recurrir al endeudamiento para afrontar sus gastos ordinarios.

"Lo grave de todo este asunto es que el préstamo de la emergencia de los daños de la borrasca se ha convertido en el préstamo de la emergencia para pagar nóminas", ha afirmado durante el debate plenario. 

Díaz ha preguntado por qué los gastos de personal vinculados a las inundaciones han aumentado en más de 2,8 millones de euros respecto a la previsión inicial y ha reclamado explicaciones sobre el destino de los recursos municipales que ahora quedan liberados al sustituirse por financiación procedente del préstamo.

El socialista también ha denunciado que el Ayuntamiento está incrementando su deuda para atender obligaciones pendientes y ha relacionado esta situación con los problemas de financiación que, según sus afirmaciones, atraviesa el Consistorio.

El gobierno responde: son horas extraordinarias, no nóminas ordinarias

Francisco Delgado ha rechazado las acusaciones socialistas y ha defendido que el préstamo no se está utilizando para pagar las nóminas ordinarias de los trabajadores, sino para financiar servicios extraordinarios desarrollados durante las inundaciones.

El delegado ha explicado que el Ayuntamiento tuvo que movilizar numerosos recursos humanos para responder a los daños ocasionados por los temporales y que parte de esos gastos inicialmente iban a sufragarse con fondos municipales.

  • Jaime Espinar, María José García-Pelayo y Agustín Muñoz, hablan durante el pleno.
  •  

Delgado ha insistido en que la nueva distribución cuenta con la autorización del Ministerio de Hacienda y que los expedientes incorporan documentación sobre los gastos y sus fuentes de financiación.

El teniente de alcaldesa de Servicios Públicos, Jaime Espinar, también ha defendido la operación, recordando el trabajo desarrollado por la Policía Local, Servicios Sociales y Servicios Públicos durante el tren de borrascas.

"Y en el caso concreto de esta modificación de crédito se destina a pagar las cuantiosas horas que echó la plantilla municipal, especialmente Policía Local, Servicios Sociales y Servicios Públicos, durante el tren de borrascas en el que estuvimos más de un medio y medio en alerta. Toda esa información está avalada por informes", ha señalado Espinar.

Las reparaciones en bibliotecas y edificios municipales que salen del plan

Uno de los asuntos que más dudas ha despertado entre los grupos de la oposición es el futuro de las actuaciones que figuraban en la previsión inicial de julio y que han desaparecido de la relación financiada con el préstamo.

Entre ellas se encuentran trabajos en el Palacio de Villapanés, con una previsión de 266.200 euros; la Sala Compañía, con 163.350 euros; los Claustros de Santo Domingo, con 139.150 euros; y el Teatro Villamarta, con 100.000 euros.

 

  • La alcaldesa interviene durante el pleno.
  •  

También se habían contemplado intervenciones en la Fundación Caballero Bonald, la Pescadería Vieja, el Museo Arqueológico, el Museo del Belén, el Museo de Lola Flores y las bibliotecas municipales de La Granja, La Plata y San Telmo.

Fuera del ámbito cultural, la relación incluía actuaciones en el polígono El Portal, el Zoobotánico, una nave de Croft, la depuradora de Torrecera, el centro social Blas Infante y la Casa de las Mujeres, entre otras instalaciones.

La representante de Ganemos en La Confluencia, Teresa Chamizo, ha reclamado que el gobierno municipal aclare cómo y cuándo se afrontarán las reparaciones que han dejado de figurar en la nueva distribución.

Chamizo ha cuestionado que la relación inicial de 116 actuaciones se haya reducido a unas 60, según las cifras expuestas durante el debate, y ha considerado necesario que se detallen las alternativas de financiación.

El concejal de Vox, Ignacio Soto, ha expresado dudas similares sobre el cambio de destino del préstamo. Ha mencionado las actuaciones previstas en los Claustros de Santo Domingo, la nave de Croft y distintas bibliotecas, además de cuestionar el incremento del gasto de personal respecto a la previsión de julio.

Frente a estas críticas, el delegado de Hacienda ha asegurado que las intervenciones no han sido descartadas. "Las actuaciones que ya estaban previstas o se han ejecutado o se van a ejecutar con otros recursos", ha explicado. Espinar ha añadido que el Ayuntamiento está buscando nuevas vías de financiación, entre ellas fondos europeos, para afrontar las reparaciones pendientes.

 

El Ayuntamiento de Jerez ha aprobado este jueves dos modificaciones presupuestarias por un importe conjunto de 16.612.284,74 euros, en una sesión extraordinaria marcada por el enfrentamiento entre el gobierno de María José García-Pelayo y los grupos de la oposición. La mayor controversia ha girado en torno al nuevo destino del préstamo concedido para afrontar los daños de las borrascas de enero y febrero, del que 5.371.231,31 euros se dedicarán a gastos extraordinarios de personal municipal.

Casi ocho de cada diez euros de esta financiación se destinarán a estas gratificaciones, mientras desaparecen de la relación inicial de actuaciones financiadas con el préstamo reparaciones previstas en bibliotecas, museos y otros edificios municipales. El gobierno local sostiene que esos trabajos no se abandonan, sino que se ejecutarán o financiarán mediante otros recursos. La modificación ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular, con los votos en contra de PSOE, La Confluencia y Vox.

  • El gobierno local, tomando asiento en el pleno.
  •  

Un préstamo de casi siete millones que cambia su distribución

El delegado de Economía y Hacienda, Francisco Delgado, ha explicado que esta decisión responde a la necesidad de adaptar la financiación concedida por el Ministerio de Hacienda a los gastos derivados de los fenómenos meteorológicos adversos.

El préstamo, formalizado mediante el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y vinculado al Fondo de Ordenación, ascendía inicialmente a 6.990.854,47 euros. Tras la rectificación, su importe queda en 6.852.748,08 euros, con una diferencia de 138.106,39 euros correspondiente a una amortización anticipada por cantidades no dispuestas.

El cambio más significativo afecta a los gastos de personal. La financiación destinada a este concepto pasa de 2.534.926,96 a 5.371.231,31 euros, lo que representa un incremento de 2.836.304,35 euros respecto a la previsión inicial.

  • El teniente de alcaldesa Agustín Muñoz consulta documentación con la secretaria municipal.
  •  

La partida de mayor cuantía corresponde a la Policía Local, con 4.256.351,11 euros. También figuran gastos de otros servicios municipales, como licencias urbanísticas, vías públicas, protección del medio ambiente, cementerio, infraestructuras y medio rural.

Según la documentación municipal, estos importes corresponden a servicios extraordinarios prestados entre enero y octubre de 2026 relacionados con las consecuencias de las borrascas.

El Ayuntamiento había solicitado autorización para modificar el destino de los fondos después de comprobar que determinadas actuaciones pendientes no podían ejecutarse dentro de los plazos establecidos por la normativa. Hacienda dio su visto bueno a la nueva distribución mediante una resolución del 11 de noviembre.

El PSOE acusa al gobierno de convertir el préstamo de las borrascas en dinero para nóminas

El portavoz socialista, José Antonio Díaz, ha cuestionado el incremento de la partida destinada a personal y ha acusado al gobierno municipal de recurrir al endeudamiento para afrontar sus gastos ordinarios.

"Lo grave de todo este asunto es que el préstamo de la emergencia de los daños de la borrasca se ha convertido en el préstamo de la emergencia para pagar nóminas", ha afirmado durante el debate plenario. 

Díaz ha preguntado por qué los gastos de personal vinculados a las inundaciones han aumentado en más de 2,8 millones de euros respecto a la previsión inicial y ha reclamado explicaciones sobre el destino de los recursos municipales que ahora quedan liberados al sustituirse por financiación procedente del préstamo.

El socialista también ha denunciado que el Ayuntamiento está incrementando su deuda para atender obligaciones pendientes y ha relacionado esta situación con los problemas de financiación que, según sus afirmaciones, atraviesa el Consistorio.

El gobierno responde: son horas extraordinarias, no nóminas ordinarias

Francisco Delgado ha rechazado las acusaciones socialistas y ha defendido que el préstamo no se está utilizando para pagar las nóminas ordinarias de los trabajadores, sino para financiar servicios extraordinarios desarrollados durante las inundaciones.

El delegado ha explicado que el Ayuntamiento tuvo que movilizar numerosos recursos humanos para responder a los daños ocasionados por los temporales y que parte de esos gastos inicialmente iban a sufragarse con fondos municipales.

  • Jaime Espinar, María José García-Pelayo y Agustín Muñoz, hablan durante el pleno.
  •  

Delgado ha insistido en que la nueva distribución cuenta con la autorización del Ministerio de Hacienda y que los expedientes incorporan documentación sobre los gastos y sus fuentes de financiación.

El teniente de alcaldesa de Servicios Públicos, Jaime Espinar, también ha defendido la operación, recordando el trabajo desarrollado por la Policía Local, Servicios Sociales y Servicios Públicos durante el tren de borrascas.

"Y en el caso concreto de esta modificación de crédito se destina a pagar las cuantiosas horas que echó la plantilla municipal, especialmente Policía Local, Servicios Sociales y Servicios Públicos, durante el tren de borrascas en el que estuvimos más de un medio y medio en alerta. Toda esa información está avalada por informes", ha señalado Espinar.

Las reparaciones en bibliotecas y edificios municipales que salen del plan

Uno de los asuntos que más dudas ha despertado entre los grupos de la oposición es el futuro de las actuaciones que figuraban en la previsión inicial de julio y que han desaparecido de la relación financiada con el préstamo.

Entre ellas se encuentran trabajos en el Palacio de Villapanés, con una previsión de 266.200 euros; la Sala Compañía, con 163.350 euros; los Claustros de Santo Domingo, con 139.150 euros; y el Teatro Villamarta, con 100.000 euros.

 

  • La alcaldesa interviene durante el pleno.
  •  

También se habían contemplado intervenciones en la Fundación Caballero Bonald, la Pescadería Vieja, el Museo Arqueológico, el Museo del Belén, el Museo de Lola Flores y las bibliotecas municipales de La Granja, La Plata y San Telmo.

Fuera del ámbito cultural, la relación incluía actuaciones en el polígono El Portal, el Zoobotánico, una nave de Croft, la depuradora de Torrecera, el centro social Blas Infante y la Casa de las Mujeres, entre otras instalaciones.

La representante de Ganemos en La Confluencia, Teresa Chamizo, ha reclamado que el gobierno municipal aclare cómo y cuándo se afrontarán las reparaciones que han dejado de figurar en la nueva distribución.

Chamizo ha cuestionado que la relación inicial de 116 actuaciones se haya reducido a unas 60, según las cifras expuestas durante el debate, y ha considerado necesario que se detallen las alternativas de financiación.

El concejal de Vox, Ignacio Soto, ha expresado dudas similares sobre el cambio de destino del préstamo. Ha mencionado las actuaciones previstas en los Claustros de Santo Domingo, la nave de Croft y distintas bibliotecas, además de cuestionar el incremento del gasto de personal respecto a la previsión de julio.

Frente a estas críticas, el delegado de Hacienda ha asegurado que las intervenciones no han sido descartadas. "Las actuaciones que ya estaban previstas o se han ejecutado o se van a ejecutar con otros recursos", ha explicado. Espinar ha añadido que el Ayuntamiento está buscando nuevas vías de financiación, entre ellas fondos europeos, para afrontar las reparaciones pendientes.

 
COMENTARIOS