Ediciones:

Seguir en Discover

deportes

Ana Peleteiro cuestiona que la RFEF financie la congelación de óvulos: "Hay que conseguir que ser madre no penalice la carrera de una deportista"

La atleta pone en duda que la medida sea feminista como se está 'vendiendo' y afirma que tiene un gran componente machista por adaptar los tiempos de la maternidad a la industria

  • Ana Peleteiro, en una imagen de archivo.

"¿Y si una medida que nos están vendiendo como 'feminista' fuera, en realidad, profundamente machista?". Así ha comenzado Ana Peleteiro su reflexión sobre el proyecto anunciado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para financiar la congelación de óvulos de sus jugadoras y facilitar así su maternidad en el futuro. Una iniciativa que ha recibido apoyos, pero que también ha generado críticas, entre ellas las de la atleta española.

En un vídeo publicado en Instagram, Peleteiro ha explicado que el problema, a su juicio, no está en congelar óvulos, sino en las razones por las que la institución para la que trabajan las futbolistas ha decidido financiar que retrasen su maternidad. "Porque esto acaba de ocurrir en el fútbol femenino español. La RFEF va a financiar la congelación de óvulos de las jugadoras de la selección, y probablemente estés pensando: '¿Qué tiene esto de malo?'. Pues precisamente de eso quiero hablar", ha señalado.

La atleta también ha planteado una cuestión que considera fundamental: "¿esta medida pretende facilitar que las mujeres sean madres, o pretende facilitar que no lo sean mientras están jugando?". Peleteiro ha defendido que ambas posibilidades son muy diferentes y ha reclamado que, si realmente se quiere conciliar maternidad y deporte profesional, se protejan los contratos durante el embarazo, se garantice la reincorporación y se respeten los tiempos de recuperación y de posparto. También ha apostado por facilitar el cuidado de los hijos para evitar que ser madre penalice profesionalmente a ninguna futbolista ni deportista.

En su intervención, ha puesto el foco además en la posibilidad de que las estructuras deportivas no se adapten a la maternidad, sino que sean los tiempos reproductivos de las mujeres los que terminen ajustándose a las exigencias de la competición. "Porque fijaros en lo que puede ocurrir aquí: en lugar de adaptar la estructura deportiva para que la maternidad tenga cabida dentro de ella, adaptamos los tiempos reproductivos de las mujeres para que sigan encajando en la estructura", ha advertido.

Sin penalizar la carrera

Peleteiro también ha expresado su preocupación por que una posibilidad que actualmente se presenta como una opción pueda terminar convirtiéndose en una expectativa. "Hoy, congelar óvulos es una opción. Pero cuando esa opción te la ofrece la institución de la que depende tu carrera profesional, ¿en qué momento la opción puede empezar a convertirse en una expectativa?", ha planteado. En este sentido, ha advertido de que una medida que aparentemente amplía la libertad de una mujer podría acabar generando presión sobre una decisión que debería pertenecer exclusivamente a ella.

Por todo ello, la atleta ha considerado que el debate debería plantearse desde otra perspectiva. "Por eso creo que nos estamos haciendo la pregunta equivocada. La pregunta no debería de ser: '¿Cómo conseguimos que una deportista pueda retrasar su maternidad?', sino que la pregunta debería ser: '¿Cómo conseguimos que ser madre no penalice la carrera de una deportista?'". Peleteiro ha concluido que ofrecer a una mujer más opciones para decidir cuándo quiere ser madre es diferente de construir un sistema en el que "la opción más conveniente para la institución sea que no lo sea todavía".

"¿Y si una medida que nos están vendiendo como 'feminista' fuera, en realidad, profundamente machista?". Así ha comenzado Ana Peleteiro su reflexión sobre el proyecto anunciado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para financiar la congelación de óvulos de sus jugadoras y facilitar así su maternidad en el futuro. Una iniciativa que ha recibido apoyos, pero que también ha generado críticas, entre ellas las de la atleta española.

En un vídeo publicado en Instagram, Peleteiro ha explicado que el problema, a su juicio, no está en congelar óvulos, sino en las razones por las que la institución para la que trabajan las futbolistas ha decidido financiar que retrasen su maternidad. "Porque esto acaba de ocurrir en el fútbol femenino español. La RFEF va a financiar la congelación de óvulos de las jugadoras de la selección, y probablemente estés pensando: '¿Qué tiene esto de malo?'. Pues precisamente de eso quiero hablar", ha señalado.

La atleta también ha planteado una cuestión que considera fundamental: "¿esta medida pretende facilitar que las mujeres sean madres, o pretende facilitar que no lo sean mientras están jugando?". Peleteiro ha defendido que ambas posibilidades son muy diferentes y ha reclamado que, si realmente se quiere conciliar maternidad y deporte profesional, se protejan los contratos durante el embarazo, se garantice la reincorporación y se respeten los tiempos de recuperación y de posparto. También ha apostado por facilitar el cuidado de los hijos para evitar que ser madre penalice profesionalmente a ninguna futbolista ni deportista.

En su intervención, ha puesto el foco además en la posibilidad de que las estructuras deportivas no se adapten a la maternidad, sino que sean los tiempos reproductivos de las mujeres los que terminen ajustándose a las exigencias de la competición. "Porque fijaros en lo que puede ocurrir aquí: en lugar de adaptar la estructura deportiva para que la maternidad tenga cabida dentro de ella, adaptamos los tiempos reproductivos de las mujeres para que sigan encajando en la estructura", ha advertido.

Sin penalizar la carrera

Peleteiro también ha expresado su preocupación por que una posibilidad que actualmente se presenta como una opción pueda terminar convirtiéndose en una expectativa. "Hoy, congelar óvulos es una opción. Pero cuando esa opción te la ofrece la institución de la que depende tu carrera profesional, ¿en qué momento la opción puede empezar a convertirse en una expectativa?", ha planteado. En este sentido, ha advertido de que una medida que aparentemente amplía la libertad de una mujer podría acabar generando presión sobre una decisión que debería pertenecer exclusivamente a ella.

Por todo ello, la atleta ha considerado que el debate debería plantearse desde otra perspectiva. "Por eso creo que nos estamos haciendo la pregunta equivocada. La pregunta no debería de ser: '¿Cómo conseguimos que una deportista pueda retrasar su maternidad?', sino que la pregunta debería ser: '¿Cómo conseguimos que ser madre no penalice la carrera de una deportista?'". Peleteiro ha concluido que ofrecer a una mujer más opciones para decidir cuándo quiere ser madre es diferente de construir un sistema en el que "la opción más conveniente para la institución sea que no lo sea todavía".

COMENTARIOS