Recuerdo al presidente Zapatero amagando desobediencia a la bandera de Estados Unidos en un desfile militar en Madrid y cómo luego nos metió el golazo del escudo antimisiles en el último minuto de su mandato. Aquello, lo mismo que el "de entrada, no"de 1986, fue un horrísono canto a la antidemocracia, un duro y puro engaño a la población por parte de quien querría haber pasado a la historia como el cantor de la "alianza de las civilizaciones" y de la tolerancia, el diálogo y blablabla... Lo mismo que ahora Pedro Sánchez ha hecho con la aceptación, al margen de la ley y del parlamento español, del nuevo aumento de más armas y más tropas norteamericanas en la base aeronaval de Rota. El PSOE y el PP siempre se llenaron la boca con la soberanía española, con la bandera de España, pero todos sabemos que es mentira y que aquí manda la OTAN incontestablemente y desde hace mucho tiempo, es decir, desde bastante más atrás que 12 de marzo de 1986.
Creo que este artículo de Juan José Téllez sobre las bases militares y la renovación o denuncia del tratado bilateral España-USA adolece de una notable ausencia: no señala que las bases se construyeron y se desarrollaron cuando la estrategia de amenazas nucleares entre Estados Unidos y la URSS ocupaba completamente la escena internacional, es decir, que dichas bases y dicho tratado tienen un carácter militar directamente relacionado con las amenazas nucleares. Entonces, es relevante mencionar que las bases militares y el apoyo estratégico del gobierno español de Franco y de después de Franco a Estados Unidos estaba y está relacionado con la política atómica de Estados Unidos y no solamente con señorear el Mediterráneo al antojo de la Casa Blanca -efectivamente, por ejemplo, bombardeando en Siria con barcos del escudo antimisiles-
El escudo antimisiles de Rota, no lo olvidemos, es un arma nuclear, es decir, un sofisticado complejo de artilugios enfocados a paralizar ataques nucleares en situación de conflicto nuclear. Dicho de otro modo: las bases militares españolas sirven ahora para que, en caso de ataque nuclear de Rusia, el ataque atómico de Donald Trump surta efecto y el de Putin no. En sí mismo no es un arma atómica el "escudo antimisiles", pero sí es un complejo armamentístico directamente asociado al juego de las amenazas nucleares que convierten el destino de este planeta, sin que esto al PSOE le importe un bledo, en un posible holocausto general
Este nuevo aumento de tropas y armas en la base naval de Rota hay que contextualizarlo en el actual peligroso enfrentamiento de Donald Trump contra Rusia y en el más que notable encarnizamiento de las guerras en Oriente Medio (Siria, Irak, amenaza a Irán, Afganistán...). Es un aumento de tropas y armas progresivo que tiene unos claros antecedentes en la paulatina derogación de aquellas tres condiciones del referéndum. Recordemos:
Mientras nadie que conozca un poco el tema da crédito alguno a las melifluas y titubeantes declaraciones de Margarita Robles, en Andalucía la resistencia ante este militarismo brutal y desenfrenado tropieza, también es verdad, contra todo tipo de obstáculos. Y no solo con los conocidos obstáculos de la losa institucional, política y mediática, sino también, particularmente, con la pesada losa empresarial, ya que todas estas noticias sobre el aumento de tropas norteamericanas están siendo constante y aparatosamente rentabilizadas y bendecidas directamente por el por ahora jefe de estado, el rey español (una estupenda persona que hace política pro OTAN desde que se levanta hasta que se acuesta).
https://youtu.be/fPrOSI4JCl0
Qué lejísimos y olvidadísimos aquellos tiempos en los que se oían en el PSOE, a veces, discursos sobre la neutralidad, como los de Fernando Morán. Ahora, en este tiempo de amenazas nucleares y rearme sin freno, el PP en Andalucía y sus mensajes en favor de la industria militar nos ponen los bellos de punta y dan miedo.
Comentarios