Pregunta. ¿Por qué se hizo abogado?

Respuesta. Pues estudié la carrera de Derecho porque siempre me ha gustado el Derecho. Tenía antecedentes familiares. Pensé en hacer Medicina o Derecho, una de las dos alternativas. De hecho, me matriculé en las dos, pero al final opté por el Derecho.

P. ¿Qué ha hecho para que le den la distinción más alta que se otorga en la profesión?

R. La Gran Cruz del Mérito de la Abogacía. Fue una distinción que me dio el Pleno del Consejo General de la Abogacía Española. Muy orgulloso de ella. También se organizó aquí, en Jerez, el Congreso de Juntas de Gobierno. Salió perfecto, y me imagino que también por los años que llevo como decano y como presidente del Consejo Andaluz de la Abogacía.

P. Esta misma institución (El Consejo General de la Abogacía Española) ha estado impulsando el uso "confiable" de la IA en la profesión. ¿Cómo está impactando en los pequeños y medianos despachos?

R. Creo que la utilización de la IA va a modificar el sistema. Hay que tener mucha precaución con la IA que se utiliza. Es una herramienta muy buena de consulta. Al final de un escrito, de un recurso, de una demanda, la IA es una ayuda y, sobre todo, se gana mucho tiempo.

"Hay que tener mucha precaución con la IA que se utiliza"

P. Quita un poco el trabajo farragoso de ordenar.

R. Sí, fundamentalmente la IA te orienta. Pero con la IA, has de saber Derecho. Si no sabes Derecho, difícilmente la IA puede ser una herramienta útil. Y la IA es fundamental, por ejemplo, para la búsqueda de sentencias que han salido en la revista La Ley. Antes, teníamos que mirar tomo por tomo hasta encontrar la sentencia adecuada. Ahora la IA te ayuda muchísimo en ese sentido. Incluso te puede dar alguna idea que no has apreciado y ayudar a enfatizar o concretar el asunto determinado, la casuística del asunto que llevas entre manos.

P. La Ley de Eficiencia está marcando un punto de inflexión en la organización de la Administración de Justicia en España. Viene a actualizar y mejorar, pero vemos colapso, mostradores saturados, retrasos en la ejecución de sentencias, sobrecarga de trabajo. ¿Cómo está viviendo esta reforma?

R. Cuando esto se produce en el ámbito de la Justicia, se necesita un tiempo de adaptación. Vas al juzgado y es un poco laberinto porque vas a un procedimiento, te acercas al juzgado que antiguamente era el número 3 y ahora es el tribunal y resulta que, como se ha distribuido también la labor de los funcionarios, pues ya no están físicamente en el juzgado, el antiguo juzgado número 3. Ahora a lo mejor lo lleva un funcionario que está donde estaba antes el 5, y así se está haciendo la distribución. ¿Esto qué va a provocar? Pues yo creo que, cuando se regule ya de una forma efectiva y determinada, puede ser positiva. Hacen falta más jueces.

La creación de un juzgado conllevaba el nombramiento de seis u ocho funcionarios y un LAJ para ese determinado juzgado. Ahora no, ahora se pueden crear plazas de jueces sin necesidad de crear los funcionarios de un juzgado determinado. Por eso entiendo que sería necesaria la creación de salas, que se dotara, por ejemplo, de más juzgados para que la carga judicial que existe en Jerez, que es muy relevante, muy importante, se pudieran tramitar los asuntos de forma más rápida.

Aunque, no obstante, Jerez sigue siendo una isla, porque es verdad que en otras partes de la provincia, incluso en Andalucía, los atrasos son más ostensibles. Jerez es una especie, entre comillas, de paraíso en ese sentido, porque los asuntos van tramitándose. En los tribunales de lo social es donde hay más problemas de dilaciones.

P. Ya se ha anunciado que las obras del proyectos de la futura Ciudad de la Justicia arrancarán en 2028. ¿Qué supondrá para Jerez?

R. Esto sería un avance fundamental para la Justicia, para la Abogacía y para la Procuraduría en Jerez. ¿Qué significa? Significaría unificar todos los tribunales en un mismo edificio, lo que ya conlleva facilidad para el ciudadano y para los profesionales. La verdad es que me da un poco de pena acudir a los juzgados de San Benito y ver que tiene una red protectora para evitar desprendimientos porque puede causar años. Es una ciudad como Jerez, que es la quinta de Andalucía, entendemos que se merece una Ciudad de la Justicia acorde a la ciudad que tenemos.

P. Volviendo a la Ley de Eficiencia, una de las consecuencias de esta reforma, es la comarcalización de ciertos juzgados como los de Violencia sobre la Mujer. Como la intención de trasladar el de El Puerto a Jerez, que obliga a abogados y víctimas a realizar desplazamientos innecesarios. ¿Se puede frenar?

R. Ha sido un rumor. No sé de dónde ha salido ese rumor, porque no hay noticia oficial de que esto se vaya a producir,

P. No se ha vuelto a hablar nada de eso, ¿no?

R. En absoluto.

P. ¿Cómo valora el funcionamiento actual del turno de oficio? ¿Considera justas las retribuciones de la Junta de Andalucía?

R. Soy presidente del Consejo Andaluz y presido la comisión mixta que tenemos mensualmente con la Junta de Andalucía. Las retribuciones nunca son justas. Antes había unos retrasos de hasta quince años en el incremento de los baremos del turno de oficio. Desde el año 2020, cuando fui nombrado presidente del Consejo Andaluz, para acá, ha habido incrementos. Los pagos se están efectuando de forma puntual. Entendemos que tanto la Junta de Andalucía como los abogados hemos hecho un esfuerzo porque a los abogados que realizan el turno de oficio, que están las 24 horas del día pendientes de los ciudadanos que no tienen la disponibilidad económica para pagar a un abogado, prestan su servicio de una forma increíble. Están pendientes todos los días de esos asuntos. Lo que cobran por esa retribución nunca va a ser suficiente, pero sí es verdad que hemos conseguido un incremento en las retribuciones. Esto no quiere decir, evidentemente, que estemos contentos con la retribución. En Andalucía hemos conseguido que, como en Cataluña, a través del turno de oficio se nombren conciliadores y que la Junta de Andalucía abone la labor de esos conciliadores y de los abogados del turno de oficio para el acompañamiento a esa conciliación.

"Los contactos con el consejero han sido continuos y la verdad es que yo, hasta ahora mismo, no tengo ninguna queja de Manuel Gavira"

P. ¿Se notará el cambio de las dependencias hacia Vox?

R. Con Vox solo hemos tenido hasta ahora una comisión mixta, que fue en septiembre. Ahora tendremos que tener otra en octubre. Los contactos con el consejero han sido continuos y la verdad es que yo, hasta ahora mismo, no tengo ninguna queja de Manuel Gavira, porque cada vez que lo he llamado me ha oído y, si no me ha respondido al instante, me devuelve la llamada.

P. En un mercado legal tan competitivo y también tan cambiante, ¿cuál es el principal reto al que se enfrentan las nuevas generaciones de abogados?

R. Es una pregunta interesante. Desde luego, van a utilizar la IA mucho más que nosotros. Yo creo que van a primar los despachos más colectivos que los despachos individuales que conocemos hasta la fecha. Es verdad que la evolución ya se está dando, ya hay despachos que los integran varios miembros. Pero para ellos y para los mayores, la abogacía solo tiene un secreto: estudiar. No hay otro.