La asociación de vecinos de Costa de la Luz de Zahora ha contestado a las declaraciones efectuadas en diferentes medios por AxSI y por el alcalde de Barbate, de dicho partido, a raíz de la manifestación de protesta celebrada el pasado sábado 29 de abril. A su parecer, "hacen graves descalificaciones y acusaciones en diferentes medios de comunicación que no han dado la oportunidad de réplica a esta asociación, que ante las mismas".
Según explica la asociación, "el alcalde acusa a la asociación de no querer reunirse con él, cuando es fácilmente demostrable con papeles que ha sido el alcalde el que no ha querido reunirse con la Asociación". Apuntan que desde febrero de 2022, cuando fue la última reunión, ya no ha habido ninguna otra y aseguran que el regidor ha desatendido varias solicitudes y un requerimientos. Tres meses después, la asociación interpuso un recurso contencioso administrativo. "Ha sido ahora, a pocas semanas de la campaña electoral y cuando la asociación ya tenía previsto convocar una manifestación de protesta por la situación de abandono, cuando el alcalde quiere hacer una reunión y que la asociación le envía un escrito solicitándole su aplazamiento hasta después de las elecciones, siendo lo más razonable en vista de todas las circunstancias de este escrito", sostiene.
Los vecinos manifiestan que desconocen el borrador de un convenio en el que el alcalde lleva trabajando seis meses. Existe un Convenio de Colaboración Urbanística en vigor firmado entre ambas partes, que fue aprobado por el Pleno Municipal en el año 2000, cuyo incumplimiento por parte del Ayuntamiento fue objeto de un recurso y una sentencia que obliga al Ayuntamiento a la elaboración de unas ordenanzas de regularización de Zahora y, posteriormente, por el incumplimiento, a una indemnización a la asociación de 15.000 euros.
La asociación menciona las palabras de la magistrada Juez en su Auto. “La paralización de la revisión del planeamiento urbanístico donde se debían insertar las propuestas para la solución de los problemas planteados, ha impedido que la misma haya dado frutos y que el proceso de participación sea real y efectivo”.
Sin embargo, ahora seis años después de eso, el Ayuntamiento todavía no ha llevado a cabo la aprobación de un nuevo Avance del Plan, para el que tenía un plazo de 15 meses. Así lo considera esta asociación vecinal. "El alcalde habla de la panacea de un convenio que, interpretando sus palabras, podría tratarse de una especie de contrato privado con Aqualia, que posiblemente la asociación no podría firmar porque está en contra de la privatización de los servicios públicos básicos, que debe prestar y gestionar el Ayuntamiento para que luego los vecinos paguemos las tasas y costes legalmente establecido en función y en la medida de lo que tenga cada uno, como dice el alcalde", añaden.
A los vecinos les llama la atención que "el alcalde se ponga a sí mismo una medalla diciendo que los vecinos de Zahora tienen la suerte de tener a un alcalde como él, que respeta lo que ellos quieren pero que, a renglón seguido, arremete contra ellos, intentando ningunear a la asociación diciendo que no están por la labor, que bueno, una parte de los vecinos sí, porque la asociación no representa a todos”.
La asociación prosigue con las acusaciones al regidor. "No se esperaba el éxito de la manifestación, creía que iban a ser cuatro gatos, y eso le ha molestado bastante hasta el punto que se retrata con sus propias palabras y con sus declaraciones que dejan en evidencia sus intenciones; desprestigiar, ningunear e intimidar a los vecinos y a la asociación de Zahora para dividirlos en los medios de información, aprovecha la posición de privilegio que le otorga su cargo, ahora más en fechas de elecciones, cuando se van a poner en tela de juicio las gestiones municipales a través de las urnas, para demonizar a esta asociación, atentando contra la legitimidad de la misma porque defiende los intereses legítimos de los vecinos de Zahora y es crítica con su gestión".
Para los vecinos de Zahora, "es muy grave hacer falsas acusaciones contra una asociación de vecinos para hacerle daño y perjudicarla, muy grave decir que una asociación es de ciertas personas mencionando sus nombres y el apellido de una que iban a utilizar veinte y tantos mil euros de la indemnización (fueron 15 mil euros), que no querían para lucrarse, para arreglar los caminos y otras cosas”.
"Es una injuria y una calumnia tachar sin ningún tipo de fundamento ni razón a la asociación o a sus miembros de lucrarse, máxime cuando precisamente ese mismo año la asociación empleó 12.000 euros sólo en arreglos de caminos, incluyendo casi mil euros para comprar el aglomerado, colaborando con el Ayuntamiento en el arreglo de los socavones, algo que como se le solicita cada año, debería hacer el propio Ayuntamiento ya que está cobrando a los vecinos las tasas municipales de basuras, de vehículos e IBIs, que por cierto, no se pagan desde hace un año como de nuevo dice mintiendo el alcalde, porque hay muchos vecinos que lo pagan desde hace más de diez, veinte años o incluso treinta años, los papeles no engañan", manifiesta.
La asociación, fundada en 1985, transmite que estará abierta al diálogo para intentar solucionar los problemas de Zahora y, si hay voluntad por ambas partes, para lo que sea necesario.
