IU dice que es "un insulto" a los jerezanos celebrar el Debate del Estado de la Ciudad un viernes de finales de julio 
Antonio Sanz 'ficha' al sanluqueño Sergio Romero, ex de Ciudadanos, para su Consejería 
El Gobierno andaluz acelera "a ciegas" para tener los presupuestos de 2027 listos antes de que finalice el año 
El PSOE de Cádiz activa un frente por la Memoria Democrática frente al "revisionismo" de PP y VOX 
Diputación sienta las bases para 'ordenar' Grazalema, con la promoción de vivienda pública como principal objetivo 
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
COMENTARIOS