El Ayuntamiento de Jerez pone fecha al fin de las obras del polideportivo Kiko Narváez 
La Viga reúne a la memoria cofrade de Jerez en una noche de agosto con Paco González como protagonista 
Un joven rompe a golpes un escaparate durante la Noche Blanca de San Fernando y acaba en el hospital 
¿Adiós a los baches en la carretera entre Jerez y Sanlúcar? La Junta estudia el terreno para empezar las obras 
De lejos y, a la vez, demasiado cerca: las vidas detrás del peligroso incendio de Niebla 
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
COMENTARIOS