Menos alumnos, más unidades de apoyo: CSIF alerta del 'desfase' entre las necesidades educativas y las plantillas en Cádiz 
La Diputación de Cádiz destina 260.000 euros a 30 entidades que ayudan en África, América Latina y Oriente Medio 
Seda, flores y un viaje entre continentes: los mantones de Manila de la bailaora Pastora Imperio toman Cádiz 
El Consejo de la Unión de Hermandades decide este martes quién presidirá el Vía Crucis de 2027 en Jerez: una filtración apunta al Soberano Poder 
Ojo a los cambios de la DGT: edad mínima para conducir patinetes y nuevas reglas para motoristas 
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
La investigación judicial por el accidente ferroviario de Adamuz, ocurrido el 18 de enero en la provincia de Córdoba y que se saldó con 46 muertos y más de 120 heridos, avanza con una dirección penal. La jueza instructora del juzgado de Montoro sigue el procedimiento por presuntos delitos de homicidio y lesiones imprudentes, tal y como recoge un auto fechado en junio en el que también resuelve otra cuestión relevante: la desestimación de la recusación de dos peritos que había solicitado la defensa de una de las víctimas del siniestro.
Fue uno de los accidentes ferroviarios más graves de la historia de España. Y la instrucción judicial, compleja y con múltiples partes personadas, sigue su curso.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aclarado que los delitos de homicidio y lesiones imprudentes han sido el objeto del procedimiento desde el principio, aunque en el auto inicial no aparecían mencionados expresamente como tal. Sí lo hacían, en cambio, en resoluciones posteriores, como el auto que resolvió la admisión de las acusaciones populares.
Desde el TSJA explican además que esto forma parte del procedimiento habitual: "En todos los autos se tiene que decir por qué delitos se sigue la investigación. Luego pueden ser esos, ninguno o ampliarse. Pero forma parte del procedimiento habitual que se sigue". Es decir, que la calificación actual no es definitiva ni vinculante para el resultado final de la instrucción.
COMENTARIOS