La denuncia presentada por Sarah Santaolalla contra Vito Quiles tras acusarle de una agresión, que también ha contado con el respaldo de un PSOE que anunciaba igualmente que emprenderá acciones legales por los hechos ocurridos con la periodista, ha tenido una respuesta por parte del activista y comunicador.
Quiles ha comunicado esta noche que interpondrá una “demanda contra Sarah Santaolalla por falso testimonio, difamación, calumnias y una indemnización de magnitudes incalculables por todo el daño causado al inventarse una agresión”.
"Denuncia falsa flagrante"
El activista ha asegurado que se encontraba con su abogado para anunciar que es “víctima de una denuncia falsa”. Según sus propias palabras, se trata además de “una denuncia falsa flagrante, porque la denunciante me acusa de haberla agredido cuando toda España ha visto en un vídeo con hechos objetivos que yo no he agredido a nadie, que no me acerco a más de dos metros y que no tengo ninguna actitud ni ninguna intención violenta”. En su declaración, ha sostenido que, pese a esas imágenes, “el Gobierno está amplificando un bulo y lo utiliza como cortina de humo para no hablar de los temas realmente importantes en este país”.
Quiles ha afirmado que pretenden “tacharme de ser un agresor o una especie de acosador cuando con una mano sujeto un micrófono y con la otra mano sujeto el teléfono móvil”. Ha añadido que “no hay espacio físico, no hay forma normal de agredir a una persona cuando yo la encontraba haciendo mi trabajo” y ha relatado que, a su juicio, era él quien se encontraba en situación de vulnerabilidad, “rodeado de más de 30 personas” que, según ha denunciado, “me querían agredir y me empujaban. Yo he sido la víctima de esos golpes".
La versión de su defensa y el trasfondo político
En su relato, el comunicador ha señalado que en el vídeo “se ha podido apreciar cómo soy yo, el que sale mal parado, el que recibe los golpes en el estómago, en la espalda y el que agarra mi brazo constantemente con tal de entorpecer su labor como periodista”. También ha manifestado su sorpresa al abandonar la Cámara Alta al indicar que vio “como dos policías recibían la orden de estar constantemente pegados a mí para intentar neutralizarme en el caso de que siga haciendo mi labor como periodista porque decían que no podía evitar escenas violentas”, una actuación que ha interpretado como un intento de presentarle “como si yo fuera una persona violenta”.
El activista ha sostenido además que “no me dejan ya ni trabajar simplemente porque soy crítico con el Gobierno y porque ataco a todos aquellos que os atacan a vosotros”, y ha lamentado que la denuncia, en su opinión, “desprecia y humilla a las víctimas reales de violencia y a todas las mujeres que sí que han denunciado acoso real y que sí que tienen pruebas de esas agresiones y de esos acosos”. Finalmente, ha expresado su confianza en que la ciudadanía “sepa apreciar cómo realmente yo soy la víctima de esta violencia” y distinga “lo que ven en sus ojos” frente a lo que ha calificado como afirmaciones de “una auténtica tarada”.
Por su parte, el abogado de Quiles ha afirmado que, “como abogados que no nos pueden representar los derechos del señor Vito Quiles entendemos que, tras observar las imágenes, en ningún momento esta se produjo y, por lo tanto, él mismo es víctima en este caso de que pudiera ser una denuncia falsa”. En este sentido, ha anunciado que interpondrán “todas las acciones civiles y penales” y que solicitarán “que todo el peso de la ley caiga sobre aquellos que instrumentalizan la ley en contra de la búsqueda de la verdad”, además de reclamar “la indemnización correspondiente por difamar y calumniar en esta campaña de acoso y derribo contra el señor Vito Quiles”.
