Los dos besos entre García-Pelayo y Pedro Pacheco: la alcaldesa y quien aspira a presentarse contra ella tras un indulto 
Eduardo Salazar seguirá cuatro años más al frente de la Hermandad del Cristo de la Viga de Jerez 
Jerez participa en Zaragoza en el Encuentro Nacional de Jóvenes de Hermandades y Cofradías 
El 50 aniversario de la cuadrilla de costaleros del Valle ya tiene cartel y programa de actos 
Sin ventas de pescado durante el paro en El Puerto: el sector reclama respuestas por la gestión de cobros indebidos 
Fernando, de 42 años y padre de dos hijos, permanece en coma después de que un bloque de hormigón lanzado desde un puente impactara contra su coche en la AP-41, en Yuncler (Toledo). La Guardia Civil investiga a un menor de 16 años como presunto responsable.
El conductor tiene un pronóstico muy grave. Según la información publicada por Antena 3, el joven se presentó ante la policía obligado por sus padres y acompañado por su madre, aunque posteriormente se negó a declarar.
El hormigón golpeó su mandíbula y su pecho
Los hechos ocurrieron sobre las 22:30 horas del 14 de octubre de 2026, cuando Fernando circulaba por la autopista. El bloque alcanzó la luna del turismo y golpeó su mandíbula y su pecho, causándole graves lesiones.
Su hermana, Mónica, explicó a CMM que siguió conduciendo pese a las heridas. El hombre, vecino de Villaluenga, permanece ingresado en la UCI del Hospital Universitario de Toledo.
Mónica denunció lo ocurrido en redes sociales. También ha agradecido el trabajo de la Guardia Civil para identificar al presunto autor y la atención que su hermano ha recibido en el hospital.
El caso está en manos de la Fiscalía de Menores
Las pesquisas permitieron identificar al menor, investigado por presuntos delitos de lesiones graves, contra la seguridad vial y daños. Las diligencias han sido remitidas a la Fiscalía de Menores de Toledo.
Sobre su comparecencia ante la policía, el periodista Carlos Quílez señaló en Antena 3: "Una vez que reconoce que es el autor de la pedrada, se niega a declarar".
La información de esta cadena sostiene que el lanzamiento se produjo como divertimento. Vecinos de la zona citados por Antena 3 aseguran que no era la primera vez que un grupo de chicos realizaba acciones similares, sin que ese testimonio atribuya los episodios anteriores al menor investigado. "No es nuevo", afirman.
Fernando, de 42 años y padre de dos hijos, permanece en coma después de que un bloque de hormigón lanzado desde un puente impactara contra su coche en la AP-41, en Yuncler (Toledo). La Guardia Civil investiga a un menor de 16 años como presunto responsable.
El conductor tiene un pronóstico muy grave. Según la información publicada por Antena 3, el joven se presentó ante la policía obligado por sus padres y acompañado por su madre, aunque posteriormente se negó a declarar.
El hormigón golpeó su mandíbula y su pecho
Los hechos ocurrieron sobre las 22:30 horas del 14 de octubre de 2026, cuando Fernando circulaba por la autopista. El bloque alcanzó la luna del turismo y golpeó su mandíbula y su pecho, causándole graves lesiones.
Su hermana, Mónica, explicó a CMM que siguió conduciendo pese a las heridas. El hombre, vecino de Villaluenga, permanece ingresado en la UCI del Hospital Universitario de Toledo.
Mónica denunció lo ocurrido en redes sociales. También ha agradecido el trabajo de la Guardia Civil para identificar al presunto autor y la atención que su hermano ha recibido en el hospital.
El caso está en manos de la Fiscalía de Menores
Las pesquisas permitieron identificar al menor, investigado por presuntos delitos de lesiones graves, contra la seguridad vial y daños. Las diligencias han sido remitidas a la Fiscalía de Menores de Toledo.
Sobre su comparecencia ante la policía, el periodista Carlos Quílez señaló en Antena 3: "Una vez que reconoce que es el autor de la pedrada, se niega a declarar".
La información de esta cadena sostiene que el lanzamiento se produjo como divertimento. Vecinos de la zona citados por Antena 3 aseguran que no era la primera vez que un grupo de chicos realizaba acciones similares, sin que ese testimonio atribuya los episodios anteriores al menor investigado. "No es nuevo", afirman.
COMENTARIOS