El Tribunal Militar Central ha dado el último paso procesal para abrir el juicio oral del caso Cerro Muriano, tras la conclusión del sumario y la aclaración de un error material solicitada por la defensa de uno de los mandos investigados. La Fiscalía Jurídico Militar y las demás partes tienen ahora cinco días para presentar sus escritos de conclusiones provisionales antes de fijarse la fecha definitiva del juicio.
El caso se remonta a un trágico suceso ocurrido hace casi dos años en la Base de Cerro Muriano, donde el cabo Jiménez y el soldado León fallecieron durante unas maniobras de paso por el lago artificial de la instalación. La investigación determinó que podrían existir responsabilidades de mando en los hechos, lo que motivó la imputación de cuatro oficiales.
Los investigados son el comandante L. F. Velasco, el teniente coronel J. L. Zanfaño, el capitán I. Zúñiga y el teniente J. Tato. Se les atribuyen presuntos delitos contra los deberes del servicio, incluyendo dos consumados y otros dos en grado de tentativa, conforme al artículo 77.1 del Código Penal Militar. Todos ellos permanecen actualmente apartados de sus funciones.
El procedimiento judicial ha seguido los pasos previstos en el ámbito militar. El 28 de octubre de 2023 se aprobó el auto de conclusión del sumario, que cierra la fase de instrucción. Posteriormente, el 31 de octubre, la defensa del comandante Velasco solicitó una aclaración por un error material, la cual fue realizada el 3 de noviembre. El último auto, fechado el 14 de noviembre, recoge esta corrección y habilita la apertura del juicio oral.
Con esta decisión, el tribunal determina que no existen motivos para el sobreseimiento del caso, por lo que la causa avanza hacia la fase de juicio. Las partes deberán presentar sus conclusiones provisionales en un plazo máximo de cinco días, tras lo cual se fijará la fecha para el inicio de las vistas orales.
Defensa ha reforzado la respuesta institucional al caso suspendiendo de funciones al teniente coronel Zanfaño, que se suma a los ya apartados Velasco, Zúñiga y Tato. Estas medidas buscan garantizar la imparcialidad del proceso y reflejan la gravedad de los hechos investigados.
¿Cumplieron con sus deberes en supervisión y prevención?
El juicio se centra en determinar si los cuatro mandos cumplieron con sus deberes de supervisión y prevención durante las maniobras, evaluando posibles negligencias que pudieran haber contribuido a los fallecimientos. La normativa militar establece responsabilidades específicas para los oficiales en situaciones de riesgo durante actividades de entrenamiento.
El caso Cerro Muriano ha generado un seguimiento notable por la implicación de altos mandos y la naturaleza de los hechos, que provocaron la muerte de dos soldados en ejercicio. La resolución del juicio será clave para determinar las responsabilidades penales dentro del marco del Código Penal Militar.
En paralelo, el proceso ha puesto de relieve la importancia de las medidas de seguridad en las maniobras militares y la atención institucional a posibles fallos de supervisión. La fijación de la fecha de juicio marcará un hito en un caso que ya ha cumplido casi dos años desde el trágico incidente.