política

Esther Gil, candidata del Frente Amplio por Cádiz: "El Ministerio de Vivienda ha sido un desastre"

La candidata de la coalición de izquierdas por la provincia gaditana hace balance de una legislatura 'interruptus', reivindicando lo logrado en materia de Memoria Democrática o laboral y en defensa del empleo, y es muy crítica con la política ferroviaria o de vivienda de su socio de Gobierno

  • Esther Gil de Reboleño, posando para la entrevista con lavozdelsur.es. -

Pregunta. ¿Qué ha aprendido en estos años como parlamentaria? ¿Y qué le ha decepcionado de la política institucional?

Respuesta. Realmente, venir de los movimientos sociales me hizo tener cierta perspectiva con respecto a lo que podía hacer o no podía hacer. Porque luego llegas al Congreso y es todo muy abrumador. Se hace una ley, pero tarda dos años en aprobarse. Y lo primero que tuve que aprender es a tolerar la frustración, porque quieres cambiar la vida de la gente, pero es todo muy complicado. En esta legislatura se ha demostrado que dialogando y debatiendo se consiguen cosas. Porque yo, por ejemplo, he presentado mi balance positivo en cuanto a la provincia de Cádiz, como la PNL sobre la carga de trabajo de Navantia, las acciones contra el alga asiática. Aunque se me han quedado cosas que me gustaría haber hecho. Y es que las grandes leyes han venido de nuestros ministerios, como la subida del salario mínimo, las mejoras en Dependencia, o la Ley de violencia vicaria, que se ha quedado a las puertas. Pero luego, esta humilde diputada, que viene de movimientos sociales de Cádiz, ha hecho muchas cosas en materia de Memoria Democrática —como el reconocimiento de Manuel Jesús García Caparrós como víctima de la Transición—, el lenguaje inclusivo en el Reglamento, los tondos (retratos circulares) de las ocho diputadas de la I República en el Congreso, ponerle el nombre de Alberti al puente Carranza... Hemos defendido nuestra tierra. Yo me he recorrido toda la provincia. En ese sentido, sí me han servido estos tres años para conocer más aún la realidad de Cádiz.

P. ¿Qué espinita le queda?

R. Se me ha quedado pendiente algo que era muy importante, una empresa (Zenshi) que iba a generar 400 puestos de trabajo en la bahía de Cádiz. Pero vamos a seguir peleando.

P. Este periodo le ha servido para conocer mejor la provincia, pero ¿en Madrid se conoce la realidad de Cádiz en particular y de Andalucía en general?

R. Hay desconocimiento. Ese conocimiento lo hemos llevado los diputados andaluces de Sumar. Y somos los que hemos llevado la realidad de la región allí, en todas las comisiones. Con temas de vivienda, ferrocarriles... pero luego llegas a las comisiones, llegas a los plenos, y mandan los que más números tienen. La realidad de la provincia de Cádiz la he llevado yo y el resto de mis compañeros diputados andaluces. Te hablo de los de Sumar, porque en el resto no he visto mucho movimiento, la verdad.

  • Esther Gil de Reboleño, tras la entrevista con este periódico.
  •  

P. ¿Qué ha sido lo más difícil de ejercer como vicepresidenta tercera de la Mesa del Congreso?

R. Esta responsabilidad me ha impedido estar más en la provincia, pero la verdad es que ha sido una experiencia muy valiosa para conocer desde dentro lo que es el Congreso, los trámites legislativos, administrativos... El corazón de la institución.

P. Ha impulsado una PNL para unir las bahías de Algeciras y la de Cádiz mediante ferrocarril. ¿Qué déficits diría que tiene la provincia en esta materia?

R. Hay que mejorar la Media Distancia, hay que poner más frecuencias en los Cercanías... No podemos estar vendiendo un camino hacia una transición verde sin fomentar el tren. El tren es un transporte público sostenible, ecológico. Hay que invertir en el tren. Poner más Cercanías, mejorar su mantenimiento, y que no sea una odisea.

P. Aunque primero hay que mejorar la seguridad. Tras el último accidente, mucha gente tiene miedo de coger un tren. ¿Cómo hemos llegado a este punto?

R. La liberalización que propuso Europa me ha parecido un error, así como la falta de inversión en infraestructura ferroviaria. Todo esto está documentado desde la época de Aznar y ninguno de los Gobiernos que han venido ha invertido en infraestructura ferroviaria. Europa liberaliza el sistema y no hay tanta vía para tanto tren. No la hay. Si eso hubiera ido acompañado de las inversiones que conlleva la liberalización… Volveríamos a tener un servicio público decente. 

P. ¿Para usted era necesaria la dimisión del ministro Óscar Puente?

R. Con dos accidentes en un mismo año de tal envergadura… No quedaba otra. Intervino en los primeros momentos, como no podía ser de otra manera. Pero en cualquier país de Europa, por una ínfima parte de lo que ha pasado aquí, los ministros y los presidentes dimiten. Era insoportable.

  • La candidata del Frente Amplio por Cádiz, en un momento de la entrevista.
  •  

P. ¿No ha tardado demasiado el Gobierno en atajar de forma contundente el problema de la vivienda?

R. El Ministerio de Vivienda, y esto es una opinión muy personal, ha sido un desastre. Todas las propuestas que han empujado al PSOE han sido de Sumar. Las propuestas de las zonas tensionadas, de regular el alquiler vacacional, de bajar las competencias a las comunidades autónomas, los alquileres de las habitaciones… Son nuestras. Pero siempre nos hemos encontrado con un portazo en la cara. Las hemos llevado a comisión, a pleno, y no han salido adelante. Siempre ponemos el foco en Junts, pero en un Gobierno progresista donde hay dos partes se debate mucho, se acuerda mucho, pero también es como David y Goliat. Hemos podido sacar muchas cosas adelante desde los ministerios, pero a la hora de votar en un pleno nos hemos encontrado con muchas reticencias. Y desde luego las reticencias vienen de los grandes tenedores. El problema no es la familia que tiene un pisito más en la playa. Ese no es el problema. Las propuestas que hacemos van dirigidas a los fondos buitre y los grandes tenedores. Y los hay en Vox, en el PSOE y en el PP. No les conviene. Los lobbies son los lobbies.

P. ¿Están contentos en Sumar con lo conseguido este mandato? ¿O se podría haber apretado más en determinados asuntos?

R. Nos ha faltado un añito más. Venían cosas interesantes, pero es cierto que se complica cuando el equilibrio de fuerzas está muy desajustado. Nuestros ministerios han hecho un gran trabajo. Y seguimos. Con los decretos de vivienda se ha retratado más de uno.

P. ¿Qué sensaciones tiene de cara a las generales en la provincia de Cádiz, donde hay un escaño menos que en las anteriores y cuentan con la irrupción de Adelante?

R. Hay muchas voces que defendemos lo mismo, y creo que eso es lo que tiene que ver el ciudadano y la ciudadana. La gente no es tonta. Hay que ver que está el Frente Amplio y luego están PP, Vox y PSOE. Que no me hablen de votos útiles. Está muy claro. En estos tres años de legislatura ha quedado muy claro cuál es el techo del PSOE, cuál es el techo del PP y cuál es el techo de Vox, y qué es lo que defendemos el resto. Ante eso, lo que creo es que la gente de Cádiz no es tonta, aunque algunos quieran hipnotizarla con utopías, y va a votar con conciencia. Y lo más importante: la gente va a salir a votar. La democracia está para eso: para elegir a quien tú crees que te puede hacer avanzar, para que los jóvenes no se vayan de Cádiz porque no hay vivienda, para que esto no sea mera ciudad turística, para que la gente tenga trabajo, y que desde luego haya futuro. Eso es lo que nosotros, desde el Frente Amplio, queremos para Cádiz y para Andalucía, y es lo que hemos estado defendiendo estos tres años en Madrid.

P. ¿Con qué resultado estaría satisfecha en la provincia de Cádiz?

R. A mí me encantaría que las organizaciones políticas de la izquierda les quitemos los escaños a PP y a Vox. Me encantaría. Porque íbamos a dar entonces muchas guerras en Madrid. No es imposible.

P. ¿Qué espera de la fórmula articulada para que Frente Amplio y PSOE concurran juntos al Senado?

R. Ha sido una gran propuesta y una gran idea, porque nos hemos llevado tres años de legislatura con todas las leyes bloqueadas por parte del Senado. Así es imposible legislar. 

  • Esther Gil de Reboleño posa para este periódico.
  •  

P. Hace unos días anunció Yolanda Díaz una nueva subida del salario mínimo. ¿Entiende las críticas a esta medida?

R. La media de salario mínimo en Europa está entre 1.500 y 1.800 euros. Llevamos tres años viendo cómo la economía de este país no para de mejorar. ¿Cómo puede ser que en un país en el que la economía va tan bien el salario mínimo esté en 1.200 euros? Es que no tiene explicación. Queremos aumentarlo un 5%, que ronde los 1.300 euros, porque lo hemos dicho muchas veces: no se puede trabajar para sobrevivir. No puedes dedicar el 70% de tu sueldo a pagar un alquiler. Y si alguien no ve bien que se suba el salario mínimo interprofesional, algo está fallando.

P. ¿Entiende que la juventud apueste por partidos como Vox? ¿Qué pueden hacer formaciones como el Frente Amplio para atraer ese voto joven?

R. Hay mucha desafección por la política y creo que hay que hacer muchísima pedagogía sobre qué es la política, qué es lo que se trabaja, para qué sirve. Y en los institutos y en las escuelas no hay nada de esto. No hay una asignatura que explique cómo se hace una proposición de ley en el Congreso, cuáles son las fases por las que pasa. Hace falta muchísima información, porque se están normalizando comportamientos que llevan a delitos de odio. El problema no son las otras organizaciones políticas de izquierda, el problema es PP y Vox.

P. ¿La convocatoria de huelga general, gobernando la izquierda, les sirve también para hacer algo de autocrítica?

R. Mucho se ha tardado. Yo creo que la huelga general hubiera estado bien sin que se hubieran disuelto las Cortes, porque una huelga general lo que demuestra es que la ciudadanía está descontenta, pero teníamos que secundarla. Pero la huelga no era contra la oposición, como se ha dicho, la huelga era para reclamar nuestros derechos: vivienda digna y salario digno, que es lo fundamental ahora mismo.

Pregunta. ¿Qué ha aprendido en estos años como parlamentaria? ¿Y qué le ha decepcionado de la política institucional?

Respuesta. Realmente, venir de los movimientos sociales me hizo tener cierta perspectiva con respecto a lo que podía hacer o no podía hacer. Porque luego llegas al Congreso y es todo muy abrumador. Se hace una ley, pero tarda dos años en aprobarse. Y lo primero que tuve que aprender es a tolerar la frustración, porque quieres cambiar la vida de la gente, pero es todo muy complicado. En esta legislatura se ha demostrado que dialogando y debatiendo se consiguen cosas. Porque yo, por ejemplo, he presentado mi balance positivo en cuanto a la provincia de Cádiz, como la PNL sobre la carga de trabajo de Navantia, las acciones contra el alga asiática. Aunque se me han quedado cosas que me gustaría haber hecho. Y es que las grandes leyes han venido de nuestros ministerios, como la subida del salario mínimo, las mejoras en Dependencia, o la Ley de violencia vicaria, que se ha quedado a las puertas. Pero luego, esta humilde diputada, que viene de movimientos sociales de Cádiz, ha hecho muchas cosas en materia de Memoria Democrática —como el reconocimiento de Manuel Jesús García Caparrós como víctima de la Transición—, el lenguaje inclusivo en el Reglamento, los tondos (retratos circulares) de las ocho diputadas de la I República en el Congreso, ponerle el nombre de Alberti al puente Carranza... Hemos defendido nuestra tierra. Yo me he recorrido toda la provincia. En ese sentido, sí me han servido estos tres años para conocer más aún la realidad de Cádiz.

P. ¿Qué espinita le queda?

R. Se me ha quedado pendiente algo que era muy importante, una empresa (Zenshi) que iba a generar 400 puestos de trabajo en la bahía de Cádiz. Pero vamos a seguir peleando.

P. Este periodo le ha servido para conocer mejor la provincia, pero ¿en Madrid se conoce la realidad de Cádiz en particular y de Andalucía en general?

R. Hay desconocimiento. Ese conocimiento lo hemos llevado los diputados andaluces de Sumar. Y somos los que hemos llevado la realidad de la región allí, en todas las comisiones. Con temas de vivienda, ferrocarriles... pero luego llegas a las comisiones, llegas a los plenos, y mandan los que más números tienen. La realidad de la provincia de Cádiz la he llevado yo y el resto de mis compañeros diputados andaluces. Te hablo de los de Sumar, porque en el resto no he visto mucho movimiento, la verdad.

  • Esther Gil de Reboleño, tras la entrevista con este periódico.
  •  

P. ¿Qué ha sido lo más difícil de ejercer como vicepresidenta tercera de la Mesa del Congreso?

R. Esta responsabilidad me ha impedido estar más en la provincia, pero la verdad es que ha sido una experiencia muy valiosa para conocer desde dentro lo que es el Congreso, los trámites legislativos, administrativos... El corazón de la institución.

P. Ha impulsado una PNL para unir las bahías de Algeciras y la de Cádiz mediante ferrocarril. ¿Qué déficits diría que tiene la provincia en esta materia?

R. Hay que mejorar la Media Distancia, hay que poner más frecuencias en los Cercanías... No podemos estar vendiendo un camino hacia una transición verde sin fomentar el tren. El tren es un transporte público sostenible, ecológico. Hay que invertir en el tren. Poner más Cercanías, mejorar su mantenimiento, y que no sea una odisea.

P. Aunque primero hay que mejorar la seguridad. Tras el último accidente, mucha gente tiene miedo de coger un tren. ¿Cómo hemos llegado a este punto?

R. La liberalización que propuso Europa me ha parecido un error, así como la falta de inversión en infraestructura ferroviaria. Todo esto está documentado desde la época de Aznar y ninguno de los Gobiernos que han venido ha invertido en infraestructura ferroviaria. Europa liberaliza el sistema y no hay tanta vía para tanto tren. No la hay. Si eso hubiera ido acompañado de las inversiones que conlleva la liberalización… Volveríamos a tener un servicio público decente. 

P. ¿Para usted era necesaria la dimisión del ministro Óscar Puente?

R. Con dos accidentes en un mismo año de tal envergadura… No quedaba otra. Intervino en los primeros momentos, como no podía ser de otra manera. Pero en cualquier país de Europa, por una ínfima parte de lo que ha pasado aquí, los ministros y los presidentes dimiten. Era insoportable.

  • La candidata del Frente Amplio por Cádiz, en un momento de la entrevista.
  •  

P. ¿No ha tardado demasiado el Gobierno en atajar de forma contundente el problema de la vivienda?

R. El Ministerio de Vivienda, y esto es una opinión muy personal, ha sido un desastre. Todas las propuestas que han empujado al PSOE han sido de Sumar. Las propuestas de las zonas tensionadas, de regular el alquiler vacacional, de bajar las competencias a las comunidades autónomas, los alquileres de las habitaciones… Son nuestras. Pero siempre nos hemos encontrado con un portazo en la cara. Las hemos llevado a comisión, a pleno, y no han salido adelante. Siempre ponemos el foco en Junts, pero en un Gobierno progresista donde hay dos partes se debate mucho, se acuerda mucho, pero también es como David y Goliat. Hemos podido sacar muchas cosas adelante desde los ministerios, pero a la hora de votar en un pleno nos hemos encontrado con muchas reticencias. Y desde luego las reticencias vienen de los grandes tenedores. El problema no es la familia que tiene un pisito más en la playa. Ese no es el problema. Las propuestas que hacemos van dirigidas a los fondos buitre y los grandes tenedores. Y los hay en Vox, en el PSOE y en el PP. No les conviene. Los lobbies son los lobbies.

P. ¿Están contentos en Sumar con lo conseguido este mandato? ¿O se podría haber apretado más en determinados asuntos?

R. Nos ha faltado un añito más. Venían cosas interesantes, pero es cierto que se complica cuando el equilibrio de fuerzas está muy desajustado. Nuestros ministerios han hecho un gran trabajo. Y seguimos. Con los decretos de vivienda se ha retratado más de uno.

P. ¿Qué sensaciones tiene de cara a las generales en la provincia de Cádiz, donde hay un escaño menos que en las anteriores y cuentan con la irrupción de Adelante?

R. Hay muchas voces que defendemos lo mismo, y creo que eso es lo que tiene que ver el ciudadano y la ciudadana. La gente no es tonta. Hay que ver que está el Frente Amplio y luego están PP, Vox y PSOE. Que no me hablen de votos útiles. Está muy claro. En estos tres años de legislatura ha quedado muy claro cuál es el techo del PSOE, cuál es el techo del PP y cuál es el techo de Vox, y qué es lo que defendemos el resto. Ante eso, lo que creo es que la gente de Cádiz no es tonta, aunque algunos quieran hipnotizarla con utopías, y va a votar con conciencia. Y lo más importante: la gente va a salir a votar. La democracia está para eso: para elegir a quien tú crees que te puede hacer avanzar, para que los jóvenes no se vayan de Cádiz porque no hay vivienda, para que esto no sea mera ciudad turística, para que la gente tenga trabajo, y que desde luego haya futuro. Eso es lo que nosotros, desde el Frente Amplio, queremos para Cádiz y para Andalucía, y es lo que hemos estado defendiendo estos tres años en Madrid.

P. ¿Con qué resultado estaría satisfecha en la provincia de Cádiz?

R. A mí me encantaría que las organizaciones políticas de la izquierda les quitemos los escaños a PP y a Vox. Me encantaría. Porque íbamos a dar entonces muchas guerras en Madrid. No es imposible.

P. ¿Qué espera de la fórmula articulada para que Frente Amplio y PSOE concurran juntos al Senado?

R. Ha sido una gran propuesta y una gran idea, porque nos hemos llevado tres años de legislatura con todas las leyes bloqueadas por parte del Senado. Así es imposible legislar. 

  • Esther Gil de Reboleño posa para este periódico.
  •  

P. Hace unos días anunció Yolanda Díaz una nueva subida del salario mínimo. ¿Entiende las críticas a esta medida?

R. La media de salario mínimo en Europa está entre 1.500 y 1.800 euros. Llevamos tres años viendo cómo la economía de este país no para de mejorar. ¿Cómo puede ser que en un país en el que la economía va tan bien el salario mínimo esté en 1.200 euros? Es que no tiene explicación. Queremos aumentarlo un 5%, que ronde los 1.300 euros, porque lo hemos dicho muchas veces: no se puede trabajar para sobrevivir. No puedes dedicar el 70% de tu sueldo a pagar un alquiler. Y si alguien no ve bien que se suba el salario mínimo interprofesional, algo está fallando.

P. ¿Entiende que la juventud apueste por partidos como Vox? ¿Qué pueden hacer formaciones como el Frente Amplio para atraer ese voto joven?

R. Hay mucha desafección por la política y creo que hay que hacer muchísima pedagogía sobre qué es la política, qué es lo que se trabaja, para qué sirve. Y en los institutos y en las escuelas no hay nada de esto. No hay una asignatura que explique cómo se hace una proposición de ley en el Congreso, cuáles son las fases por las que pasa. Hace falta muchísima información, porque se están normalizando comportamientos que llevan a delitos de odio. El problema no son las otras organizaciones políticas de izquierda, el problema es PP y Vox.

P. ¿La convocatoria de huelga general, gobernando la izquierda, les sirve también para hacer algo de autocrítica?

R. Mucho se ha tardado. Yo creo que la huelga general hubiera estado bien sin que se hubieran disuelto las Cortes, porque una huelga general lo que demuestra es que la ciudadanía está descontenta, pero teníamos que secundarla. Pero la huelga no era contra la oposición, como se ha dicho, la huelga era para reclamar nuestros derechos: vivienda digna y salario digno, que es lo fundamental ahora mismo.

COMENTARIOS