La formación IU en San Fernando ha reclamado a la alcaldesa de la localidad, Patricia Cavada, mayor transparencia en la negociación sobre el servicio de aguas con Hidralia. "A la vez que se informaba sobre el debate del ajuste de precios del recibo del agua para el próximo pleno, IU-La Isla alerta sobre informaciones confusas sobre la prórroga de la actual empresa privada que gestiona el servicio de abastecimiento", señala la formación en una nota.
En agosto de 2019 "terminaron 25 años de un contrato que batió récord de duración en toda Andalucía". Izquierda Unida pidió entonces "una auditoría que permitiese analizar el grado de cumplimiento y estableciera una base coherente de cara a dar los siguientes pasos para la recuperación del servicio de abastecimiento de agua por parte del propio municipio". Hay que recordar que "en su día, el PSOE -así como el resto de la oposición de aquella época, junto a Federación de Asociaciones de Vecinos y otros colectivos- se manifestó en contra de la privatización de dicho servicio".
Tras asumir "el PSOE toda la gestión andalucista y tomar la decisión política de comenzar una prórroga del contrato, la corporación votó a favor de iniciar este nuevo proceso". Izquierda Unida recuerda "que el contrato mencionaba una prórroga de nueve meses, pero Cavada tomó la opción de darle un giro y, al parecer, formalizó un nuevo contrato".
La propuesta del gobierno municipal pasaba por asumir del contrato anterior unas tarifas que IU-La Isla denunció como impuestas por la empresa que no atendieron a una decisión política.
Izquierda Unida señaló, junto a la Plataforma en Defensa del Agua Pública de La Isla, que se estaba promocionando un negocio de carácter privado con la multinacional francesa Hidralia. “Es imposible asumir que un gobierno que dice trabajar para la mayoría social beneficie a una multinacional haciendo negocio de un derecho básico”, asegura Gonzalo Alías, Coordinador local de IU y del Núcleo Comunista Pepe Casado.
IU-La Isla lamentó que la oposición que apoyó la ampliación de la prórroga del contrato "obviara que la famosa subida anual del 3,25% atendía a criterios de situación extraordinaria, siendo lo normal acudir al IPC". Sin embargo, "los andalucistas permitieron durante 25 años que la subida fuese siempre del 3,25, encareciendo el recibo y beneficiando a la empresa".
Izquierda Unida sospecha que la recientemente anunciada aportación de cuatro millones por parte de la empresa "forma parte de una negociación oculta y una posible vulneración del Derecho contractual en el que el gobierno local ya da por sentado la adjudicación del nuevo contrato una vez finalice la prórroga".
“No se puede entender que un contrato que puede perder una empresa que se encuentra en prórroga, ésta ponga voluntariamente cuatro millones. ¿Se han modificado las cláusulas del contrato? Si es así podríamos estar ante una situación de puerta giratoria a favor de la actual empresa”, indica Gonzalo Alías.
En el próximo pleno "se va a revisar la subida del recibo del agua para 2022". Izquierda Unida lamenta que desde que finalizó el contrato del agua, "toda la información que se ha volcado a los medios ha sido muy farragosa y tendenciosa". "Un gobierno que mantiene el servicio de abastecimiento de agua en manos privadas, y que encarga a otra empresa privada las directrices para el nuevo contrato". añaden.
"La actual empresa de agua ya ha anunciado que el próximo contrato llevará el mínimo vital de 100 litros por persona y día. ¿Cómo tiene información del nuevo contrato del agua la actual empresa que se encuentra en prórroga si aún no estaba adjudicada a la consultora? ¿Cómo es posible que una empresa en prórroga tenga tanta actividad social y sin embargo, no sabemos nada sobre los informes medioambientales que se anunciaron?”, cuestiona Alías.
Izquierda Unida está estudiando "diferentes vías de denuncia para conocer de manera clara qué está pasando con el contrato del agua". "El agua no es un negocio es un derecho", sentencia el Coordinador de IU-La Isla.
Comentarios