La juez de lo Penal de Sevilla solicita que el joven vuelva a ingresar en la cárcel al conocer la condena de un año al encontrarse en dos ocasiones con su pareja María Jesús 'Michu' Rodríguez.
José Fernando Ortega, hijo de José Ortega Cano y la difunta Rocío Jurado, podría volver a entrar en prisión después de que una juez en Sevilla haya revocado la suspensión de su condena de un año y nueve meses de cárcel por cometer nuevos delitos, según informa ABC Sevilla. La juez de lo Penal número 5 de Sevilla solicitó el pasado 5 de octubre al juzgado que el joven volviera a ingresar en prisión al conocer la condena de un año por quebrantar en dos ocasiones una orden de alejamiento respecto a su pareja, María Jesús Rodríguez, Michu.
El juzgado de Jerez condenó a José Fernando a sendas penas de seis meses de prisión y dio traslado a la Fiscalía de Sevilla para la "posible revocación de la suspensión de la pena de prisión concedida en la presente causa" y así lo ha dictado la juez en un auto, por lo que el hijo de Ortega Cano tendrá que entrar en la cárcel para cumplir el resto de la pena.
La abogada del hijo de Ortega Cano ha recurrido la decisión de la juez, al considerarla "contraria a Derecho y perjudicial para los legítimos intereses" de su patrocinado puesto que, desde el 12 de mayo, José Fernando "se encontraba interno en el centro San Juan de Dios de Ciempozuelos, siendo tutelado en el mismo y considerándose gravemente perjudicial para mi representado y su evolución clínica un ingreso en prisión". Es "precisamente ahora" cuando, según su letrada, ha de ser mantenida la suspensión concedida en su día, pues es "cuando se están cumpliendo las expectativas tenidas en su día".
Además, alega que en el caso de quebrantamiento de la orden de alejamiento, debe tenerse en cuenta la "atenuante de consentimiento de la víctima, quien ha intentado en reiteradas ocasiones que se anule dicha medida cautelar, medida que en ambos casos fue quebrantada por encontrarse la pareja de José Fernando ingresada en un centro hospitalario por problemas de salud y estando embarazada de la hija que tiene en común con mi representado", por lo que "en ningún caso los quebrantamientos tuvieron su razón de ser en atentar contra la persona protegida o en los mismos se ejerció algún tipo de violencia, sino que fueron fruto de un cúmulo de circunstancias" por las que "se vio obligado" a acudir al centro hospitalario. "Lo que con ello queremos poner de manifiesto es que los delitos por los que ha sido condenado no suponen que las expectativas que en su día fundaron la decisión de suspender la pena por un delito de robo con violencia se hayan visto frustradas", por lo que solicita se revoque el auto de prisión.