Buscan en Ceuta a Fátima, una joven de 20 años desaparecida hace una semana 
Cuenta atrás para la reapertura del Teatro Lope de Vega en Sevilla tras dos años de obras y la grada Paraíso sin terminar 
Un verano horrible: las altas temperaturas dejan ya 5.232 muertes en España 
Salen a la luz las primeras imágenes de Lucas con su nueva nariz: "En el futuro se verá muchísimo mejor 
Comienza el curso para los más pequeños: todos los datos sobre la gratuidad y las reivindicaciones de las escuelas infantiles 
La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la resolución dictada el pasado 28 de agosto y mantiene la situación de prisión provisional, eludible mediante una fianza de 40.000 euros, en el procedimiento por la muerte de Ángel. La acusación particular considera especialmente relevante que el tribunal mantenga la existencia de indicios de responsabilidad criminal y señale que los hechos investigados son constitutivos, al menos, de un delito de homicidio.
La resolución de la Sección Primera contempla que, en función del resultado de la prueba, puedan plantearse distintas calificaciones jurídicas, entre ellas tanto una modalidad dolosa como un homicidio cometido por imprudencia grave. Para la representación de la familia, resulta especialmente importante que la Audiencia no haya descartado de forma definitiva la posibilidad de que existiera dolo de matar.
El tribunal señala que la evolución de la instrucción ha abierto una segunda vía de calificación jurídica, la del homicidio por imprudencia grave, aunque precisa que esta cuestión no puede considerarse definitiva. Deberá ser analizada en el recurso todavía pendiente de resolución presentado por el abogado de la acusación particular contra la decisión de reconducir el procedimiento desde el Tribunal del Jurado a Diligencias Previas.
La Audiencia Provincial describe los hechos investigados como "tan lamentables y violentos hechos" y considera que justifican el mantenimiento de la prisión provisional. La acusación particular recalca que esta resolución no supone una declaración de homicidio imprudente ni implica el cierre de la investigación en ese sentido, sino que mantiene abiertas distintas posibilidades de calificación jurídica.
La jueza de instrucción había descartado el homicidio doloso
Ángel falleció el pasado 6 de mayo tras una discusión de tráfico en el barrio de Los Remedios. En julio, la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla había descartado provisionalmente que la muerte pudiera calificarse como homicidio doloso y acordó que la causa continuara por la vía abreviada. Según el auto, el fallecimiento se produjo por el traumatismo sufrido al caer al suelo tras recibir presuntamente un puñetazo en una zona no vital.
La familia mantiene su confianza en la Administración de Justicia y continuará ejerciendo las acciones que legalmente le corresponden para esclarecer las circunstancias de la muerte y determinar las responsabilidades penales que, en su caso, resulten de la prueba. La acusación particular reitera además su respeto a la presunción de inocencia y a todas las garantías procesales.
El abogado penalista José Antonio Sires ha señalado: "Desde la acusación particular seguiremos defendiendo que todas las hipótesis deben ser investigadas con la máxima profundidad y que la calificación jurídica de los hechos no puede cerrarse antes de que se practique y valore toda la prueba. Nuestro objetivo sigue siendo que se esclarezca plenamente lo ocurrido y que se depuren las responsabilidades que, en su caso, correspondan por la muerte de Ángel".
La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado la resolución dictada el pasado 28 de agosto y mantiene la situación de prisión provisional, eludible mediante una fianza de 40.000 euros, en el procedimiento por la muerte de Ángel. La acusación particular considera especialmente relevante que el tribunal mantenga la existencia de indicios de responsabilidad criminal y señale que los hechos investigados son constitutivos, al menos, de un delito de homicidio.
La resolución de la Sección Primera contempla que, en función del resultado de la prueba, puedan plantearse distintas calificaciones jurídicas, entre ellas tanto una modalidad dolosa como un homicidio cometido por imprudencia grave. Para la representación de la familia, resulta especialmente importante que la Audiencia no haya descartado de forma definitiva la posibilidad de que existiera dolo de matar.
El tribunal señala que la evolución de la instrucción ha abierto una segunda vía de calificación jurídica, la del homicidio por imprudencia grave, aunque precisa que esta cuestión no puede considerarse definitiva. Deberá ser analizada en el recurso todavía pendiente de resolución presentado por el abogado de la acusación particular contra la decisión de reconducir el procedimiento desde el Tribunal del Jurado a Diligencias Previas.
La Audiencia Provincial describe los hechos investigados como "tan lamentables y violentos hechos" y considera que justifican el mantenimiento de la prisión provisional. La acusación particular recalca que esta resolución no supone una declaración de homicidio imprudente ni implica el cierre de la investigación en ese sentido, sino que mantiene abiertas distintas posibilidades de calificación jurídica.
La jueza de instrucción había descartado el homicidio doloso
Ángel falleció el pasado 6 de mayo tras una discusión de tráfico en el barrio de Los Remedios. En julio, la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla había descartado provisionalmente que la muerte pudiera calificarse como homicidio doloso y acordó que la causa continuara por la vía abreviada. Según el auto, el fallecimiento se produjo por el traumatismo sufrido al caer al suelo tras recibir presuntamente un puñetazo en una zona no vital.
La familia mantiene su confianza en la Administración de Justicia y continuará ejerciendo las acciones que legalmente le corresponden para esclarecer las circunstancias de la muerte y determinar las responsabilidades penales que, en su caso, resulten de la prueba. La acusación particular reitera además su respeto a la presunción de inocencia y a todas las garantías procesales.
El abogado penalista José Antonio Sires ha señalado: "Desde la acusación particular seguiremos defendiendo que todas las hipótesis deben ser investigadas con la máxima profundidad y que la calificación jurídica de los hechos no puede cerrarse antes de que se practique y valore toda la prueba. Nuestro objetivo sigue siendo que se esclarezca plenamente lo ocurrido y que se depuren las responsabilidades que, en su caso, correspondan por la muerte de Ángel".
COMENTARIOS