Un piso de Chiclana convertido, según los tribunales, en un punto de venta de droga. Una ventana como lugar de intercambio. Y dentro, durante el registro, no solo dinero fraccionado y restos de sustancias, sino también varias armas de aire comprimido, entre ellas una pistola de la marca Smith & Wesson. Ese es el escenario que ha acabado con la confirmación de la condena a J. por un delito contra la salud pública. La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Andalucía, Ceuta y Melilla ha desestimado el recurso del acusado y ha ratificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, que ya le impuso tres años y seis meses de prisión, además de multa, por vender cocaína y mezclas de cocaína y heroína desde su vivienda.
La investigación arrancó después de que la Guardia Civil recibiera informaciones sobre un posible punto de venta de estupefacientes en una vivienda de la primera planta de un inmueble de Chiclana. A partir de agosto de 2018 se montó un dispositivo de vigilancia. Lo que relatan los hechos probados dibuja una rutina casi mecánica: compradores que llegaban al edificio, subían, llamaban y hacían la transacción con J. N. F. a través de una ventana contigua a la puerta.
Después salían. Y poco más tarde eran interceptados por los agentes con pequeñas cantidades de cocaína o mezcla de cocaína y heroína. La sentencia recoge varios episodios entre octubre de 2018 y mayo de 2019.
Dinero en monedas, droga y armas de aire comprimido
El registro, autorizado en mayo de 2019, dejó una imagen muy concreta del interior del piso. En distintas estancias aparecieron 633,60 euros en efectivo, repartidos en billetes y numerosas monedas; una báscula de precisión; restos de sustancia blanca en el váter y en el suelo del baño; hachís, marihuana y cocaína. En la sala de estar también se hallaron un rifle de aire comprimido sin marca, una escopeta de aire comprimido GAMO, una escopeta de cañón recortado y dos pistolas de aire comprimido, una de ellas de la marca Smith & Wesson.
El TSJ da validez a la prueba policial y considera “lógico y razonable” concluir que el acusado trató de deshacerse de droga antes de que los agentes entrasen en la casa. La Sala rechaza además elevar a muy cualificada la atenuante de dilaciones indebidas y confirma íntegramente la condena.