El alcalde de Tarifa lleva días sin dar explicaciones públicas sobre una reunión con promotores urbanísticos que ha sido recogida por distintos medios de comunicación, y esa ausencia de respuesta es el punto de partida de la denuncia que lanza Ganar Tarifa.
Para la coalición de izquierdas, lo que trasciende de esa reunión es inequívoco: "Desde la Alcaldía de Tarifa no se ha defendido el interés general de la ciudadanía del municipio, sino el interés particular de los propios promotores urbanísticos", ya que las medidas adoptadas no benefician al particular que quiere realizar una obra o abrir un pequeño negocio, sino a quienes tienen grandes promociones en marcha.
El argumento central de Ganar Tarifa es que el alcalde "se ha puesto de perfil" ante la amenaza de demandas de promotores que se quejan de que sus beneficios no aumentan todo lo que quisieran, mientras esos mismos promotores han construido viviendas que se están vendiendo "con los precios por metro cuadrado más caros de Andalucía". Para la coalición, resulta difícil de entender que la administración municipal se muestre receptiva a las quejas de quienes están contribuyendo a inflar la burbuja inmobiliaria en el municipio.
La ausencia del delegado de vivienda y las preguntas sin respuesta
Uno de los elementos más llamativos que señala Ganar Tarifa es la ausencia del delegado municipal de vivienda en las fotografías publicadas del encuentro. La coalición considera que esa reunión habría sido el momento idóneo para que el delegado preguntara a los promotores "por qué no se está reservando un porcentaje de viviendas protegidas" en las promociones que se están construyendo en el municipio. Su ausencia, a juicio de la formación, es en sí misma una señal del enfoque con el que se abordó el encuentro.
Ganar Tarifa exige también transparencia sobre los detalles de la reunión: concretamente, qué promociones urbanísticas representaban las personas asistentes y en cuántas de esas promociones existía algún tipo de protección social respecto a las viviendas proyectadas. Preguntas que, por el momento, siguen sin respuesta por parte del Ayuntamiento.
Una gestión urbanística que no cambia de manos ni de rumbo
La coalición aprovecha el episodio para recordar que los cambios de delegaciones producidos en el equipo de gobierno en junio del año pasado, cuando la delegación de urbanismo pasó a depender directamente del alcalde, "no han deparado ningún tipo de diferencia de gestión", con la sensación de que el primer teniente de alcalde mantiene de facto esa área.
Parte de las medidas anunciadas ahora ya fueron intentadas con escaso éxito en la anterior etapa, como el nombramiento de un coordinador del área o la elaboración de una ordenanza que fue a consulta pública previa en abril de 2025 y "aún no se ha elaborado". La coalición recuerda además que la ordenanza municipal de obras vigente desde 2019 ya recogía en su disposición adicional primera medidas que equivalen a un plan de choque para mejorar la eficiencia de la Oficina Técnica, sin que se hayan puesto en práctica, y que precisamente evitaban "la injerencia de las promotoras en la cuestión pública".
Empresas privadas de luz y agua como árbitros del desarrollo urbanístico
Otro aspecto que llama la atención de Ganar Tarifa es que desde el grupo de promotores se haya solicitado que el Ayuntamiento valide los estudios presentados por las concesionarias de luz y agua. Para la coalición, esto es problemático: se trata de empresas privadas que verán aumentados sus beneficios con el crecimiento del número de clientes y que, por tanto, "son parte interesada" en el desarrollo urbanístico "sin tener responsabilidad en la generación del recurso".
Ganar Tarifa cierra su posición con una idea que considera irrenunciable: "Tarifa no necesita más viviendas de uso turístico ni viviendas que se quedan vacías gran parte del año porque son segundas residencias. Tarifa lo que necesita es que la población que reside aquí pueda acceder a una vivienda, y que quien quiere abrir un negocio tenga posibilidad para elegir locales donde hacerlo, no que estos se conviertan en más viviendas turísticas".
El alcalde de Tarifa lleva días sin dar explicaciones públicas sobre una reunión con promotores urbanísticos que ha sido recogida por distintos medios de comunicación, y esa ausencia de respuesta es el punto de partida de la denuncia que lanza Ganar Tarifa.
Para la coalición de izquierdas, lo que trasciende de esa reunión es inequívoco: "Desde la Alcaldía de Tarifa no se ha defendido el interés general de la ciudadanía del municipio, sino el interés particular de los propios promotores urbanísticos", ya que las medidas adoptadas no benefician al particular que quiere realizar una obra o abrir un pequeño negocio, sino a quienes tienen grandes promociones en marcha.
El argumento central de Ganar Tarifa es que el alcalde "se ha puesto de perfil" ante la amenaza de demandas de promotores que se quejan de que sus beneficios no aumentan todo lo que quisieran, mientras esos mismos promotores han construido viviendas que se están vendiendo "con los precios por metro cuadrado más caros de Andalucía". Para la coalición, resulta difícil de entender que la administración municipal se muestre receptiva a las quejas de quienes están contribuyendo a inflar la burbuja inmobiliaria en el municipio.
La ausencia del delegado de vivienda y las preguntas sin respuesta
Uno de los elementos más llamativos que señala Ganar Tarifa es la ausencia del delegado municipal de vivienda en las fotografías publicadas del encuentro. La coalición considera que esa reunión habría sido el momento idóneo para que el delegado preguntara a los promotores "por qué no se está reservando un porcentaje de viviendas protegidas" en las promociones que se están construyendo en el municipio. Su ausencia, a juicio de la formación, es en sí misma una señal del enfoque con el que se abordó el encuentro.
Ganar Tarifa exige también transparencia sobre los detalles de la reunión: concretamente, qué promociones urbanísticas representaban las personas asistentes y en cuántas de esas promociones existía algún tipo de protección social respecto a las viviendas proyectadas. Preguntas que, por el momento, siguen sin respuesta por parte del Ayuntamiento.
Una gestión urbanística que no cambia de manos ni de rumbo
La coalición aprovecha el episodio para recordar que los cambios de delegaciones producidos en el equipo de gobierno en junio del año pasado, cuando la delegación de urbanismo pasó a depender directamente del alcalde, "no han deparado ningún tipo de diferencia de gestión", con la sensación de que el primer teniente de alcalde mantiene de facto esa área.
Parte de las medidas anunciadas ahora ya fueron intentadas con escaso éxito en la anterior etapa, como el nombramiento de un coordinador del área o la elaboración de una ordenanza que fue a consulta pública previa en abril de 2025 y "aún no se ha elaborado". La coalición recuerda además que la ordenanza municipal de obras vigente desde 2019 ya recogía en su disposición adicional primera medidas que equivalen a un plan de choque para mejorar la eficiencia de la Oficina Técnica, sin que se hayan puesto en práctica, y que precisamente evitaban "la injerencia de las promotoras en la cuestión pública".
Empresas privadas de luz y agua como árbitros del desarrollo urbanístico
Otro aspecto que llama la atención de Ganar Tarifa es que desde el grupo de promotores se haya solicitado que el Ayuntamiento valide los estudios presentados por las concesionarias de luz y agua. Para la coalición, esto es problemático: se trata de empresas privadas que verán aumentados sus beneficios con el crecimiento del número de clientes y que, por tanto, "son parte interesada" en el desarrollo urbanístico "sin tener responsabilidad en la generación del recurso".
Ganar Tarifa cierra su posición con una idea que considera irrenunciable: "Tarifa no necesita más viviendas de uso turístico ni viviendas que se quedan vacías gran parte del año porque son segundas residencias. Tarifa lo que necesita es que la población que reside aquí pueda acceder a una vivienda, y que quien quiere abrir un negocio tenga posibilidad para elegir locales donde hacerlo, no que estos se conviertan en más viviendas turísticas".
COMENTARIOS