La secretaria general del PSOE local, Miriam Alconchel, cree que tras la citación del Supremo a Pelayo, "ha llegado el momento de dar las explicaciones que hasta la fecha ha negado a los jerezanos" y pide la dimisión de la concejal y diputada del PP.
"Ha llegado el momento de dar las explicaciones que hasta la fecha ha negado a los jerezanos y jerezanas por activa y por pasiva, y por lo tanto Pelayo no tiene escapatoria a ojos de la Justicia donde debe dar la cara a pesar de su cobardía política", sostiene Miriam Alconchel, secretaria general del PSOE local, que exige la dimisión inmediata de la concejala y diputada en el Congreso “porque no puede seguir amparando ni un segundo más la corrupción por vergüenza y decencia política”.
Este viernes se ha sabido que el Supremo ha citado a declarar a Pelayo el próximo 22 de febrero, en calidad de investigada -figura que sustituye a la de imputada–, para interrogarla por un presunto delito continuado de prevaricación administrativa y otro de falsedad en documento público. Alconchel, tras conocerse la noticia, asegura que se demuestra que “Pelayo no es una excepción en la ola de corrupción del PP a nivel nacional, desde la calle Génova a Valencia” por lo que ha instado a la dirección del PP a nivel nacional que se le aparte de sus actuales cargos públicos como concejal del Ayuntamiento de Jerez y diputada por Cádiz en el Congreso de los Diputados.
La líder de los socialistas jerezanos apunta que “el PP no debe dejar pasar ni una más”, por lo que reclama la dimisión inmediata de Pelayo para que “no siga amparando ni un segundo más la corrupción por vergüenza y decencia política, dando ejemplo y sin excusas”. En este contexto alude a que el propio programa electoral con el que el PP concurrió a las pasadas Elecciones Generales del 20-D recoge en materia de política anticorrupción y regeneración democrática textualmente que: “…incorporaremos la obligatoriedad de cese en el cargo para los altos cargos encausados por un delito de corrupción en el momento de la apertura de juicio oral, con la consiguiente suspensión y sustitución en el cargo público…”
El juez instructor de la Audiencia Nacional atribuyó en su día a la exalcaldesa jerezana la “consciente adopción” de resoluciones sobre la participación del Ayuntamiento de Jerez en Fitur 2004 como la aprobación de pliegos de condiciones de concursos para adjudicar contratos sin tener competencia para ello, habiendo ordenado presuntamente la confección de los expedientes después de la ejecución de los servicios por las adjudicatarias, a la que hizo el encargo sin condición alguna”. Después presuntamente dictó las nuevas resoluciones necesarias para que se llevaran a cabo los pagos.
Comentarios