Pelayo acude este lunes al Juzgado como testigo del 'caso PTA'

El juicio por las presuntas ayudas ilegales a la empresa TISA para su implantación en el Parque Tecnológico Agroindustrial se reanuda con la declaración de la actual alcaldesa de Jerez. Está previsto que se prolongue hasta final de mes.

El juicio por el 'caso PTA', que investiga las presuntas irregularidades cometidas por el anterior gobierno municipal de Jerez en la concesión de ayudas a la empresa Tecnología e Innovación Sanitaria (TISA) para la compra de suelos en el Parque Tecnológico Agroindustrial (PTA), se retoma este lunes con la declaración de los testigos, estando citada la actual alcaldesa, María José García-Pelayo (PP), según recoge la agencia Europa Press. El juicio arrancaba el pasado martes en la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz con seis imputados en el banquillo: la exalcaldesa socialista Pilar Sánchez; sus exdelegados municipales de Fomento y Medio Rural, Francisco Lebrero y María del Carmen Martínez, respectivamente; un técnico municipal y tres gerentes de la referida empresa. La previsión es que el juicio se prolongue hasta el próximo día 30 y que presten declaración una treintena de testigos. Como ha ido recogiendo este medio, las primeras sesiones estuvieron centradas en la declaración de los seis imputados. Los primeros en hacerlo fueron los responsables de TISA -para quienes la Fiscalía solicita cuatro años y medio de prisión-, los cuales defendieron la legalidad del proceso al que optaron para conseguir una subvención de 244.000 euros y aseguraron que no conocían a la exalcaldesa, a la que dicen que sólo vieron el día que firmaron el contrato de la escritura de compraventa de los terrenos en 2008. La segunda sesión estuvo reservada para los ex delegados municipales -para quienes también se solicita una pena de cuatro años y medio de cárcel-, los cuales negaron haber recibido instrucciones de Sánchez para favorecer a TISA, a cuyos responsables rechazan que conocieran, asegurando, además, que no se habían reunido con ellos previamente para abordar el tema de la subvención. En la tercera y última sesión del juicio celebrada hasta la fecha declararon la exalcaldesa y un técnico municipal que firmó el informe definitivo para la subvención, el cual fue redactado por su jefe de departamento, que, no obstante, se negó a rubricarlo. Pilar Sánchez, rescata este domingo Europa Press, aseguró ante el tribunal que no tenía "en absoluto" conocimiento de los informes de evaluación realizados por técnicos municipales para la concesión de la ayuda a TISA, agregando que se limitó a firmar el expediente que recibió "sin reparo alguno" por parte de sus asesores jurídicos. Asimismo, apunto que "nadie" le hizo llegar nada "ni había datos que indicaran que pudiera haber irregularidades en el proceso". Igualmente, negó "con rotundidad" que diera instrucciones al técnico municipal que era director del Departamento de Desarrollo Rural para que "maquillara" el informe definitivo -que luego se negó a firmar- para favorecer a TISA otorgándole la puntuación máxima para la ayuda. Cabe señalar que la Fiscalía y las acusaciones particulares, que ejercen la Abogacía del Estado y el Ayuntamiento de Jerez, solicitan para la exalcaldesa siete años de cárcel y 16 de inhabilitación por supuestos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y falsedad documental.