PP y Ganemos insisten en la falta de documentación presentada en el borrador y acusan al gobierno de Sánchez de "tomarle el pelo" al resto de fuerzas políticas.
El gobierno local del PSOE no va a tener fácil encontrar respaldo de los grupos de la oposición para sacar adelante el Presupuesto municipal de 2017, que está previsto que pase por pleno a final de mes. Por un parte, hay un bloque conformado por PP, Ganemos y C's que demanda más transparencia para poder estudiar, analizar y, en última instancia, apoyar las previsiones económicas. Por otra parte, está IU, que ha registrado una batería de propuestas y contrapropuestas que quiere que sean tenidas en cuenta como condición indispensable para votar a favor. Como sucediera hace unos meses, el ejecutivo de Mamen Sánchez ha presentado un primer borrador presupuestario que, por ahora, no convence al resto de fuerzas que conforman el 'arco político' municipal.
Si la primera conclusión que los populares sacan al respecto es que los Presupuestos suponen “más impuestos, menos empleo, menos servicios y nula transparencia”, Ganemos Jerez, a través de la concejala Maribel Ripalda, ha hecho públicas varias peticiones por escrito al equipo de gobierno para que facilite a las diferentes fuerzas políticas "toda la información necesaria para estudiar un presupuesto". "Desde enero pasado llevamos metiendo prisa para que nos faciliten toda la información que permita trabajar los presupuestos con rigor, sin que hayamos dispuesto de ella. A día de hoy, el gobierno está manejando muchísima información que está ocultando a los grupos. Parece que a los demás no les importa mucho, pero a nosotros sí, nos parece muy preocupante", ha enfatizado en una rueda de prensa.
Ganemos: "A día de hoy, el gobierno está manejando muchísima información que está ocultando a los grupos"
En el caso de C's, su portavoz Carlos Pérez ha mantenido: "Nos preocupa que el equipo de gobierno haya sido demasiado optimista con su previsión de ingresos; necesitamos más información sobre los gastos de personal, en especial del efecto de las indemnizaciones del ERE, y de los ahorros generados por los acuerdos alcanzados con la plantilla en diciembre del año pasado; y tras una primera versión de los gastos generales en los que se conseguía una reducción del importe total, alarma ver ahora que el incremento de gasto previsto es de más del 3%".
Con la información que disponen, IU ha presentado una batería de alternativas al teniente de alcaldesa de Economía, Santiago Galván, y cuya incorporación o no será clave para respaldar las cuentas. Un ambicioso Programa Municipal de Apoyo al Emprendimiento y la Iniciativa Empresarial, para el que solicitan una partida de 700.000 euros derivada del ahorro que supondrá la gestión directa de la ayuda a domicilio, y un aumento en 300.000 euros de los fondos al Jerez rural, son dos de las propuestas básicas de la coalición de izquierdas. Otra de las cosas en las que vuelve a insistir la formación de Izquierdas, por boca de su portavoz Raúl Ruiz-Berdejo, es en la necesidad de aumentar el espectro cultural de la ciudad, de ahí que soliciten aumentar a 100.000 euros la partida que ya se incorporó en el Presupuesto pasado para poner en marcha un Plan de Desarrollo Cultural Alternativo. Además, pretenden que se dote de 50.000 euros a la Delegación de Juventud para poner en marcha un Programa de Dinamización del Ocio Juvenil que sirva de alternativa al botellódromo, única oferta de ocio que ofrece el consistorio a los jóvenes jerezanos. Para finalizar, Ruiz-Berdejo ha solicitado que se incluya una partida de 500.000 euros para la implementación de un Plan integral contra la Pobreza Energética, el cual garantice un suministro básico de energía eléctrica a las familias más vulnerables.
En todo caso, como ha venido denunciando en estos meses el que hasta ahora era principal socio político del PSOE, Ganemos Jerez, “ningún partido político serio puede aprobar estos Presupuestos porque no dispone de la información necesaria para su análisis, para su estudio y para poder realizar enmiendas. Nosotros en estas condiciones no vamos a apoyar nada”. En términos similares se ha expresado el PP, que entiende que, "con la documentación que han enviado, el PSOE pretende tomarle el pelo a la oposición". "Falta documentación, no se aportan los datos pormenorizados del gasto de personal ni la indicación de las partidas de gratificaciones y productividad, no se aporta el anexo de inversiones, ni las bases de ejecución del Presupuesto, ni el cuadro de financiación. Esperemos que el mensaje de mano tendida sea real si quieren contar con el voto favorable de los populares", han expresado.
Es por todo lo anterior por lo que el principal partido de la oposición ha registrado un escrito dónde se solicitan los documentos siguientes: bases de ejecución del Presupuesto; planes y programas de inversión y financiación; anexo de inversiones; anexo de personal; previsión de liquidación del presupuesto anterior; e informe económico-financiero que justifique los ingresos contemplados. A lo anterior añaden diversas aclaraciones sobre partidas presupuestarias que no aparecen detalladas a qué se deben sus incrementos o sus disminuciones. "Sin estos documentos y sin las aclaraciones que hemos solicitado —han insistido desde el PP— no podemos conocer el borrador de Presupuestos de 2017, por lo que claramente no pueden contar con nuestro apoyo si siguen enrocados en ocultar y falsear los datos a la oposición".
Al tiempo, entienden que con los datos que hay disponibles, "consideramos que no es de recibo que prácticamente el Plan de Empleo Municipal, así como las ayudas a autónomos y personas desempleadas, sean eliminados de los Presupuestos municipales con una partida testimonial de 50.000 euros". En relación al gasto superfluo, desde el Partido Popular dan un dato que es "rotundo": entre 2016 y 2017 contemplan un aumento de estas partidas de estudios y trabajos técnicos de más de 370.000 euros, un 30% más, superando más de 1,5 millones de euros anuales en estos conceptos, "mientras se reducen 200.000 euros las transferencias a las pedanías".
El posicionamiento de C's sigue esta misma línea discursiva pero sin sostener un no de entrada: "Vamos a mantener nuestra permanente actitud de crítica constructiva durante estas semanas para alcanzar soluciones que beneficien a todos los jerezanos. Hay demasiadas cosas en juego como para cerrar las puertas al diálogo a las primeras de cambio”. La formación naranja, que ha presentado 50 propuestas al borrador presupuestario, ha hecho especial hincapié en el capítulo de gastos de personal y gasto corriente. "Ya le advertimos al equipo de gobierno de la importancia de ser más exigentes en los gastos generales y el hecho de que esta nueva propuesta implique un aumento de más del 3% con respecto a 2016 nos preocupa", ha sostenido Pérez, añadiendo que “creemos que se pueden identificar nuevas bolsas de ahorro, fruto simplemente de una mejor gestión de los recursos municipales”. Aquí también ha demandado "cuantificar el efecto de los ahorros de los acuerdos alcanzados a finales de 2016 con los empleados municipales, y que deben reflejarse en reducciones de las partidas de productividades y gratificaciones", así como "pasar página definitivamente" del conflicto por el ERE municipal.
Comentarios