Antonio Fernández Campos (Jerez, 1976) está a unos meses de cumplir tres años de vida política. Un giro que no esperaba y un ámbito en el que trabaja sin ataduras y sin ánimo de eternizarse. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, con un máster en Dirección y Gestión Financiera y otro en Planificación Territorial y Urbanismo, comenzó ejerciendo la abogacía en Madrid y Lebrija, pero fue el sector agropecuario el que acabó definiéndole durante más de una década: ganadero, director de la Yeguada La Flora —dedicada a la crianza del Pura Raza Español— y viajero habitual entre España y México por razones de trabajo.
Casado y padre de dos hijos, de 15 y 9 años, su perfil es el de alguien que llegó a la política desde fuera de ella, y que no pierde ocasión de recordarlo. En marzo de 2023 dio el salto: fue designado cabeza de lista por Vox en Jerez y, tras las municipales del 28M, logró lo que cuatro años antes ya se intuía posible: irrumpir en el pleno con dos concejales. Hoy, cuando las encuestas tienen a esta formación disparada, es el portavoz del grupo municipal de Vox en el Consistorio jerezano y responsable provincial de Intermunicipal en el partido, reivindica casi tres años de oposición "constructiva y sin miedo al qué dirán", carga contra la gestión del PP de María José García-Pelayo en los barrios olvidados, y avanza, como propuesta, que preguntará a los vecinos del barrio de Santiago si quieren que el albergue municipal cambie de ubicación.
Pregunta. ¿Para qué cree que ha sido útil la irrupción de Vox en el pleno del Ayuntamiento de Jerez en estos casi ya tres años desde aquellas municipales de 2023?Respuesta. Ha sido muy útil tanto a nivel de la propia Corporación como a nivel ciudad. Creo que hemos planteado un ejemplo muy claro desde el principio de lo que es una política que se sale de la frase hecha y va a la mano tendida, lo hemos demostrado. Desde un primer momento no nos ha importado que una iniciativa viniera del partido que fuese: si ha sido buena para Jerez, la hemos aceptado. Si el gobierno municipal ha hecho algo que, según nuestro criterio, es positivo para la ciudad, no solamente lo hemos apoyado, sino que encima lo hemos alabado. Son cosas que, estando en oposición, no está uno acostumbrado a ver. Aquí la oposición siempre ha sido destructiva, pero para nosotros es una postura muy digna y muy necesaria. A nivel externo, estoy orgulloso de cómo hemos manejado y gestionado la responsabilidad que nos dieron los ciudadanos cuando nos pusieron donde estamos. A día de hoy somos los que hablamos más claro, sin ningún miedo al qué dirán, no engañamos a nadie.
R. Nos está pasando últimamente una cosa que no he percibido yo antes. En las visitas continuas que hacemos por Jerez, y estamos recorriendo barrio a barrio y eso nadie lo puede negar, la gente ya está tan necesitada de ciertas cosas, como por ejemplo de mayor presencia policial, de limpieza de algunas zonas, de temas sanitarios, que ya la gente por primera vez en mucho tiempo no me habla ni de izquierda ni de derecha. Nos hablan de la necesidad de darle la confianza a Vox. Y te lo digo porque es una cosa a la que le estoy dando vueltas constantemente. Hay mucha gente del PSOE, que sé que son socialistas, que nos hablan de darnos la confianza. Pasa a nivel nacional también, y ahí están los resultados de las últimas elecciones en Extremadura y Aragón. La gente ya lo que te dice es que esto hay que cambiarlo y la única alternativa real que tenemos ahora mismo es Vox. Aquí en Jerez la única alternativa de oposición real y creíble somos nosotros.
"Hay un Jerez de escaparate y un Jerez de segunda"
R. Si yo, por ejemplo, tengo una casa y tengo que hacer una reforma integral porque la casa está que se cae, ¿a quién llamo? ¿A alguien de quien tengo buenas referencias pero que no ha trabajado nunca para mí, pero que ha trabajado en otros lugares y cuando ha estado trabajando los resultados han sido buenos? ¿O llamo a la empresa que me ha trabajado antes, pero que no lo ha hecho bien? Aquí no vale lo de más vale malo conocido que bueno por conocer. ¿Cómo le van a transmitir al ciudadano un mensaje de oye, que lo que te dije ya no vale, olvídalo que ahora lo voy a hacer bien... No señor. El ciudadano dirá: le voy a dar la oportunidad a la persona de la que por lo menos tengo buenas referencias y viene con una hoja de ruta limpia. Te pongo un ejemplo cercano: Sevilla. Cuando a Vox se le necesita para sacar las propuestas adelante, las propuestas salen, como las oficinas de maternidad y antiocupación. Cuando Vox ha estado en gobierno, Vox ha marcado la diferencia. ¿Por qué? Por una sencilla razón. Porque lo que dice aquí lo dice en cualquier otra parte y luego lo que dice se cumple, se lleva a cabo. No se cambia la versión en función de los votos.
R. A nosotros no nos motiva un asiento. Nosotros no hemos venido aquí a ocupar un asiento en el pleno. Si mañana, por lo que sea, tenemos que dejar nuestros asientos, no tendremos ningún problema, porque nosotros volvemos a nuestros trabajos, a nuestra dedicación profesional. Y esa libertad es la que te hace que yo, si tengo que defender algo, lo defienda a capa y espada. Y no me va a mover ni una influencia, ni el qué dirán, ni el qué no dirán. Por eso, de alguna manera, esa franqueza y ese compromiso con la ciudadanía, la gente lo está percibiendo, nos estamos dando cuenta todos los días, en cada visita, y cada vez la confianza es mayor. Y lo que tiene que tener claro la ciudadanía es que si, llegado el momento, alcanzamos tal nivel de confianza que nos permite gobernar la ciudad, estamos sobradamente preparados para llevar a cabo esa tarea.
"Las gratificaciones de 2.600 euros al año por venir a trabajar no las entiende cualquiera. Lo que haríamos es un reglamento de productividad"
R. No, no, ni a nivel nacional tampoco. Esos son temas de organización que la organización, de alguna forma, resuelve; y eso no significa que haya división en ningún caso. Ni aquí ni a nivel nacional.
R. Lo que sí le puedo decir, y eso lo sabe cualquiera a día de hoy, es que al Partido Popular lo mueve la búsqueda de votos. Los discursos de Feijóo, por ejemplo, cambian en función del momento en el que esté de presión política. Si hay que regularizar a inmigrantes, apoya la regularización de más de medio millón. Pero si ahora la presión política le puede y ve que Vox está subiendo precisamente cambia ese discurso...
R. Eso es incierto, eso es mentir, porque nosotros no hemos dicho eso. De hecho, hay muchos inmigrantes que tienen aquí una situación legal y son muy necesarios para nuestro país, esto está claro; es como el que tiene una casa, le abres la puerta a quien te interese que entre. Y esos inmigrantes son los primeros que se sienten también perjudicados por esa entrada ilegal masiva. Entonces, el Partido Popular tiene un discurso en función de la presión política y ahora dice que, bueno, que no van a echar a los que están aquí, pero hay que tener cuidado con los que entran. Es que no se puede soplar y sorber a la vez, y esto es lo que hace el Partido Popular.
O con Mercosur y el campo, que es uno de los temas que me encienden. Me dedico a la ganadería, al sector primario, y me siento totalmente defraudado y engañado con los representantes que tenemos en Europa del Partido Popular y del Partido Socialista. Hemos pasado de todo, hasta el mal de las vacas locas, y ahora resulta que con nosotros va a acabar un tratado apoyado por representantes del PP y del PSOE en Europa. Los mismos señores que te están apoyando ese acuerdo internacional totalmente perjudicial, por muchos motivos, para el sector primario, para nuestros agricultores y nuestros ganaderos, aquí te están vendiendo el discurso totalmente contrario. O sea, aquí te dicen que están en contra de Mercosur y allí lo apoyan. Hablamos del tema de violencia de género, por Dios, si es que es increíble. Si es que los discursos del Partido Popular rozan la posición más extrema izquierda. O sea, ya le pasan por encima a la izquierda, terminan comprando tantos discursos que no son el suyo, que si algún día gobernaran, gobernarían con las ideas de otros. Y eso es lo que nosotros en ningún caso haremos.
"A nosotros no nos motiva un asiento. Si mañana tenemos que dejarlos, volvemos a nuestros trabajos"
R. Ten en cuenta que nuestra política es muy sencilla y hecha de un trabajo enorme, y a la vista está que otros no lo hacen. Es de cercanía, de ir barrio a barrio, de escuchar a la gente. Una de las capacidades que más hemos desarrollado desde que estamos aquí es la capacidad de escuchar. Hay que escuchar. El político se dedica a hablar, hablar, hablar... y se le llena la boca. La gente quiere que le escuchen, sin ideología y que se le resuelvan sus problemas, que muchas veces pueden parecer pequeños, un bordillo, una acera, y son los más relevantes. Hemos conseguido que se arreglen calles y plazas a base de insistencia.
R. Creo que no, totalmente lo contrario, nosotros hemos propuesto muchas cosas. En el tema, por ejemplo, de los autobuses de Jerez se optó por el rénting porque nosotros lo propusimos, y lo propusimos en determinadas ocasiones. En cuanto al barrio de Santiago, es al que más se le debe en Jerez. Si la cultura debe transformar la sociedad, la deuda con ese barrio es enorme, especialmente con la calle Nueva y Cantarería, donde han nacido más artistas por metro cuadrado que en ningún otro lugar del mundo. Pero el problema que trasladan los vecinos no es de cultura, sino de seguridad, y los políticos a veces dan respuestas que no corresponden a la pregunta. Por eso nos desplazamos directamente a la calle y llevamos cámaras donde nadie llega. Y adelanto algo que aún no hemos dicho en ningún sitio: próximamente vamos a proponer un cambio muy importante en el barrio de Santiago, pero queremos que sean los propios vecinos quienes se expresen. Concretamente, vamos a preguntarles si están conformes con que el albergue municipal siga estando ahí.
"Ojalá hubiera menos profesionales de la política y más gente que defendiera los sectores que conoce"
R. Hoy el discurso ha cambiado: se habla de paro o de condiciones precarias, de compartir un piso y de moverse como uno puede, en patinete... Entonces, la realidad ha cambiado y la realidad de las personas también.
R. (Ríe) Cuando hablo de políticos, no me incluyo. Sigo con las mismas reivindicaciones que tenía antes de entrar en política. En mi negocio planificaba mis tiempos y tenía tiempo para mi familia; desde que soy servidor público, a mi mujer le mando telegramas. La idea que se tiene del político es la del que no trabaja, pero aquí se trabaja muchísimo, si estás comprometido. Ojalá hubiera menos profesionales de la política y más gente que defendiera los sectores que conoce. En Europa y en Madrid, la gente que representa al sector primario es de todo menos profesional de ese sector.
R. Todo gobierno es mejorable, y la relación con este es correcta. Pero hacer acciones puntuales no refleja el estado real de la ciudad. Son expertos en vender éxito y en titulares, pero luego vas por Jerez y la percepción es otra. Les queda legislatura y tienen mayoría absoluta: que la usen para atender a los barrios que siguen sintiéndose abandonados. Siempre hemos dicho que hay un Jerez de escaparate y un Jerez de segunda, y ese Jerez de segunda necesita a su Ayuntamiento. Jerez es grande y complejo, lo entiendo, pero más hace el que quiere que el que puede. Este gobierno es experto en regar con subvenciones a asociaciones para mantener la paz social y tener cubierto el máximo tejido posible, pero hay zonas y vecinos a los que no ha llegado nada. Y precisamente ahí es donde nosotros ponemos el foco.
R. Es un tema espinoso que muchos grupos evitan precisamente por los votos. Yo, como jerezano de a pie, no entiendo las gratificaciones que se han aprobado: esto de cobrar 2.600 euros al año por venir a trabajar, no entiendo si son derechos adquiridos o no. La gente ve que te pagan por ir al trabajo, y eso no lo entiende cualquiera. La solución que proponemos es un reglamento de productividad. Siempre lo hemos dicho. Hoy todo se mide, el trabajo también. Con ese reglamento se evita cualquier problema: cuando toca dar un plus, está más que justificado.
R. Leía la noticia y me reía por no llorar: entre el dinero que ha perdido uno y el que ha perdido el otro, podríamos haber resuelto gran parte del problema. Es lo de siempre.
R. Efectivamente. Usted dice que el otro las pierde, pero usted también las perdió. Y tampoco este gobierno las va a hacer. Que no mientan más, porque la gente ya tiene bastante con la realidad que tiene encima. No va a haber vivienda mientras no colaboren todas las administraciones y se facilite tanto la construcción como la compra. Sacar suelos a licitación no es la solución: si una VPO vale 180.000 euros y el precio de mercado en Jerez ronda los 200.000, es inviable. Hay que reducir costes de construcción y aligerar tasas y burocracia. Nosotros proponemos el sistema de cooperativas, que la propia empresa municipal actúe como cooperativista, para que el beneficio del promotor se repercuta en el precio final.
Lo digo con total convencimiento: si Vox llega a gobernar Jerez, el problema de la vivienda se soluciona. No en un año ni en dos, pero se empezarán a ver las primeras viviendas. El problema de la vivienda ha adquirido dimensiones que ocupan los primeros puestos de preocupación, junto con la seguridad. Cada vez que voy por la calle, todo el mundo me habla de lo mismo. Y la responsabilidad es de la administración pública. Hay que colaborar con el sector privado, pero esto no lo soluciona el sector privado solo. La administración es la única con capacidad de hacerlo.
Jerez 2031: "Si no se lograra, mientras se aprovechen los recursos invertidos y las 60 medidas presentadas se lleven a cabo, nosotros ya somos capital"
R. Que me lo recuerden... Y si no me lo recuerdo yo a mí mismo.
R. Ahora mismo no me da tiempo a pensar en candidaturas. La línea que lleva Vox la llevará quien venga, sea yo o no. Si me he comprometido a que con nosotros se haga vivienda, el que llegue tendrá ese mismo compromiso. Aquí no estamos hablando de personas. Nuestro compromiso es firme desde el primer día que llegamos a la Corporación municipal.
R. En cuanto a posibles pactos, ahora mismo mi preocupación es defender los intereses de los jerezanos. Cuando llegue el momento, haremos lo que esté en nuestra mano para que cada voto se haga valer. Pero no es momento de hablar de candidaturas ni de pactos. Es momento de trabajar.
"Nosotros no somos socios de Trump ni estamos a favor de todas sus políticas. Si pone aranceles que nos perjudican, lo diremos"
R. Hemos apoyado la capitalidad desde el principio. Me parece muy importante si sirve como elemento transformador de la sociedad, y creo que tenemos méritos sobrados para conseguir la Capitalidad. Pero si no se lograra, mientras se aprovechen los recursos invertidos y las 30 actuaciones presentadas se lleven a cabo, nosotros ya somos capital. Si nos dan el título, estupendo. Si no, y esas medidas se ejecutan, estaré encantado. Tengo esperanza en que Europa nos lo reconozca.
R. El precio del combustible es una locura: el gasóleo B para el campo lo encontraba ayer a 1,37. Pero el problema está en la utilización simplista del "no a la guerra" que hacen muchos partidos. Voy a la gasolinera y me cobran lo mismo aunque diga "no a la guerra". El régimen que hay allí también produce crímenes y abusos; las muertes se están produciendo de una forma u otra. El PSOE está usando este tema igual que usó la guerra de Irak, y le funcionó electoralmente. Hoy se intenta repetir el mismo recurso.
R. Nosotros no somos socios de Trump ni estamos a favor de todas sus políticas. Si pone aranceles que nos perjudican, lo diremos. Y la izquierda miente cuando dice que Vox está a favor de la guerra. El problema de fondo es la falta de soberanía. Si fuéramos soberanos energéticamente y en el sector primario, lo que ocurre fuera de nuestras fronteras no nos afectaría de esta manera. Decir "no a la guerra" no convierte a nadie en moralmente superior; es un gesto vacío. Lo que preocupa al ciudadano son las consecuencias concretas de depender de terceros países, una dependencia que han construido juntos, en bloque, PSOE y PP.
