T.S. Eliot decía que no se podía descartar la posibilidad que en un momento la cultura desaparezca.
En los últimos años se ha perdido la capacidad crítica que tenía tradicionalmente la cultura para cuestionar lo establecido. La cultura ahora es un entretenimiento banal. Hace más de sesenta años, en su ensayo Notas para la definición de la cultura, T.S. Eliot decía que no se podía descartar la posibilidad que en un momento la cultura desaparezca. Hoy, únicamente hace falta pasarse por la Bienal de Venecia o Arco para gritar "¡El rey está desnudo!"
En nuestros días los que practican el bien del ideal de belleza son marginados. Para el débil la moral es un escalón inferior en el pensamiento moderno. Pasolini hizo carrera de ello. Otros ilustres abnegados de la sinvergonzonería pasaron de la apología al vertedero de las ideas. Y no cito a Bukowski.
El adjetivo sádico nos delimita en la idea de poder. Sade era una ácrata total. No tenía intención alguna de erigir un nuevo orden. Su literatura, bastante monótona, por otra parte, es inferior a las expectativas utópicas de muchos de sus lectores con ínfulas de filósofos contestarios. Por esto, y otras deficiencias más, hemos de acabar con todo malditismo impostado. Masoch y Houellebecq lo agradecerían.
Personajes rijosos como Bukowski o casposos Emir Kusturica son tan estomagantes como el café con sal. Si bien El sueño de Arizona o Guerra sin cesar son obras estimables, lo único que me interesa de estos tipos son el documental que el director hizo a Maradona (por motivos estrictamente mitómanos) y la canción Polaroid de una locura ordinaria que Fito Páez haría basándose en el relato La chica más guapa de la ciudad.
Comentarios