El Ayuntamiento retira el cartel del restaurante El Bosque de la Avenida: un nuevo paso en la remodelación de un símbolo de Jerez 
El Gobierno concede más de un millón de euros a Chiclana para crear nuevos puestos de trabajo 
El alcalde de Barbate denuncia daños en su coche y apunta a una persona del PSOE, que niega cualquier relación y condena todo acto violento 
El vendedor con más arte de la playa de Bolonia que arrasa en TikTok: "Hay que comprarle todo el puesto" 
El Puerto comienza la digitalización histórica de más de 20.000 expedientes del Cementerio: algunos con más de un siglo 
La sentencia del caso Daniel Sancho ya es pública tras desvelarse el informe de 47 páginas que detalla lo ocurrido el 2 de agosto de 2023, cuando el hijo del actor Rodolfo Sancho asesinó al cirujano Edwin Arrieta en la isla de Phangan, al sur de Tailandia.
En la sentencia se pone de manifiesto que Sancho "golpeó" a Arrieta con "intención de matar" y "preparó" el crimen con la compra de una sierra, cuchillos y bolsas de plástico. Por esta razón fue considerado culpable de asesinato premeditado y condenado a cadena perpetua.
Aunque la defensa mantenía que el móvil murió debido a un accidente en la habitación del hotel, la sentencia deja claro que "tanto por la acusación como por los codemandantes refuerzan la conclusión de que el acusado fue responsable de la muerte de la víctima, aunque no pudieron determinar con precisión la causa de la muerte".
Añade además que "el acusado planeaba matar y descuartizar al fallecido" y sus acciones "no pueden considerarse defensa propia".
La sentencia del caso Daniel Sancho ya es pública tras desvelarse el informe de 47 páginas que detalla lo ocurrido el 2 de agosto de 2023, cuando el hijo del actor Rodolfo Sancho asesinó al cirujano Edwin Arrieta en la isla de Phangan, al sur de Tailandia.
En la sentencia se pone de manifiesto que Sancho "golpeó" a Arrieta con "intención de matar" y "preparó" el crimen con la compra de una sierra, cuchillos y bolsas de plástico. Por esta razón fue considerado culpable de asesinato premeditado y condenado a cadena perpetua.
Aunque la defensa mantenía que el móvil murió debido a un accidente en la habitación del hotel, la sentencia deja claro que "tanto por la acusación como por los codemandantes refuerzan la conclusión de que el acusado fue responsable de la muerte de la víctima, aunque no pudieron determinar con precisión la causa de la muerte".
Añade además que "el acusado planeaba matar y descuartizar al fallecido" y sus acciones "no pueden considerarse defensa propia".
COMENTARIOS