El Tribunal Supremo falla a favor de los bancos y será el cliente quien pague el impuesto de las hipotecas

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha fallado hoy martes que sean los clientes, y no los bancos, quienes asuman finalmente el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados –impuesto sobre hipotecas–. De este modo el Supremo corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias.

Tras dos jornadas de deliberaciones, el Supremo no ha conseguido superar la fractura existente en la Sala, que está conformada por un total de 28 magistrados y el fallo ha salido por 15 votos frente a 13. Así, se han desestimado los tres recursos presentados por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas-Vaciamadrid contra resoluciones anteriores del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que fallaron a favor de los bancos.

De esta forma concluye una polémica jurídica que se inició el 18 de octubre cuando el tribunal estableció que eran los bancos y no los clientes quienes debían asumir el coste. Un día más tarde el Tribunal dio marcha atrás en su decisión para que el presidente del Supremo, Carlos Lesmes, emplazara a deliberar a los magistrados sobre esta situación. Un fallo que ha concluido esta tarde y que hace que nada cambie al respecto.

Reacciones inmediatas ante el fallo del Tribunal Supremo

Mientras que la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha dicho que "hay que respetar" las resoluciones judiciales, Pablo Iglesias ha llamado a una gran movilización en protesta por el fallo.

El sábado por la tarde, frente al Tribunal Supremo a las 18:00, nos vemos con la ciudadanía para defender la justicia social, la independencia judicial y la dignidad. Los partidos no debemos ser protagonistas, pero debemos estar con nuestro pueblo

— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) 6 de noviembre de 2018

Por su parte la Organización de Consumidores y Usuarios ha emitido un comunicado en el que lamenta la "bochornosa sentencia".

Lamentamos la bochornosa Sentencia del Supremo sobre el AJD. Pedimos la inmediata dimisión del presidente de la Sala Tercera, Luis Miguel Diaz Picazo, por una gestión pésima sin precedentes que ha perjudicado a millones de consumidores https://t.co/VJUNmFW0SO pic.twitter.com/VizjLTUNi2

— OCU (@consumidores) 6 de noviembre de 2018

FACUA, por su parte, tacha el fallo de "aberración" a través de Twitter y reconoce no sorprenderse después de la sentencia sobre las cláusulas suelo de hace cinco años.

El Supremo decide que el cliente pague el impuesto de las hipotecas. Una aberración. Pero no nos sorprende después de que en 2013 decidiera que la banca se quedara con todo lo que defraudó con la cláusula suelo. Por fortuna, después el TJUE hizo Justicia. #SupremoHipotecado

— FACUA (@facua) 6 de noviembre de 2018