Sanlúcar, una ciudad entre avances y asuntos pendientes con un gobierno en minoría: "El día a día no es fácil" 
La crisis de la vivienda (también) golpea a los residentes del SAS: "Hay enfermeras que ven el precio de alquiler y renuncian" 
Un giro de 180 grados para reverdecer Chiclana: de plantar una veintena de árboles a más de 500 de media anual 
El joven hacker ético de Jerez que reporta fallos a la NASA y tiene un proyecto para reivindicar el trabajo de mujeres en su sector 
La dignidad no está a la venta en Wallapop 
El desahucio de Maricarmen, la mujer de 87 años que tuvo que abandonar el pasado 23 de septiembre la vivienda de Madrid en la que residía desde 1956, ha generado una importante movilización social y, paralelamente, una oleada de mensajes sobre su situación económica.
Uno de los contenidos que circula por WhatsApp y otras redes sociales sostiene que la mujer tendría 250.000 euros en una cuenta bancaria y "miles de acciones" de BBVA, Banco Santander y Telefónica. Las publicaciones utilizan estas supuestas cifras para cuestionar el relato sobre su situación habitacional.
Sin embargo, no existe ninguna prueba pública que respalde esas afirmaciones. Las publicaciones virales tampoco explican de dónde proceden sus cifras ni aportan documentos bancarios, fiscales o societarios que permitan comprobarlas.
Medios especializados en la verificación de datos desmienten este relato. Newtral ha contactado con Beatriz Duro del Valle, abogada de Maricarmen, quien ha asegurado directamente que esos datos son "mentiras". VerificaRTVE también ha consultado a la letrada y señala que ha negado la veracidad del supuesto patrimonio difundido en redes.
Los 250.000 euros aparecen en el caso, pero por otro motivo
La cifra de 250.000 euros sí aparece en informaciones publicadas sobre el caso, pero no como dinero existente en una cuenta de Maricarmen. Según recoge la verificación de Newtral, esa cantidad estaría relacionada con el precio por el que se planteó a la mujer la posibilidad de comprar la vivienda durante el conflicto con la propiedad. No se trataba, por tanto, de unos ahorros atribuidos a la inquilina.
La información conocida sobre sus ingresos apunta en otra dirección. Las publicaciones consultadas por los verificadores sitúan su pensión en torno a los 1.400 euros mensuales. La propiedad habría planteado inicialmente elevar el alquiler que pagaba, de unos 500 euros, hasta los 2.650 euros mensuales.
Tampoco existe información pública que permita afirmar que Maricarmen posea "miles de acciones" de BBVA, Santander o Telefónica. Los datos bancarios y patrimoniales de una ciudadana particular no son de acceso público general. En el caso de las participaciones empresariales, la información pública disponible tampoco permite comprobar pequeñas inversiones particulares: la normativa establece determinados umbrales para la comunicación de participaciones significativas. VerificaRTVE recuerda que la Comisión Nacional del Mercado de Valores publica las participaciones que alcanzan el 3% de los derechos de voto.
Un vacío de información utilizado para lanzar afirmaciones sin pruebas
La dificultad para comprobar el patrimonio privado de una persona es precisamente uno de los elementos que facilita la difusión de este tipo de mensajes.
Que un dato no pueda conocerse públicamente no constituye una prueba de que la afirmación viral sea cierta. En este caso concreto, quienes atribuyen a Maricarmen ese patrimonio no aportan documentación que lo acredite y su abogada ha negado expresamente las cifras.
Por tanto, con la información disponible, no hay pruebas de que Maricarmen disponga de 250.000 euros en el banco ni de miles de acciones de BBVA, Santander o Telefónica. La única fuente directamente vinculada a su situación económica que se ha pronunciado sobre esas afirmaciones, su representante legal, las ha desmentido.
El desahucio de Maricarmen, la mujer de 87 años que tuvo que abandonar el pasado 23 de septiembre la vivienda de Madrid en la que residía desde 1956, ha generado una importante movilización social y, paralelamente, una oleada de mensajes sobre su situación económica.
Uno de los contenidos que circula por WhatsApp y otras redes sociales sostiene que la mujer tendría 250.000 euros en una cuenta bancaria y "miles de acciones" de BBVA, Banco Santander y Telefónica. Las publicaciones utilizan estas supuestas cifras para cuestionar el relato sobre su situación habitacional.
Sin embargo, no existe ninguna prueba pública que respalde esas afirmaciones. Las publicaciones virales tampoco explican de dónde proceden sus cifras ni aportan documentos bancarios, fiscales o societarios que permitan comprobarlas.
Medios especializados en la verificación de datos desmienten este relato. Newtral ha contactado con Beatriz Duro del Valle, abogada de Maricarmen, quien ha asegurado directamente que esos datos son "mentiras". VerificaRTVE también ha consultado a la letrada y señala que ha negado la veracidad del supuesto patrimonio difundido en redes.
Los 250.000 euros aparecen en el caso, pero por otro motivo
La cifra de 250.000 euros sí aparece en informaciones publicadas sobre el caso, pero no como dinero existente en una cuenta de Maricarmen. Según recoge la verificación de Newtral, esa cantidad estaría relacionada con el precio por el que se planteó a la mujer la posibilidad de comprar la vivienda durante el conflicto con la propiedad. No se trataba, por tanto, de unos ahorros atribuidos a la inquilina.
La información conocida sobre sus ingresos apunta en otra dirección. Las publicaciones consultadas por los verificadores sitúan su pensión en torno a los 1.400 euros mensuales. La propiedad habría planteado inicialmente elevar el alquiler que pagaba, de unos 500 euros, hasta los 2.650 euros mensuales.
Tampoco existe información pública que permita afirmar que Maricarmen posea "miles de acciones" de BBVA, Santander o Telefónica. Los datos bancarios y patrimoniales de una ciudadana particular no son de acceso público general. En el caso de las participaciones empresariales, la información pública disponible tampoco permite comprobar pequeñas inversiones particulares: la normativa establece determinados umbrales para la comunicación de participaciones significativas. VerificaRTVE recuerda que la Comisión Nacional del Mercado de Valores publica las participaciones que alcanzan el 3% de los derechos de voto.
Un vacío de información utilizado para lanzar afirmaciones sin pruebas
La dificultad para comprobar el patrimonio privado de una persona es precisamente uno de los elementos que facilita la difusión de este tipo de mensajes.
Que un dato no pueda conocerse públicamente no constituye una prueba de que la afirmación viral sea cierta. En este caso concreto, quienes atribuyen a Maricarmen ese patrimonio no aportan documentación que lo acredite y su abogada ha negado expresamente las cifras.
Por tanto, con la información disponible, no hay pruebas de que Maricarmen disponga de 250.000 euros en el banco ni de miles de acciones de BBVA, Santander o Telefónica. La única fuente directamente vinculada a su situación económica que se ha pronunciado sobre esas afirmaciones, su representante legal, las ha desmentido.
COMENTARIOS