Dos pacientes oncológicos del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) han fallecido a raíz de un fallo en la preparación de un tratamiento, que también afectó a otros tres pacientes, según han confirmado fuentes del propio centro. Entre los afectados, uno permanece ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), mientras que otro ya ha sido dado de alta y un tercero continúa en planta. El hospital ha señalado que se trató de un error humano y que Sacyl asume la responsabilidad del incidente como propia.
El suceso se produjo durante las fiestas de Navidad y se debió a un fallo en la preparación de un medicamento destinado a un número concreto de pacientes. Desde la gerencia del HUBU han enfatizado que el error se limita a este grupo específico, por lo que no existe riesgo para otros pacientes del hospital. La institución ha subrayado que la situación fue consecuencia de un fallo humano aislado y que no implica deficiencias sistémicas en la atención médica del centro.
Tras detectar el incidente, el hospital abrió una investigación interna con el objetivo de esclarecer lo ocurrido. Además, se revisaron los protocolos de preparación y administración de medicamentos para reducir la posibilidad de errores similares en el futuro. La gerencia ha insistido en que se trata de un caso puntual y ha adoptado medidas para minimizar cualquier riesgo asociado a la preparación de tratamientos oncológicos.
Recursos para las familias
El HUBU ha indicado que ha mantenido contacto constante con las familias y pacientes afectados, proporcionando información clara sobre la situación y explicaciones sobre el desarrollo de los hechos. Asimismo, se han puesto a disposición de los afectados los recursos del hospital, incluidos los servicios jurídicos, con el fin de ofrecer apoyo integral durante este proceso.
Por último, la dirección del hospital ha reiterado que el error se circunscribe exclusivamente a los cinco pacientes implicados y que no hay riesgo para el resto de la población atendida. El centro ha asumido la responsabilidad de manera institucional sin señalar a ningún miembro de su plantilla como responsable directo del fallo, subrayando que se trata de un incidente aislado y reconocido como propio por Sacyl.