El Consejo Profesional de Canal Sur Radio y Televisión es muy crítico con el tratamiento informativo que está llevando a cabo la cadena en relación a la polémica por la nueva ley de regadíos de Doñana.
"Nuestras conclusiones son claras: las informaciones emitidas en los N1 y N2 de la televisión pública de Andalucía han quebrado los principios de independencia e imparcialidad contemplados en nuestro Estatuto Profesional", apunta el Consejo Profesional en un comunicado.
Durante la semana en la que se aprobó la Proposición de Ley sobre la Ordenación de Regadíos en el Parlamento de Andalucía —del 10 al 16 de abril— se dedicaron 21 minutos a los argumentos en defensa de la proposición de PP y Vox. Por contra, el tiempo dedicado a las posiciones en contra sumaron siete minutos y 55 segundos. La semana siguiente —del 17 al 23 de abril—, con esta polémica sobre los regadíos de Doñana marcando la actualidad política, la diferencia ha sido aún mayor: 21 minutos y 55 segundos dedicados a quienes apoyan la ley frente a seis minutos y 47 segundos a quienes están en contra.
Así, el Consejo Profesional de Canal Sur Radio y Televisión critica que el 75% del tiempo de información sobre este asunto se dedica a dar voz a representantes políticos, poco más del 15% a los agricultores afectados y menos de un 10% a científicos, técnicos o responsables del Parque Nacional, contrarios a esa ley. "Los informativos de Canal Sur hacen suyas las posiciones defendidas por el Gobierno andaluz y las explican mediante directos, vídeos, entrevistas y paneles. Uno de esos paneles sirvió para presentar al nuevo departamento de fake news y desmontar supuestos bulos, en este caso, contra la posición de la Junta de Andalucía", reseña la entidad.
El órgano de control pone más ejemplos, como la visita a Doñana de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, el 17 de abril, que se resuelve con unas colas de 16 segundos. La del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al Parque Nacional el 20 de abril, se resume en colas y se seleccionan declaraciones relacionadas con la reforma de la Ley del solo sí es sí y no con la polémica de los regadíos. Ese mismo día, se eligen declaraciones sobre Doñana de Alberto Núñez Feijóo, de visita también en Huelva, defendiendo la postura
del Gobierno andaluz.
El Consejo Profesional sostiene que no se ha explicado en los informativos de Canal Sur el rechazo de organismos internacionales como la Unesco o la Comisión Europea a la proposición de Ley ni las sanciones y multas que pueden suponer la ampliación de los regadíos. Por contra, el 24 de abril, se entrevista en directo al consejero de Medio Ambiente, Ramón Fernández-Pacheco, acerca de su visita a Bruselas a dar explicaciones al Comisario de Medio Ambiente, sin contar las razones que lo llevaron hasta allí.
Canal Sur Televisión también ha ocultado en sus informaciones la repercusión internacional que ha tenido este tema en medios de comunicación como el Washington Post o The Guardian, critica este organismo, que agrega que tampoco se ha recogido que el Consejo de Participación de Doñana ha rechazado por mayoría la proposición de ley, ni el manifiesto en contra de la legalización de los regadíos que firmaron el 25 de marzo 1.109 investigadores y 25 sociedades científicas.
El Consejo Profesional considera que el debate sobre los regadíos en el entorno de Doñana requiere de una información rigurosa y plural, que aporte a los andaluces todos los datos y opiniones sin sesgo, ocultación ni manipulación. "Todo lo contrario de lo que se ha hecho hasta el momento desde la dirección de informativos", reseñan.
Comentarios