El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos ha decidido restablecer los aranceles impuestos durante el mandato de Donald Trump, que horas antes habían sido bloqueados por una decisión de la Corte de Comercio Internacional. Esta medida llega en el marco de la apelación interpuesta por el Ejecutivo, que confiaba en invalidar la resolución que cuestionaba la legalidad de los gravámenes.
Según el comunicado oficial, el tribunal resolvió que “la solicitud de suspensión administrativa inmediata se estima en la medida en que las sentencias y las medidas cautelares permanentes dictadas por el Tribunal Internacional del Comercio en estos casos se suspenden temporalmente hasta nuevo aviso”. De este modo, se permitirá que los aranceles sigan vigentes mientras se evalúan los argumentos legales presentados durante la apelación.
Competencias en disputa: el Congreso frente al Ejecutivo
La Corte de Comercio Internacional había considerado previamente que el expresidente se excedió en sus poderes al imponer los aranceles sin contar con la autorización del Congreso, al que la Constitución otorga esta competencia. La decisión de bloquear los gravámenes se basaba, según los jueces, en que el Ejecutivo había actuado fuera del marco legal establecido.
El Departamento de Justicia, en representación del Gobierno federal, presentó un recurso contra la sentencia, alegando que la imposición de aranceles respondía a intereses estratégicos y de seguridad nacional. En paralelo, solicitó una suspensión temporal de las medidas dictadas por la Corte de Comercio, petición que ahora ha sido aceptada parcialmente.
Tensión entre poderes y consecuencias comerciales
Con esta decisión provisional, se reabre el debate sobre el alcance de la autoridad presidencial en materia comercial, especialmente cuando los aranceles afectan directamente a sectores estratégicos o a las relaciones bilaterales con socios comerciales. La reactivación de los aranceles podría tener un impacto inmediato en importadores y empresas que operan bajo el marco de comercio exterior estadounidense.
Mientras tanto, el caso continúa abierto, y el Tribunal de Apelaciones deberá pronunciarse de manera definitiva tras analizar los documentos de las mociones presentadas. El fallo final determinará si Trump actuó dentro del margen legal o si, como alegó la Corte de Comercio, violó el principio de separación de poderes al atribuirse competencias exclusivas del Congreso.
