Escribe la Universidad Complutense un tweet diciendo: ¿Quieres participar voluntariamente como rastreador contactos #COVID19? La Comunidad de Madrid busca titulados en Biología, Enfermería, Farmacia, Medicina, Psicología, Trabajo Social o Veterinaria que quieran participar. ¡Infórmate!
Y ante ello, Alberto @nopanaden, al que recurrimos constantemente por su gran labor dice: Esto no puede ser, ¿voluntariamente?
Y se abre el debate: ¿Qué pensáis? Os doy las opiniones que he leído en twitter:
@bigotista dice: Es colaboración. Yo no lo veo mal. Estamos en una situación de emergencia y dedicar un tiempo a contribuir sin remuneración no es algo descabellado. Es más, si yo pudiera ofrecerme fuera de mi horario laboral lo haría encantado.
Con respuesta de @nopanaden: No puede ni debe ser voluntario. Es incomprensible. Es trabajo. Deben reforzar el trazado, esto es un parche que usa a la gente más joven. Que los responsables de lograr una adecuada Salud pública es de vergüenza.
Y Javier @bigotista vuelve al tema: A ver, mi visión es que se debe reforzar el trazado y contratar a equipos formados y con medios. Pero creo que la colaboración como mejora no está de más. El problema es que te bases más en colaboradores que en profesionales. Es como cuando el pueblo se tira al monte a buscar a un niño desaparecido, además de la Guardia Civil. Toda ayuda es poca. Nos falta, quizás, ese punto.
Y Alberto dice ante ello: Trazar es un trabajo y es profesional. No podemos dejar algo tan importante a la buena voluntad de la gente. No debemos hacer eso.
A lo que Javier responde: En esto sí te doy la razón. Yo creo que más que para rastrear se puede colaborar para otras cosas. Pero en cualquier caso no me gustaría descartar que de forma voluntaria se pueda colaborar en frenar esta maldita epidemia.
Y ahí entra @noseloquevaapas: Colaborar es fenomenal. Estoy a favor. Siempre que no se use para no pagar. Esto es una cosa para no pagar. Los rastreadores tenían que estar contratados desde antes de la vuelta a la 'nueva normalidad'. Pero es más que evidente que esto es la normalidad de siempre.
Y Javier @bigotista añade: Es más que evidente que en general la gestión de la pandemia está a nivel de parvulario.
A lo que contesta @kitidin: Si hubiesen contratado a personal suficiente (que no) y se pidiesen voluntarios para reforzar en algún caso puntual, aún aún. Pero estos lo que quieren es no soltar un duro.
Y entra @javitpa: Siguiente paso: sanitarios voluntarios. Lo estoy viendo... Y algunos parece que lo veréis bien.
A lo que responde de nuevo @bigotista: No, no lo creo. Yo creo que el voluntario debe ser un plus, una ayuda. No una base. Bueno, entonces tenemos una visión distinta de una emergencia. No pediría voluntarios para diagnosticar ni para atender, pero a lo mejor sí para otros trabajos de apoyo.
@SergioEscorial dice ante ello: En marzo era una emergencia y tod@s arrimamos el hombro, en Agosto es pura negligencia e incompetencia. Y es incomprensible que la @unicomplutense se preste a esto!
Y @saezatxa: Y con el dinero de todos hacemos un hospital para pandemias. Que construirán gestionarán amigos de... En serio estoy pasando de alucinada a cabreada.
O @Herraiz_MJ: Pues mira que yo veo mejor que sean los políticos los que realicen su trabajo voluntariamente, total es vocacional... ¡¡¡y a los rastreadores que se les pague!!!
O @fammi_ridere: A mí me llama mucho la atención, por ejemplo, que nadie le pida a los futbolistas (actividad claramente vocacional) que renuncien a su sueldo y jueguen gratis. Está claro donde tiene sus prioridades este país...
O @ojedathies: Ojo, que si estás en el paro podrías ser contratado. Pero un titulado con la misma capacitación que no sea demandante de empleo, parece que lo hará gratis.
O @pediatraenfurec: Piensa que todavía podría ser obligado a este paso, es como lo de por necesidades del servicio seguro que te suena....
O @locoel22: Ayudar voluntariamente en una crisis así debería ser un honor para cualquier profesional, salvo... que estés viendo que dinero no falta sino que se lo están gastando en otras cosas innecesarias. Esto es lo que convierte a la solicitud en aberrante.
O @mavigp: Se paga un pastón a los tertulianos y se subvencionan esos canales, pero a titulados se les pide que sean voluntarios. ¿Quién paga su formación? Que vayan los tertulianos a hacer el rastreo voluntarios que tienen seguramente más labia.
@JCarlosNavarro lo ve diferente: Aquí la aclaración. Serán contratados. Acabo de borrar tuit donde los ponía verdes.
A lo que responde @noseloquevaapas: Pone podrían ser contratados. Creo que puede reenviar su tuit anterior sin miedo a equivocarse. Es lamentable y vergonzoso.
Contestando Carlos: Ostras, ¡¡es verdad!!
Y @franconarinello se pregunta: Totalmente de acuerdo. ¿Por qué no piden voluntarios para ir a poner multas junto con la policía por no respetar las medidas sociales y de higiene que se nos piden?
O @LinaZC: ¿Y el contrato que firmaron con Telefónica para ser los rastreadores? Después se extrañen de que nuestros profesionales y titulados se vayan de España.
O @DAFMUCM: Como Delegación de Estudiantes de Medicina, nos vemos obligados a posicionarnos totalmente en contra de esta iniciativa. La figura del rastreador es un eslabón clave en la lucha contra la pandemia, y como tal conlleva una responsabilidad y formación específicas que no pueden más.
Y así sigue el discurso ante un tema tan importante que no se puede tomar a risa, y menos basado en la voluntariedad. Necesitamos un rastreo con conocimientos, basado en la formación epidemiológica y de comunicación y con contrato. Gracias por pensar en la importancia del rastreo y de la vigilancia epidemiológica. La necesitamos.
Comentarios