La promoción de la próxima edición de Icónica Santalucía Sevilla Fest ha abierto una polémica en Sevilla por el uso de una pieza generada con inteligencia artificial que, según ha denunciado la artista Nuria Barrera, toma como referencia su cartel de las Fiestas de Primavera de Sevilla de 2017 sin haber contado previamente con su consentimiento.
El caso ha provocado una ola de reacciones en redes sociales, donde numerosos usuarios han señalado al festival por utilizar una estética vinculada a una obra muy reconocible de la artista.
La controversia comenzó a partir de un vídeo promocional publicado por el festival con el mensaje: “En Sevilla hay tradiciones que no fallan: La Semana Santa, la Feria de Abril y las noches en Icónica Santalucía Sevilla Fest. Y cada una tiene su forma de hacer historia”. La publicación fue interpretada por parte de los seguidores de la artista como una apropiación visual de su obra mediante IA.
Una campaña con IA que desata una acusación de uso sin permiso
Uno de los mensajes difundidos por seguidores de Barrera resume el malestar generado: “Los que realizan el contenido multimedia de Iconica Fest creo q se han saltado las leyes de propiedad intelectual que protegen la obra expuesta en este anuncio generado por IA. No sois tradición, sois un negocio q además se aprovecha ilegalmente del talento ajeno . Háganselo mirar".
La crítica apunta a una cuestión cada vez más sensible en el mundo cultural: el uso de inteligencia artificial para generar contenidos promocionales inspirados en obras reconocibles de artistas vivos, especialmente cuando se utilizan para una campaña comercial y sin una autorización previa claramente comunicada.
Barrera, por su parte, ha querido agradecer el respaldo recibido tras la publicación del vídeo. En un mensaje compartido en X, la artista escribió: “Quiero daros las gracias por tanto apoyo, respaldo y defensa de mi trabajo, por parte de artistas, amigos y desconocidos.”
La autora añadió una frase que ha centrado buena parte de la conversación: “Hablando se entiende la gente y no cuesta trabajo hacer las cosas bien. No ha habido remuneración, ni abonos o entradas gratis. Que quede claro”. Con esa aclaración, Barrera quiso dejar constancia de que el desenlace de la conversación con el festival no ha supuesto compensaciones económicas ni invitaciones.
La artista pide que se desbloquee a quienes la defendieron
La polémica no se ha limitado al uso de la imagen. Barrera también ha pedido públicamente a Icónica Fest que desbloquee a las personas que salieron en defensa de sus derechos de autor cuando se difundió el vídeo publicitario. “Espero por parte de @iconicafest que desbloquee a todas aquellas personas que han defendido la vulneración de mis derechos de autor sin mi consentimiento cuando vió la luz su vídeo publicitario. Reitero de nuevo mi agradecimiento a estas personas bloqueadas”, afirmó la artista.
El festival, por su parte, se pronunció después del revuelo y reconoció la inspiración en la obra de Barrera, según publicó SevillaInfo. La organización afirmó haber contactado directamente con la artista, agradeció su “cercanía y disposición” y sostuvo que el contenido contaba con su aprobación tras aclararse la situación.
En ese comunicado, Icónica Fest también asumió que “si algo no se hizo de la mejor manera desde el principio, lo asumimos”, al tiempo que reiteró su respeto y admiración por los artistas sevillanos.
Pese a esa explicación, la reacción de Barrera ha mantenido vivo el debate sobre los límites entre inspiración, homenaje, uso comercial y derechos de autor. Su insistencia en que no hubo remuneración ni entradas gratuitas busca despejar cualquier lectura sobre una compensación a cambio del uso de la referencia.