jaén

El Supremo ratifica una condena de 30 años a un abuelo por agredir a sus nietas durante cuatro años

Una profesora destapó el caso después de que una de las niñas se sincerara con sus amigas del colegio

  • Fachada del Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 30 años de prisión para un hombre que agredió sexualmente de forma continuada a sus dos nietas menores de edad en Jaén. Las agresiones se prolongaron durante aproximadamente cuatro años, desde que las niñas tenían seis y diez años, y estuvieron acompañadas de amenazas para impedir que revelaran lo que ocurría.

La Sala de lo Penal ha rechazado íntegramente el recurso presentado por la defensa y ha ratificado la sentencia dictada por la Audiencia de Jaén en febrero de 2025, posteriormente avalada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La condena es firme y no cabe recurso ordinario contra ella.

Las amenazas de un abuelo a sus nietas y la profesora que destapó el caso

Los hechos probados sitúan las agresiones entre mayo de 2018 y enero de 2023. El condenado, nacido en 1960, aprovechaba las ocasiones en las que se quedaba a solas con sus nietas en su domicilio de Jaén para abusar de su relación familiar y agredirlas sexualmente.

Para garantizar que guardaran silencio, amenazaba a las menores con matarlas a ellas y a toda su familia si contaban lo sucedido.

El caso salió a la luz gracias a la hermana mayor, que entonces tenía 12 años. La niña relató a unas amigas del colegio lo que le hacía su abuelo. Estas se lo comunicaron a una profesora, que dio la voz de alarma e informó a la familia, que desconocía lo ocurrido.

La resolución también considera probado que, en diciembre de 2022, el acusado empujó violentamente contra una pared a una de sus nietas en plena calle, provocándole distintas lesiones.

El hombre fue detenido el 1 de febrero de 2023. Durante la investigación, los agentes intervinieron su teléfono móvil y localizaron imágenes de genitales de un menor y un vídeo de su nieto de cuatro años desnudo, al que obligaba a bailar.

Desde entonces permanece en prisión, donde ahora cumple una condena firme.

El Supremo desmonta los argumentos de la defensa

El abogado del condenado alegó vulneración de la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Sostenía que no existían pruebas suficientes más allá de las declaraciones de las víctimas y apuntaba a posibles "móviles espurios" o enemistades familiares.

Sin embargo, el Supremo concluye que los testimonios de las niñas superan ampliamente el "triple test" de credibilidad establecido por la jurisprudencia, al considerar que sus relatos fueron persistentes, verosímiles y respaldados por otras pruebas.

El tribunal descarta posibles motivaciones familiares contra el acusado. De hecho, recuerda que la madre de las menores había expresado siempre "amor y admiración" hacia su padre y que la relación de este con su yerno era normal.

Entre los elementos que corroboran los testimonios destacan los informes médicos forenses, que acreditaron lesiones compatibles con penetración, y las evaluaciones psicológicas, que calificaron los relatos de las menores como "creíbles" con la máxima valoración científica.

Los especialistas describieron lo sucedido como "un caso de manual de violencia sexual infantil".

También resultaron relevantes las declaraciones de los padres, que explicaron que el hermano pequeño de las víctimas, de cuatro años, reproducía comportamientos sexuales y aseguraba que "se lo había enseñado el abuelo".

Treinta años de prisión y 100.000 euros de indemnización

La condena confirmada establece 15 años de cárcel por cada uno de los dos delitos de agresión sexual con intimidación y prevalimiento por parentesco, hasta alcanzar los 30 años de prisión.

A estas penas se añaden tres meses de prisión por maltrato en el ámbito de la violencia doméstica y otros tres meses por tenencia de pornografía infantil.

El fallo impone igualmente diez años de libertad vigilada, inhabilitación absoluta y la prohibición de aproximarse o comunicarse con las víctimas durante un periodo que supera en diez años la pena de prisión.

En concepto de responsabilidad civil, el condenado deberá abonar 50.000 euros a cada una de sus nietas por los daños morales y las consecuencias postraumáticas sufridas. Una de ellas recibirá otros 120 euros por las lesiones físicas.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 30 años de prisión para un hombre que agredió sexualmente de forma continuada a sus dos nietas menores de edad en Jaén. Las agresiones se prolongaron durante aproximadamente cuatro años, desde que las niñas tenían seis y diez años, y estuvieron acompañadas de amenazas para impedir que revelaran lo que ocurría.

La Sala de lo Penal ha rechazado íntegramente el recurso presentado por la defensa y ha ratificado la sentencia dictada por la Audiencia de Jaén en febrero de 2025, posteriormente avalada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La condena es firme y no cabe recurso ordinario contra ella.

Las amenazas de un abuelo a sus nietas y la profesora que destapó el caso

Los hechos probados sitúan las agresiones entre mayo de 2018 y enero de 2023. El condenado, nacido en 1960, aprovechaba las ocasiones en las que se quedaba a solas con sus nietas en su domicilio de Jaén para abusar de su relación familiar y agredirlas sexualmente.

Para garantizar que guardaran silencio, amenazaba a las menores con matarlas a ellas y a toda su familia si contaban lo sucedido.

El caso salió a la luz gracias a la hermana mayor, que entonces tenía 12 años. La niña relató a unas amigas del colegio lo que le hacía su abuelo. Estas se lo comunicaron a una profesora, que dio la voz de alarma e informó a la familia, que desconocía lo ocurrido.

La resolución también considera probado que, en diciembre de 2022, el acusado empujó violentamente contra una pared a una de sus nietas en plena calle, provocándole distintas lesiones.

El hombre fue detenido el 1 de febrero de 2023. Durante la investigación, los agentes intervinieron su teléfono móvil y localizaron imágenes de genitales de un menor y un vídeo de su nieto de cuatro años desnudo, al que obligaba a bailar.

Desde entonces permanece en prisión, donde ahora cumple una condena firme.

El Supremo desmonta los argumentos de la defensa

El abogado del condenado alegó vulneración de la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Sostenía que no existían pruebas suficientes más allá de las declaraciones de las víctimas y apuntaba a posibles "móviles espurios" o enemistades familiares.

Sin embargo, el Supremo concluye que los testimonios de las niñas superan ampliamente el "triple test" de credibilidad establecido por la jurisprudencia, al considerar que sus relatos fueron persistentes, verosímiles y respaldados por otras pruebas.

El tribunal descarta posibles motivaciones familiares contra el acusado. De hecho, recuerda que la madre de las menores había expresado siempre "amor y admiración" hacia su padre y que la relación de este con su yerno era normal.

Entre los elementos que corroboran los testimonios destacan los informes médicos forenses, que acreditaron lesiones compatibles con penetración, y las evaluaciones psicológicas, que calificaron los relatos de las menores como "creíbles" con la máxima valoración científica.

Los especialistas describieron lo sucedido como "un caso de manual de violencia sexual infantil".

También resultaron relevantes las declaraciones de los padres, que explicaron que el hermano pequeño de las víctimas, de cuatro años, reproducía comportamientos sexuales y aseguraba que "se lo había enseñado el abuelo".

Treinta años de prisión y 100.000 euros de indemnización

La condena confirmada establece 15 años de cárcel por cada uno de los dos delitos de agresión sexual con intimidación y prevalimiento por parentesco, hasta alcanzar los 30 años de prisión.

A estas penas se añaden tres meses de prisión por maltrato en el ámbito de la violencia doméstica y otros tres meses por tenencia de pornografía infantil.

El fallo impone igualmente diez años de libertad vigilada, inhabilitación absoluta y la prohibición de aproximarse o comunicarse con las víctimas durante un periodo que supera en diez años la pena de prisión.

En concepto de responsabilidad civil, el condenado deberá abonar 50.000 euros a cada una de sus nietas por los daños morales y las consecuencias postraumáticas sufridas. Una de ellas recibirá otros 120 euros por las lesiones físicas.

COMENTARIOS