El juzgado de instrucción número 2 de Córdoba ha abierto diligencias contra dos policías locales de Córdoba por detención ilegal y por faltar a la verdad durante su comparecencia en sede judicial.
Según el auto judicial, al que ha tenido acceso lavozdelsur.es, se acuerda archivar la causa contra un ciudadano que había sido denunciado por un presunto delito de atentado a agentes de la autoridad y lesiones. "Tras el visionado de las imágenes de una cámara de videovigilancia, el órgano de instrucción ha acordado además deducir testimonio contra los dos agentes del cuerpo de la Policía Local del Ayuntamiento de Córdoba, que habían interpuesto la denuncia", señalan desde la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) a través de un comunicado de prensa.
A juicio de la resolución, se deducen dos consecuencias “especialmente graves” después de observar las imágenes. Por un lado, el órgano judicial considera que los dos agentes han faltado a la verdad en su denuncia “al imputar falsamente al detenido una agresión que no se produjo” y al relatar que tuvieron que reducirlo “por la resistencia grave que ofrecía”. En palabras de la propia resolución, “de resistencia nada”. Por otro lado, el juzgado concluye que la detención practicada contra el denunciado “puede ser calificada de ilegal”. Por último, a la luz de los indicios probatorios aportados a la causa, el Juzgado concluye que “los agentes no merecen ya ninguna credibilidad”.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), que está acompañando a la persona que fue denunciada, celebra la decisión adoptada por el Juzgado y recuerda que “no es la primera vez que conocemos un caso en el que agentes policiales imputan falsamente a una persona un inexistente delito de atentado contra la autoridad”. Respecto a la causa que explica este tipo de actuación, consideran que “este tipo de denuncias se suelen interponer como forma de atemorizar a la ciudadanía, en especial en aquellas situaciones en las que los propios agentes son conscientes que han realizado alguna actuación irregular y temen que se inicie algún tipo de investigación para esclarecer los hechos".
Uno de los agentes hizo una llave al detenido y lo empujó contra una cancela
En el auto judicial, al que ha tenido acceso este medio, se explica que los hechos tuvieron lugar el 31 de marzo de este año. En el atestado de la Policía Nacional, quienes detuvieron en funciones de guardia a los policías locales, se recoge que el incidente comenzó con un conductor de coche de caballos, al que los agentes motivaron para limpiar la defecación de sus caballos en un paso de cebra de la calle Periodista Eduardo Varo. Según los agentes, el detenido "increpó a voces a los agentes" en defensa del cochero, al que conocía, por haber sido fotografiado por los agentes. Sin embargo, los agentes niegan la acusación e invitaron al detenido a identificarse.
Según los dos policías locales, este pegó un manotazo a uno de los policías y se dio a la fuga. Cuando fue alcanzado, el detenido pegó una patada a uno de los policías. Sin embargo, el auto judicial recoge que el investigado niega el manotazo y que salió corriendo por miedo a ser sancionado, habiendo sido golpeado contra una cancela. Este hecho ocurrió delante de una cámara de una farmacia, que esclarece los hechos según el auto judicial: "En ningún momento fue agredido. Los policías le hacieron una llave y lo empujaron contra una cancela, donde el joven se golpea en la cara y es reducido en el suelo".
El auto judicial es claro y procede al sobreseimiento de la causa, al calificar la detención de ilegal y decir que los "dos agentes han faltado a la verdad en su denuncia, al imputar falsamente al detenido una agresión que no se produjo y al relatar que tuvieron que reducirlo por resistencia grave". Por último, el juzgado de instrucción número 2 remite al Juzgado de guardia la depuración de responsabilidad penales para ambos policías locales por delitos de denuncia falsa y detención ilegal.
Comentarios