M.J.N.B., conocido como el mexicano —tras vivir durante más de 30 años en el país americano, diez de ellos ingresado en prisión por robos— está acusado de ser el presunto autor de la decapitación de un vecino de Huelva, cuya cabeza paseó por la ciudad la noche de Halloween de 2020, tirándola a un contenedor.
El cuñado del hombre decapitado asegura que la víctima le "tenía un miedo espantoso" al acusado, conocido tras el suceso como "el decapitador de Halloween", al que el decapitado nunca se atrevió a denunciar porque "lo tenía acosado todos los días" y "no le dejaba tranquilo", llegando "a pegarle algún guantazo".
Desde este lunes se celebra el juicio contra M.J.N.B. en la Audiencia Provincial de Huelva, en el que uno de los testigos ha asegurado que el acusado le dijo "sígueme que voy a matarte" y que vio la cabeza cuando de la víctima "la tiraba al suelo desde la bolsa", de forma que en principio creía que era "una broma de Halloween". El cuñado del fallecido ha apuntado que su esposa se encuentra desde este suceso "en tratamiento psicológico" y que era la familia la que le pagaba las facturas del móvil, la luz y el agua.
Con respecto a la presunta amenaza, el abogado de la defensa ha asegurado que no estaba recogida en su declaración inicial a la Policía Nacional, hecho que ha justificado el testigo alegando que "creía recordar haberlo dicho" pero que como es extranjero "aún no sabía habla bien español".
La primera testigo que vio la cabeza también ha señalado que en principio pensó que era una broma y que lo vio "quemando" algo en los contenedores, por lo que le preguntó "qué había en la bolsa" y el acusado le dijo, primero "que le diera un cigarro", y luego "que le diera 500 pesos y se lo mostraba", pero que la sacó "y la tiró al suelo", algo que "también vieron niñas" que había por la zona, tras lo que el encausado "se fue y volvió a recoger la cabeza y se dirigió a Pío XII", toda vez que ha afirmado que ella lo notó "muy tranquilo" y no le pareció "que estuviera borracho ni drogado".
La sobrina del encausado ha señalado que el fallecido "siempre ha estado metido en las drogas", al tiempo que ha explicado que el día 29 de octubre notó a su tío "en actitud nerviosa" y ha apuntado que el día 31 lo vio "con los testigos" y luego "se presentó en su casa" pero que "no le contó nada" y que era conocedora de que "consumía drogas". Con respecto a esta declaración, la acusación particular ha solicitado que "se recuse" la misma "por falso testimonio", aseverando que lo que ha contado "no es lo que venía en su declaración inicial a la Policía Nacional".
A preguntas de la defensa, la sobrina de el mexicano ha asegurado que el fallecido le había enseñado "vídeos sexuales" con mujeres, entre las que se encontraba la madre de la misma y que conseguía mantener esas relaciones "ofreciendo droga a cambio", algo que ha afirmado que también le ofreció a ella porque la víctima lo consideraba "algo normal" y que también lo hizo con su hermana "menor de edad". Además, ha dicho que su tío tuvo una pelea con su tía y que el fallecido "le ofreció vivir con él".
El jefe de la Brigada de Homicidios de la Policía Judicial perteneciente a la Policía Nacional de Huelva ha testificado en la primera sesión, donde ha aseverado que el acusado declaró en sede policial que había golpeado a la víctima por detrás en la cocina, así como que se le interrogó porque, en base a su experiencia, "dio la impresión de que estaba en condiciones de declarar" y que lo hizo "con un abogado delante" y "voluntariamente".
De la misma manera, ha apuntado que la Policía Científica "cumplió con la cadena de custodia" de las pruebas "según lo establecido" y que M.J.N.B ya era conocido por la Policía Nacional por un altercado familiar anterior a este suceso, toda vez que ha explicado que durante el tiempo que estuvo en la comisaría notó que era una persona "muy impulsiva, inestable y aprensiva" pero que "no dio problemas".
La Fiscalía pide 24 años de cárcel al considerar que los hechos por los que se juzgan al acusado son constitutivos de un delito de asesinato, al tiempo que también lo acusa de profanación de cadáver", mientras que la acusación particular, que pide 32 años y cinco meses de prisión, considera que en este caso se dan cuatro delitos: "indefensión del fallecido, alevosía, robo con violencia e intimidación y un delito contra la integridad moral" y pide 350.000 euros de indemnización para los familiares del fallecido.
Comentarios