El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha tumbado la denuncia presentada por la Abogacía del Estado, en nombre de Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado. En concreto, la querella hablaba de prevaricación del instructor de la causa contra Begoña Gómez después de que éste obligara a Pedro Sánchez a declarar personalmente y no por medio escrito.
La Fiscalía sí apreció un posible delito y tomó partido por investigar al juez, aunque la sala que ha estudiado el caso ha negado admitir a trámite esta denuncia, por unanimidad. Uno de los jueves, en un voto particular, añade que podría abrirse proceso contra Sánchez al apreciarse una posible mala fe en esta denuncia, y en el uso de la Abogacía del Estado para representarle, si bien esta postura no ha prosperado, señala El País.
Según la Abogacía, la ley señala un derecho del presidente a declarar como testigo por medios escritos. Sin embargo, la interpretación de la sala y del propio juez que le llamó a declarar se basa en que es un hecho relacionado con su actividad privada, y en concreto, con ser 'marido de' la investigada, y no presidente del Gobierno.
Por otro lado, subyace la idea de que realmente a Begoña Gómez se le investiga por tráfico de influencias y corrupción en los negocios, y todo ello por ser esposa del presidente del Gobierno, por lo que desde el entorno de Sánchez entienden que precisamente eso involucra que sea llamado como testigo en calidad de presidente del Gobierno.
La sala cree que la denuncia de Sánchez tiene un fin "espúreo" o un "prejuicio" contra el juez, y que la causa contra Gomez no se puede concebir como "un ataque innecesario" a la actuación de Sánchez como presidente.
Fuentes del Gobierno citadas por El País respetan la decisión del tribunal, pero consideran "inusual" la motivación jurídica, los argumentos esgrimidos.
Sánchez aún puede recurrir el archivo de la denuncia contra Peinado, si bien sería en misma sede, el TSJM, por lo que, después del rechazo unánime, parece difícil ya que prospere este envite.