El macroproyecto de 300 viviendas turísticas y 2.000 plazas hoteleras en Zahora suma 450 alegaciones en contra

La asociación de vecinos Costa de la Luz presenta su escrito de alegaciones contra la aprobación de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Barbate

José Antonio Mármol, secretario de la asociación Costa de la Luz, mostrando un mapa con el macroproyecto urbanístico.
José Antonio Mármol, secretario de la asociación Costa de la Luz, mostrando un mapa con el macroproyecto urbanístico. JUAN CARLOS TORO

Hasta 450 alegaciones en contra ha recibido el macroproyecto urbanístico-turístico llamado Trafalgar-San Ambrosio, que contempla la construcción de más de 300 viviendas turísticas, 2.000 plazas hoteleras, centro comercial, piscinas, servicios y equipamientos, en unos terrenos rústicos de Zahora, pedanía de Barbate.

La asociación de vecinos Costa de la Luz presentó su escrito de alegaciones contra la aprobación provisional II de la modificación del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) de Barbate para el área de Dinamización Turística Trafalgar-San Ambrosio y también ha presentado las alegaciones de 450 vecinos y visitantes que muestran su rechazo a este macroproyecto.

Varios cientos de ciudadanos de Zahora y Los Caños, de diferentes puntos de la provincia, de Andalucía y de toda España han mostrado su disconformidad con las diferentes aprobaciones por parte del Ayuntamiento de Barbate de esta macrourbanización que se pretende hacer en Zahora que consistiría en 2.000 plazas hoteleras y más de 300 viviendas turísticas, en unos terrenos rústicos en la zona de los llanos aluviales y de la Fuente del Madroño, de alto valor ecológico y paisajístico que hay entre la carretera de acceso a Los Caños y el Parque Natural de la Breña. 

Para ello, hay que cambiar la clasificación del suelo no urbanizable a urbanizable, ocasionando un gran impacto en unos terrenos que son de interés ambiental, hábitats de interés comunitario de carácter prioritario, dunas de Pinus Pinea, pastizales y dehesa de acebuches, hábitat del camaleón y de alimentación del ibis eremita (Geronticus eremita), donde, además, “el sector presenta afección por zonas inundables” y no se puede construir, por lo que “Al objeto de minimizar los impactos sobre dichos elementos ambientales de interés, dado que éstos ocupan la mayor parte del ámbito geográfico de la zona propuesta para la modificación del PGOU, sería conveniente que el Ayuntamiento replanteara la ubicación del área de oportunidad turística”.

El Ayuntamiento, señala la asociación de vecinos, parece que ignora también las graves consecuencias del cambio climático y de sequía extrema y, por otro lado, ha desestimado hasta ahora el carácter social de las alegaciones de los vecinos que rechazan que se le dé prioridad a este tipo de proyectos mientras la población de Zahora y de otras pedanías del municipio de Barbate continúa sin regularizar y sin unos servicios públicos dignos, sin red de abastecimiento de agua potable y sin saneamiento, en una situación prácticamente tercermundistas, que requiere una solución de urgencia.

Sobre el autor:

logo lavozdelsur

F. R.

...saber más sobre el autor

Archivado en:

Si has llegado hasta aquí y te gusta nuestro trabajo, apoya lavozdelsur.es, periodismo libre, independiente y en andaluz.

Comentarios (1)

Julio Lorente Goñi Hace 1 mes
Eso les pasa por ser legales. Si fueran ilegales como la mayoría no habría protestas vecinales ni pajaritos, ni camaleones, ni na.
Lo más leído