El PP de Conil ha elevado este viernes el tono por el denominado caso Almazo. Tras acceder finalmente al expediente urbanístico, Antonio Jesús Aragón, concejal popular, ha asegurado en rueda de prensa que la documentación contiene elementos que, a juicio de su partido, podrían apuntar a una "posible falsificación de un documento público".

La formación llevaba más de dos semanas reclamando el acceso al expediente relacionado con las obras ejecutadas en una parcela propiedad del ya exconcejal Manuel Almazo. Aragón sostiene que el PP realizó tres peticiones antes de poder consultar la documentación, acompañado por personal funcionario municipal. "Algo muy grave, muy grave, que la propia alcaldesa es cómplice de la ocultación de esta información", ha afirmado durante la rueda de prensa.

La controversia comenzó a finales de agosto, cuando una denuncia ciudadana provocó la intervención de la Policía Local y de un técnico de Urbanismo en una parcela situada entre La Fontanilla y Fuente del Gallo. Los agentes denunciaron una posible falta de correspondencia entre la obra y la autorización existente y señalaron que la construcción presentaba "apariencia de vivienda". Tras conocerse el caso, la alcaldesa, Inmaculada Sánchez, retiró todas las competencias a Almazo y le pidió que renunciara al acta de concejal.

El PP apunta a otra licencia municipal

Según Aragón, el expediente consultado ahora incluye una licencia que presuntamente no sería la correspondiente a esas obras. El dirigente popular sostiene que podría haberse determinado que esa documentación procedería de otra licencia municipal, vinculada a una pérgola de un centro público. "Por el tema de los códigos de verificación que demarca el documento", ha dicho Aragón, "hay una licencia dentro de ese expediente supuestamente falsificada que corresponde a una obra municipal de una pérgola". "Estamos hablando de una licencia que presuntamente no es verídica, que presuntamente no es una licencia oficial", ha señalado.

Para Aragón, esto desplaza el foco desde la propia construcción hacia el posible uso de documentación municipal: "Quizás el menor de los hechos sea la construcción de esa pérgola", y que lo sea la citada posible falsedad documental. El PP asegura además que el expediente de obra menor fue presentado el 5 de abril, con un presupuesto de 3.510,10 euros y una tasa ligeramente superior a 56 euros. Aragón afirma igualmente que el proyecto aportado "no estaba visado ni estaba firmado por ningún técnico".

Exigen saber si hay denuncia ante la Policía Judicial

La formación reclama ahora a la alcaldesa que aclare qué recorrido ha seguido el caso y si la "posible falsificación" ha sido comunicada a la Policía Judicial. Aragón asegura que en el expediente consta un informe policial. El PP carga especialmente contra el retraso en facilitar la información. "¿Por qué desde el minuto uno que cesó a Manuel Almazo el pasado 31 de agosto no convocó a los protagonistas de los grupos políticos para contarles la gravedad que contenía ese expediente?", ha preguntado Aragón.

"Yo no voy a ser quien exija las dimisiones. Ya existe una", ha señalado. Su partido centra ahora sus exigencias en una explicación pública de la alcaldesa, en conocer si existen actuaciones judiciales y en esclarecer por qué la oposición tardó más de 15 días en acceder a la documentación.