Rocio-Montero-e1395214861459.jpg
Rocio-Montero-e1395214861459.jpg

Foro Ciudadano vuelve a preguntar por el tratamiento extraordinario del Estado a Jerez tras confirmarse que la PIE estará embargada al 100% la próxima década

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha lamentado hoy que la alcaldesa haya anunciado “por quinta o sexta vez” en los algo más de dos años y medio que van de legislatura que ha alcanzado un acuerdo con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para liberar la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) que recibe cada año el Ayuntamiento de Jerez. En esta ocasión, “rizando el rizo, la señora García-Pelayo ha vendido públicamente como un logro lo que ya sabíamos, que la PIE sigue embargada al 100%, pero que por si fuera poco lo seguirá estando como mínimo durante los próximos diez años”, ha señalado la concejala y diputada provincial. “Hay que recordar que el expediente del ICO y su Plan de Ajuste contenía un documento a remitir al Ministerio de Hacienda que era una declaración responsable de la alcaldesa de que iba a cumplir con los prestamos y el citado Plan. ¿Cuánto vale su firma? ¿Cuánto vale su declaración responsable? ¿Sólo vale cumplir con despidos y privatizaciones pero no con pagar sus compromisos? ¿Cuánto vale la palabra de la señora García-Pelayo? Está claro que poco o nada”, apunta.

Entrando de lleno en los datos de este "hipotético" acuerdo con el Ministerio de Hacienda, Rocío Montero ha destacado que, según se dice, los 116 millones de euros de deuda con Seguridad Social y los 26,8 millones de euros con Hacienda, se irán pagando con el 75% de los ingresos de la PIE, lo que permitirá que en diez años se haya reducido la deuda en un 50% y se esté pagando el corriente. El 25% restante de los ingresos de la PIE se destinarán a pagar los créditos ICO. Montero considera por tanto, que “la pésima o nula gestión económica del actual gobierno municipal sólo son consiste en enormes patadas adelante al problema y de orden en las cuentas nada, ya que ahora nos quedamos sin PIE durante 10 años con la consiguiente hipoteca para futuras corporaciones”. En este sentido, Montero ha vuelto a preguntar por las supuestas medidas extraordinarias para el Ayuntamiento o por aquel Estatuto Económico Especial para Jerez por su singularidad territorial que prometieron Rajoy, Arenas y Pelayo. “Está claro que de eso no hay nada, y el PP solo machaca a Jerez apretando aún más la soga al cuello”, ha añadido.

“Si el ayuntamiento no va a tener ni un euro de la PIE en los próximos 10 años, ¿con qué dinero se van a pagar los prestamos ICO y durante cuántos años?  ¿Cuál va a ser el nuevo Plan de Ajuste que el Ministerio nos va a imponer para hacer real ese nuevo acuerdo de devolución de los prestamos?”, ha cuestionado la portavoz municipal de Foro, quien entiende que “se vuelve a demostrar que no hubo mayor error que el de concertar estos préstamos para que cobraran su deuda comercial los bancos y las multinacionales”. Montero se pregunta: “¿Qué horizonte de pago de la deuda del Ayuntamiento permite ver este acuerdo ficticio? ¿Dónde está la resolución del Ministerio confirmando la incorporación de Jerez al Real Decreto de Medidas Extraordinarias de septiembre pasado? ¿Ha puesto algunas condiciones? Mucho nos tememos que es otra mentira más”.

Sobre el autor:

logo lavozdelsur

lavozdelsur.es

...saber más sobre el autor

Si has llegado hasta aquí y te gusta nuestro trabajo, apoya lavozdelsur.es, periodismo libre, independiente y en andaluz.

Comentarios

No hay comentarios ¿Te animas?

Lo más leído